Crece la crisis bancaria en China: bancos dejan de ofrecer créditos

Valentin Schmid
La Gran Época
jue, 27 jun 2013 10:10 CDT

© Frederic J. Brown/AFP/Getty Images
Clientes utilizando un cajero automático en una sucursal del Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) en Beijing, el 29 de enero de 2011.

Se siente como en 2008. Todos los días se transmiten noticias sobre bancos en problemas. Sin embargo, esta vez no es Estados Unidos el epicentro de la crisis, sino China, y las cosas empeoran día a día. De acuerdo con la prensa china, los bancos han frenado la actividad crediticia en un intento por reducir el riesgo y reparar sus balances.

Los problemas comenzaron a fines de mayo, cuando surgieron informes de que el Banco Industrial y Comercial (ICBC) no podía pagar un préstamo interbancario. Luego, en junio, el banco central chino tuvo que intervenir para apuntalar al Banco de China (BoC), de acuerdo con fuentes bursátiles. El Banco de China negó "solemnemente" estos informes, pero el daño ya estaba hecho.

El mercado bursátil ingresó en una tendencia bajista el 25 de junio, y el 20 de junio las tasas interbancarias escalaron al 13,4% para los préstamos overnight, un nivel que no se había visto desde la última crisis. Luego de un relativamente menos grave informe sobre el Banco de China suspendiendo las transferencias desde y hacia cuentas mercantiles futuras el 24 de junio, la verdadera bomba estalló el 26 de junio.

De acuerdo con informes de la reconocida publicación Caixin, los bancos suspendieron su actividad crediticia en algunas sucursales. La publicación cita a una fuente de la sucursal de Shenzhen del ICBC que afirmó que la sucursal había recibido órdenes directas de la oficina central para suspender todos los créditos.

"Todos nuestros préstamos están suspendidos", dijo la fuente mientras los bancos se apresuran a alcanzar los índices de préstamos que indican las normativas. Los recientes giros en el mercado interbancario provocaron que para los bancos sea difícil financiarse entre sí, por lo que tuvieron que disminuir los créditos.

Aunque no es inusual que los bancos restrinjan la cantidad de créditos que sus sucursales pueden ofrecer a fines de mes, la duración de esta suspensión es preocupante. Por ejemplo, el Banco de China planea volver a ofrecer préstamos el 15 de junio, una suspensión de tres semanas.

Caixin cita a otro empleado de la oficina central del Banco de China, quien afirmó que "se debería poner más énfasis en el manejo de la liquidez y el control crediticio", a fin de reducir el índice crédito-depósito, o cuánto puede prestar una empresa por el dinero retenido en depósitos.

El Banco CITIC y el Banco Huaxia solo suspendieron los créditos hipotecarios, de acuerdo con Caixin. El Yanzhao Metropolis Daily cita a un agente inmobiliario que afirmó que los bancos todavía podrían aceptar solicitudes de préstamos para la vivienda, pero que se toman mucho más tiempo para analizarlas. "Cuándo podrán aprobar los préstamos es algo que nadie puede garantizar", dijo al Diario de Yanzhao un empleado de la sucursal de Zhichun del Banco de Desarrollo Pudong de Shanghai.

Otros medios de comunicación afirman que los recortes en los préstamos están más enfocados en los créditos para segundas viviendas. Las segundas viviendas son uno de los métodos preferidos para la especulación y por ello es que representan un riesgo mayor para los bancos.

De todos modos, el impacto en la economía china es significativo. En China, los grandes bancos controlan el crecimiento económico mediante la emisión de créditos inmobiliarios y para inversiones de infraestructura. Si el crecimiento crediticio se estanca, lo mismo hará el PIB.

Frenar los créditos para las inversiones inmobiliarias especulativas es un paso necesario para sacar al mercado de bienes raíces de la burbuja. Sin embargo, a corto plazo, pondrá presión sobre los precios y podría llevar a una liquidación a gran escala de los especuladores apalancados. Al igual que el estallido de la burbuja subprime en Estados Unidos, esto podría tener consecuencias inadvertidas para la economía en su conjunto.

La Banca JP Morgan a favor de instaurar regímenes totalitarios en Europa

Stefan Steinberg
Le Grand Soir
vie, 21 jun 2013 04:11 CDT

Traducción por Noticias de Abajo 

© Desconocido

En un documento publicado a finales de mayo, el Banco de Inversión estadounidense JP Morgan Chase reclama la derogación de las Constituciones Democráticas burguesas, que se establecieron después de la Segunda Guerra Mundial, en algunos países europeos y el establecimiento en su lugar de Regímenes autoritarios.

El documento de 16 páginas ha sido realizado por el grupo Europa Economic Researchde JPMorgan y se titula "El ajuste de la Zona Euro, una tarea a medio hacer". El documento comienza señalando que la crisis de la zona euro tiene dos facetas.

Se comienza afirmando que las medidas financieras son necesarias para garantizar que las principales empresas de Servicios de Inversión, como JP Morgan, puedan seguir obteniendo enormes beneficios de sus actividades especulativas en Europa. Después, los autores sostienen que son necesarias reformas políticas destinadas a acabar con la oposición a las medidas impopulares de austeridad, que son aplicadas en nombre de los Bancos.

El Informe muestra su satisfacción por la aplicación en la Unión Europea de un cierto número de mecanismos financieros que pretenden garantizar los intereses de la Banca. A este respecto, el estudio subraya también la necesidad de una mayor intervención por parte del Banco Central Europeo (BCE).

Desde el inicio de la crisis financiera mundial en 2008, el BCE ha destinado miles de millones de euros en favor de los Bancos para permitirles mejorar sus balances e iniciar de nuevo sus actividades especulativas. A pesar de la presión creciente procedente de los mercados financieros, el Presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, declaró que haría todo lo necesario para consolidar los Bancos.

Para los analistas de JP Morgan esto no es suficiente. Exigen por parte del BCE una respuesta más espectacular ante la crisis.

Las críticas más duras al documento están formuladas contra los Gobiernos nacionales, que tardaron demasiado en aplicar las medidas autoritarias necesarias para imponer la política de austeridad. Tal proceso de reforma política, dice el estudio, no ha hecho más que empezar.

En los párrafos finales del documento, los autores explican lo que entienden por reforma política: "Al principio de la crisis creíamos que estos problemas heredados del pasado se debían en gran parte al orden económico reinante; sin embargo, se puso de manifiesto que hay problemas políticos que están profundamente arraigados en los países de la periferia, que según nuestra opinión deben ser cambiados si la Unión Monetaria se considera que debe seguir vigente".

El Documento detalla a continuación los problemas que existen en los sistemas políticos de los países de la periferia: Grecia, España, Portugal e Italia. Estos países se encuentran en el centro de la crisis de deuda en Europa.

Los autores siguen diciendo: "Estos Sistemas Políticos vienen de una Dictadura anterior y están definidos por estos Regímenes. Sus Constituciones tienden a tener un fuerte sesgo socialista, reflejando la fuerza política que los partidos de izquierda adquirieron después de la derrota del fascismo".

"Los Sistemas Políticos de los países de la periferia tienen unas características comunes: unos dirigentes débiles; unos Estados centrales débiles en relación con las distintas regiones; protección constitucional de los derechos de los trabajadores; sistemas que buscan el consenso y se anima el clientelismo político; el derecho a la protesta, permitido por el status quo político. Las lagunas de esta herencia política han quedado al descubierto por la crisis". Cualesquiera que sean las inexactitudes históricas contenidas en este análisis, no cabe sombra de duda de que los autores del Informe de JP Morgan defiende que los Gobiernos instauren Regímenes dictatoriales, con el fin de llevar a cabo la contrarrevolución social, que ya lleva un buen camino recorrido en toda Europa.

En realidad, no se puede hablar de nada socialista contenido en las Constituciones establecidas durante el período de posguerra en Europa. Tales constituciones pretendían garantizar el Régimen burgués, en una situación en la que el Sistema Capitalista y sus agentes políticos habían visto comprometidas sus posiciones por los crímenes de los regímenes fascistas y dictatoriales.

Las constituciones de los Estados europeos, incluidas las de Italia, España, Grecia y Portugal, han sido elaboradas y aplicadas en colaboración con los partidos socialistas y comunistas de los respectivos países, partidos que han jugado un papel clave en la desmovilización de la clase obrera, para así permitir a la burguesía mantener su Régimen.

Al mismo tiempo, la clase dirigente de Europa era consciente de que la Revolución Rusa era fuente de inspiración para muchos trabajadores. Por lo tanto, se vieron obligados a hacer una serie de concesiones a la clase obrera con el fin de impedir una revolución, mediante la aprobación de protecciones sociales y constitucionales, estableciéndose el derecho de manifestación, algo que le gustaría a JP Morgan ver abolido.

En cierta medida, las críticas del Informe del Banco con respecto a la falta de autoritarismo de los Gobiernos europeos suena a algo hueco. Por todas partes de Europa los Gobiernos han recurrido en repetidas ocasiones a medidas propias de un Estado Policial para reprimir toda oposición en contra de sus políticas.

En Francia, En España y en Grecia, se han aprobado decretos de urgencia y el ejército ha intervenido para acabar con las huelgas. La Constitución de Grecia de 1975, aprobada después de la caída de la Dictadura de los coroneles, no impidió al Gobierno griego despedir a gran cantidad de funcionarios. Y en otros países europeos, los partidos dirigentes están favoreciendo la aparición de partidos neofascistas, como Amanecer Dorado en Grecia.

Pero esto no es suficiente para la Banca JP Morgan. Con el fin de evitar una revolución social, los analistas consideran como indispensable que los Gobiernos capitalistas de Europa instauren lo más rápidamente posible regímenes dictatoriales.

En la parte final del documento, los autores desgranan una serie de argumentos por los que, según ellos, de llegar a un fracaso de los Gobiernos europeos habría que instaurar sistemas autoritarios:

1) El fracaso de varios Gobiernos favorables a las reformas en Europa del Sur.

2) Falta de apoyo al euro o a la propia Unión Europea.

3) La ingobernabilidad de ciertos Estados miembros debido a que los costes sociales (sobre todo el paro) sobrepasasen un cierto umbral.

Es la voz del Capital Financiero la que habla. Hay que recordar que JP Morgan estuvo implicado hasta las cejas en operaciones especulativas que arrasaron la vida de millones de trabajadores de todo el mundo. En marzo de este mismo año, una Comisión del Senado estadounidense hizo público un Informe de 300 páginas que recogía las prácticas criminales y el fraude realizado por JP Morgan, uno de los bancos más grandes de los Estados Unidos y el mayor agente de productos derivados del mundo. A pesar de las revelaciones que se hacían en ese Informe, no se ha ejercido ninguna acción contra el Director General de Banco, Jamie Dimon, que goza de la confianza personal del Presidente estadounidense.

Ahora este mismo Banco se permite dar lecciones a los Gobiernos. Setenta años después de la toma del poder por Hitler y los nazis en Alemania, cuyas consecuencias fueron catastróficas para Europa y para el mundo, JP Morgan es el primero que reclama medidas autoritarias para reprimir a la clase obrera y acabar con las conquistas sociales.

Documentos adjuntos:

JPMorgan The Euro area adjustment - about halfway there

La gran banca lavandera de dinero sucio

© newtoshanghai.com

Importantes bancos norteamericanos y europeos como el Wachovia, el Hong Kong and Shanghai Banking Corporation (HSBC) e incluso el Banco del Vaticano se han visto implicados en escandalosos casos de lavado de dinero proveniente del narcotráfico y de otras actividades ilícitas. El año pasado se descubrió que la agencia antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) negoció con narcos y traficantes de armas, un escándalo que echó por tierra el prestigio de la justicia norteamericana y la credibilidad de la lucha antidroga.

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados de México estima que las ganancias netas anuales del crimen organizado ascienden a siete mil millones dólares, y al menos una cuarta parte de esa cantidad se infiltra al sistema financiero. Los narcotraficantes de Estados Unidos lavan un estimado de entre 18 mil millones y 39 mil millones de dólares anuales, según el Comité para el Control Internacional Antinarcóticos del Senado norteamericano.

Desde enero de 2009 inspectores estadounidenses investigan las operaciones de varios bancos internacionales acusados de lavar de dinero proveniente de los cárteles de la droga mexicanos mediante procedimientos ilegales. En 2011 salió a la luz uno de los primeros escándalos narco financieros, protagonizado por el banco Wachovia que fue adquirido en 2008 por Wells Fargo & Company.

Entre 2004 y 2007 Wachovia manejó 378,4 mil millones de dólares en operaciones de lavado con casas de cambio de moneda mexicanas que actúan en nombre de cárteles de la droga. Esas transacciones significaron la violación más grande en la historia de EE.UU. del Acta de Secreto Bancario, una ley anti-lavado dinero, según un informe de Clarence Walker publicado en AlterNet el 10 junio 2011. (¹)

El ex oficial de policía y detective de la London Metro Police Agency Martin Woods trabajó como agente anti-lavado de dinero del Wachovia Bank en la sede en Londres, desde marzo de 2005. Para sorpresa suya descubrió que su propio empleador, uno de los principales bancos de Estados Unidos, blanqueaba millones de dólares provenientes de los carteles de la droga de México a través de una red de sucursales.

Woods rastreó e identificó una serie de transacciones sospechosas relacionadas con la sede en México y la empresa Casa de Cambios (CDC) con sede en México, que realizaba operaciones de vieja data en cambio de divisas a lo largo de la frontera EEUU-México para remitir transferencias transfronterizas de dinero destinado a pagar salarios. Al revisar los números secuenciales de cheques de viajero enviados por la CDC, el investigador descubrió que grandes cantidades de fondos excedían en mucho lo que necesitaría cualquiera persona normal.

Los cheques dudosos de la CDC carecían de información (identificación adecuada o no tenían ninguna en absoluto), incluso había firmas ilegibles estampadas en los documentos de cada transacción. Es así que el investigador Woods emitió un "informe de actividad sospechosa" (SAR, en inglés) sobre una serie de transferencias y depósitos de la CDC, y luego requirió un bloqueo temporal a la CDC para comprobar transacciones pendientes con una investigación mayor.

Altos funcionarios del Wachovia Bank ordenaron a Woods dejar de hacer preguntas sobre las CDCs mexicanas y también detener el bloqueo de cuentas en países de Europa del Este y Moscú. El investigador británico espetó: "Yo no necesito ponerle palitos a México. Mi interés son el tráfico de drogas y el lavado de dinero", pero "fue conminado por el staff del banco a cambiar de táctica y desarrollar una mejor comprensión de México".

El 10 de abril de 2006 aterrizó un avión de lujo DC-9 en la pista del Aeropuerto Internacional de la Ciudad del Carmen, al este de Ciudad de México. Soldados militares entrenados por agentes del FBI descubrieron en la nave más de cinco toneladas de cocaína pura valorada en 120 millones de dólares, que se dirigía a Estados Unidos procedente de Venezuela. Un alijo de documentos encontrados en el avión finalmente identificó conexiones discretas entre un banco norteamericano y una operación monetaria de la Casa de Cambios Puebla. Una investigación posterior demostró que Wachovia Bank lavó miles de millones de dinero de droga ilegal en el sistema financiero de EE.UU. a nombre de la CDC.

La investigación de Martin Woods ayudó a los agentes federales a reconstruir un caso contra Wachovia Bank. De entrada descubrieron que 13 mil millones de dólares de dinero de la droga fueron transferidos por la CDC a cuentas de bancos corresponsales del Wachovia para adquirir aviones destinados al tráfico de drogas de Colombia a México, y reembarque de drogas hacia Estados Unidos. La investigación permitió cuantificar una cantidad asombrosa de ganancias ilegales por un total de 378,4 mil millones de dólares, transferidos al Wachovia por la CDC entre 2004 y 2007.

Pero Wachovia es apenas uno entre varios bancos estadounidenses y europeos que lavan dinero para los carteles latinoamericanos de la droga. Un informe de Robert Oak publicado por EconomicPopulist.org en 2010 y otro reporte de Bloomberg implicaron a tres bancos en lavado de dinero para los narcos: Wells Fargo, HBSC y Bank of America, según la documentación incautada en el DC-9 que transportaba 5,7 toneladas de cocaína. (²)

Se supo que el avión fue comprado por los traficantes con fondos lavados y transferidos por Wachovia Corp. y Bank of America Corp. Los narco utilizaron cuentas del Bank of America en Oklahoma City para comprar tres aviones capaces de transportar hasta 10 toneladas de cocaína, según documentos judiciales mexicanos. American Express Bank International, con sede en Miami, pagó multas en 1994 y 2007 después de admitir que había fracasado en detectar y reportar lavado de dinero de narcotraficantes a través de sus cuentas.

También se denunció que narcotraficantes mexicanos utilizaron empresas ficticias para abrir cuentas en el Hong Kong and Shanghai Banking Corporation (HSBC), el mayor banco de Europa en activos, según una investigación realizada por el Ministerio de Finanzas de México. El HSBC Holdings Plc, apareció en Hong Kong en la época de la colonia británica y en la actualidad tiene sede en Londres.

En diciembre de 2012, el HSBC confirmó que había llegado a un acuerdo con autoridades de Washington para pagar al gobierno de Estados Unidos una multa de 1.900 millones de dólares por un escandaloso lavado de dinero. El presidente ejecutivo del grupo HSBC Stuart Gulliver aceptó la responsabilidad por errores pasados, admitió que sus controles fueron insuficientes, pidió sus disculpas y aseguró que el banco británico invirtió 290 millones de dólares en mejorar sus sistemas para prevenir el lavado de dinero. Con la firma de un acuerdo de enjuiciamiento diferido por el incumplimiento de la Ley de Secreto Bancario en Estados Unidos, la Ley de Comercio con el Enemigo y una variedad de delitos de lavado de dinero, el banco británico obtuvo una especie de libertad condicional.

Por otro lado, el ex presidente del Banco del Vaticano Ettore Gotti Tedeshi fue acusado del blanqueo de 23 millones de euros (unos 27 millones de dólares), mientras que un informe del comité Moneyval del Consejo de Europa (CE) confirmó que la entidad financiera incumple total o parcialmente más de la mitad de las recomendaciones europeas contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo.

El reporte de Moneyval asegura que la Santa Sede incumple el 51% de sus 45 recomendaciones (en total son 49, pero cuatro no son aplicables en este caso), y advierte que el Vaticano no investiga suficientemente el estatus legal de las personas o intermediarios que realizan determinada operación, ni cumple todas las normas establecidas con el control de las transacciones denominadas poco usuales.

Una de las debilidades del sistema legal vaticano es la ausencia de un seguimiento especial de las relaciones de negocios y transacciones con personas de o en países que no hacen lo suficiente por aplicar los estándares europeos. Moneyval observa que la legislación vaticana no obliga a investigar fondos que pueden estar relacionados con el terrorismo; se limita a las transacciones y no a los fondos, lo cual implica la no obligatoriedad de denunciar depósitos sospechosos de estar conectados o relacionados con planes de organizaciones terroristas.

La Santa Sede contrató los servicios del experto suizo René Brulhart como asesor para la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. El Papa Benedicto XVI instruyó colaborar de manera sistemática al asesor para reforzar la transparencia y confiabilidad en las operaciones del Instituto para las Obras Religiosas (IOR), conocido como Banco Vaticano.

De otra parte, a mediados de octubre de 2012 autoridades de Francia y Suiza revelaron detalles sobre una red de lavado de dinero y otros bienes provenientes del crimen organizado. Los magistrados franceses aseguraron que se trataba de una de las más grandes y sofisticadas bandas de blanqueo de capitales detectadas en el continente europeo en los últimos años.

Un comunicado del ministerio público de Ginebra precisó que los principales organizadores del negocio ilegal son ciudadanos suizos y franceses vinculados con grupos marroquíes. En la operación se decomisó grandes sumas de efectivo, joyas, obras de arte y armas y se detuvo al menos a 20 personas, entre ellas directivos y dueños de empresas y una adjunta de la alcaldía del distrito 13 de París.

El lavado en América

El año pasado la agencia antinarcóticos de Estados Unidos (DEA en inglés) admitió que realiza operaciones encubiertas de lavado de dinero del narcotráfico desde 1984, luego de que el diario The New York Times revelara que la agencia ha contrabandeado millones de dólares de ganancias de los cárteles mexicanos, supuestamente con el fin de identificar cómo mueven el dinero los narcotraficantes. El periódico The Houston Chronicle estimó que solo durante la administración de Ronald Reagan los agentes de la DEA habrían lavado unos 100 millones de dólares.

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes Darrel Issa solicitó al gobierno información sobre dichas operaciones, y el procurador general adjunto para asuntos legislativos del Departamento de Justicia Ronald Weich le respondió que "desde 1984 el Congreso autorizó a la DEA a usar recursos para realizar ciertas operaciones encubiertas".

Weich aseguró que en 1987 el procurador Edwin Meese autorizó operaciones de esta índole, entre ella la denominada Piscis, que permitió el blanqueo de 116 millones de dólares en Panamá. Sin embargo, el funcionario se negó a brindar mayor información y detalles que "no son apropiados para que sean discutidos públicamente, dado que estas operaciones tocan preocupaciones importantes de seguridad nacional e involucran seguridad de agentes".

El ex fiscal general Eric Holder compareció en una audiencia ante el Comité de Justicia de la Cámara para aclarar aspectos sobre el fallido operativo denominado Rápido y Furioso, que permitió el trasiego ilegal de cerca de dos mil armas a México entre 2009 y 2010, pero no dijo una palabra sobre los escandalosos negociados de los agentes de la DEA. (³)

Lavan más de 3 mil millones de dólares anuales en México

Solo por recursos obtenidos de la exportación y venta de cocaína en México se lavan anualmente 3.465 millones de dólares, estimó la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. El narcotráfico en México puede lavar anualmente en Estados Unidos unos 10 mil millones de dólares procedentes de actividades ilícitas, según un estudio de la Cámara de Diputados mexicana. La DEA asegura que entre 9.200 millones y 10.200 millones de dólares no justifican una fuente legítima. (⁴)

Por su parte, el Congreso de Estados Unidos estima entre 19 mil millones y 29 mil millones de dólares las ganancias mal habidas que fluyen desde ese país a los cárteles y grupos de la delincuencia organizada en México. Según Organizaciones no Gubernamentales (ONG), cerca del 90% de los dividendos procedentes del narcotráfico se "blanquean" en territorio norteamericano y una tercera parte de los ingresos que generan los cárteles en México suelen reincorporarse a la economía formal.

En los últimos cinco años el gobierno mexicano decomisó al menos 200 millones de dólares provenientes del lavado de dinero e inició 1.356 averiguaciones previas por ese delito, informó la Procuraduría General de la República (PGR). Solo en 2011 se realizaron 351 investigaciones previas, un 15,1% más que las indagatorias de 2010.

El 16 de octubre de 2012, el ex presidente mexicano Felipe Calderón promulgó la Ley de Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y de Financiamiento al Terrorismo, que prevé diversas regulaciones a operaciones comerciales y financieras susceptibles de utilizarse para lavar dinero. (⁵)

La banca paraguaya en la mira

Los bancos Sudameris, BBVA, Regional y Continental que operan en Paraguay fueron declarados responsables de 6.208 operaciones sospechosas de blanqueo de dinero sucio, posiblemente proveniente del narcotráfico, reveló la Superintendencia del Banco Central de Paraguay. Los cuatro bancos habrían enviado al exterior más de 370 millones de dólares, favoreciendo a empresas ficticias e incumpliendo normativas legales como la identificación de beneficiarios finales de las transferencias.

El Banco Central constató que las entidades bancarias identificadas no reportaron operaciones de las empresas ficticias, todas ubicadas en Ciudad del Este, fronteriza con Brasil y Argentina. Las empresas involucradas son Strong, Braex, Manhattan, Muñe, MH Electrómica y American, las cuales utilizaron la casa de cambio Forex para las remesas al exterior.

En octubre del año pasado la Fiscalía de Delitos Económicos informó que la empresa Strong transfirió al exterior 340 millones de dólares mediante los cuatro bancos implicados. Sin embargo, nuevas evidencias indicaron que otras 10 empresas fantasma, creadas por la consultora Manager, realizaban el mismo tipo de actividad ilegal con la ayuda de los bancos Itapúa, Interfisa, Itaú, Bríos, Finexpar, Amambay y Credicentro, entre otras entidades financieras.

Notas:

1. Proyecto Censurado; Los grandes bancos de Estados Unidos lavan muy bien, pero el Wachovia Bank lava mejor... para los carteles de la droga;la noticia más censurada N. 22; Clarence Walker, "American Banks 'High' on Drug Money: How a Whistleblower Blew the Lid off Wachovia-Drug Cartel Money Laundering Scheme," AlterNet, November 1, 2011,http://www.alternet.org/story/151135/american_banks_'high'_on_drug_money:_how_a_whistleblower_blew_the_lid_off_wachovia-drug_cartel_money_laundering_scheme.
http://www.mediafreedominternational.org/2012/01/26/wachovia-bank-laundered-money-for-latin-american-drug-cartels/ Student Researcher: Alysha Klein (Florida Atlantic University) y Faculty Evaluator: James F. Tracy (Florida Atlantic University). Traducción de Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.

2. http://www.economicpopulist.org /content/banksters-laundered-mexican-cartel-drug-money

3. El Grupo de Trabajo para América Latina, el Centro de Estudio para la Política Internacional y otras agrupaciones independientes estadounidenses criticaron a la Casa Blanca y su autoproclamada guerra contra las drogas, la cual se apoya en el argumento de que el narcotráfico amenaza la seguridad nacional. Esas organizaciones sugirieron al gobierno norteamericano poner su "casa en orden" antes de juzgar a otros países. El analista internacional y director del Centro de Investigación, Drogas y Derechos Humanos de Perú Ricardo Soberón denunció el doble rasero del gobierno estadounidense en materia de lucha antidroga, tras recordar que cables secretos del Departamento de Estado norteamericano, difundidos por el portal Wikileaks en 2010, revelaron reconocidos vínculos de militares peruanos con el narcotráfico y cuestionaron la voluntad del gobierno de Lima de combatir ese flagelo.

4. Deisy Francis Mexidor, corresponsal de Prensa Latina en México.

5. La norma establece nuevas obligaciones a las entidades financieras, como bancos y casas de cambio, que deberán tomar medidas para prevenir y detectar operaciones sospechosas. La Procuraduría General de la República y la Secretaría de Hacienda tienen mayores facultades y capacidades para recabar información que les permita cortar el flujo ilícito de dinero. Se creó además una Unidad Especializada en Análisis Financiero, dedicada a la investigación de operaciones relacionadas con recursos de procedencia turbia.

12 heridos y 40 detenidos, saldo de Marea Ciudadana en Madrid

© Desconocido

La "Marea Ciudadana" cubrió las calles de la capital española, Madrid, donde los manifestantes se congregaron el sábado en la plaza de Neptuno, cerca del Congreso de los Diputados, para protestar contra las políticas de austeridad del Gobierno. 12 personas sufrieron heridas y se registraron 40 detenciones.

Según Emergencias Madrid, la cifra de los heridos ha llegado hasta las 23 horas de la noche del sábado a 12 personas, entre ellas agentes de la Policía; 8 fueron trasladadas a hospitales.

También se han efectuado un total de 40 arrestos en las calles de Atocha, Glorieta Carlos V, paseo de las Delicias y zona de Lavapiés.

Esta movilización se ha realizado tanto en nivel nacional como internacional, ya que además se celebraron marchas similares en las ciudades ibéricas de Vigo, Pontevedra, Orense, Oviedo, Logroño, Segovia, Zaragoza, Barcelona, Teruel, Alicante, Albacete, Hueva, Sevilla, Granada. En el extranjero, en las ciudades de Buenos Aires (capital de Argentina), París (capital de Francia) y Ginebra (Suiza), los españoles indignados tomaron las calles.

Los participantes en la protesta, además de las políticas de austeridad del mandato del presidente Mariano Rajoy, mostraron sus quejas por los casos de corrupción, como el 'caso Bárcenas' y el 'caso Nóos', en el que está implicado el yerno del Rey de España, Iñaki Urdangarín, entre otros.

En esta acción participaron diversos sectores, como los profesores de la Marea Verde, los médicos de la Marea Blanca, decenas de asambleas populares del Movimiento 15-M, los bomberos, los mineros, los afectados por las hipotecas, la Coordinadora 25S, los trabajadores de Iberia o de Telemadrid y partidos como IU, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), Izquierda Anticapitalista o Equo, entre otros.

Europa, tierra de la futura 'generación perdida'

© Corbis

La crisis de deuda afecta a las esperanzas y expectativas de la juventud europea. Los jóvenes de Europa comenzaron a descender la escalera social antes de poder vivir realmente una vida independiente.

La organización benéfica Cáritas reveló que casi un tercio de los niños en Grecia, Irlanda, Portugal, Italia y España se encuentra al borde de la pobreza. Según los expertos en esta situación aumenta la posibilidad de que en la Unión Europea se cree la llamada 'generación perdida'.

Hoy en día en Grecia e Italia, como en varios otros países de la eurozona cuya economía está al borde de la quiebra, toda una generación de niños vive en condiciones de pobreza y sufren desnutrición.

Al mismo tiempo, el paro aumenta a pasos agigantados y sus padres tienen pocas posibilidades de encontrar trabajo. Por otra parte, quedan al margen de la sociedad los jóvenes que en estas condiciones deplorables tampoco tienen trabajo ni ven esperanza en el futuro. Sobre esta tendencia alarmante llama la atención Cáritas en su reciente informe.

Desde 2010 los países mediterráneos e Irlanda han recibido decenas de miles de millones en concepto de préstamos de las organizaciones financieras a cambio de duros recortes de gastos y aumentos de impuestos.

Los expertos de Cáritas acusan a los gobiernos que con sus políticas han dejado a sus ciudadanos en un callejón sin salida: crecen los precios, los impuestos y el desempleo. "Esta es una receta perfecta de cómo crear una generación perdida y varias nuevas generaciones perdidas", opinan en Cáritas.

Los datos de la Comisión Europea muestran que en 2011 el 30% de los niños en España y Grecia estaban al borde de la pobreza. Cabe destacar que desde el 2005 esta cifra ha aumentado en cuatro puntos.

Esta penosa situación amenaza seriamente a la sociedad y pone en peligro el sistema político de los países afectados por la crisis, lo que se refleja en las constantes manifestaciones de la ciudadanía.

Crisis que expulsa: Casi 400.000 españoles pisan tierra extranjera en busca de trabajo

© EFE

En las condiciones de severa austeridad en las que permanece la ciudadanía, muchos españoles no ven otra salida que emigrar en busca de un mejor destino y la mayoría de ellos son jóvenes.

En el período entre 2008 y finales de 2012 la alta tasa de desempleo que se estableció con el trasfondo de la crisis financiera obligó a 390.206 españoles a abandonar su país en busca de trabajo. Así lo reveló el último informe que recoge los datos del Censo Electoral de Españoles Residentes en el Extranjero (CERA).

La situación empeora con el paso de los años. Así, durante 2012 de España emigraron 2.000 personas, lo que constituye una subida del 5,5% comparado con el año anterior. Cada cuatro demandantes de trabajo muestran su deseo de trabajar en el extranjero.

Entre las comunidades españolas que se mostraron más activas en su intento de abandonar el país figuran La Rioja (9,6%), Navarra (8,5%) y Baleares (8,1%), frente a Extremadura y Galicia donde se registró la menor salida de trabajadores.

Los destinos más atractivos para los españoles siguen siendo los países latinoamericanos como Argentina, México y Brasil. Sin embargo, hay personas que prefieren realizarse en los países más desarrollados de Europa, como Alemania, Francia, Reino Unido y Noruega, entre otros.

En términos de edad se distinguen dos grupos de gente que se marcha. Uno, compuesto de jóvenes cualificados de entre 25 y 35 años, algunos especialistas que acaban de finalizar sus estudios y necesitan experiencia y asimismo sin cargas familiares. En el segundo grupo entra la gente mayor de 45 años con familia.

El desempleo registrado en España subió en 132.055 personas este enero respecto a diciembre de 2012, según datos publicados por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. En concreto, el paro alcanzó al cierre del primer mes de 2013 la cifra de 4.980.778 personas, el nivel más alto registrado desde 1996.