Mostrando entradas con la etiqueta radiacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta radiacion. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de noviembre de 2013

"Otro terremoto en Fukushima provocaría la evacuación de EE.UU. y el adiós a Japón"


El galardonado científico David Suzuki ha hecho constar en una charla pública que en caso de que haya otro terremoto de magnitud siete o superior, provocaría una evacuación completa de América del Norte y el "adiós a Japón".
© AFP / Corbis / RT
"He visto un estudio que dice que si en realidad la cuarta planta colapsa por un terremoto y las varillas quedan expuestas, es el adiós a Japón y todo el mundo en la costa oeste de América del Norte debe ser evacuardo", señaló Suzuki en una intervención que quedó grabada en video y fue publicada en Youtube.

Galardonado con 16 premios académicos importantes y conductor de una popular serie de CBS titulada 'La naturaleza de las cosas', Suzuki fue orador titular en un simposio científico sobre ecología del agua en la Universidad de Alberta, EE.UU. Pero en vez de limitarse a discutir los ecosistemas marinos o de agua dulce, Suzuki lanzó una advertencia muy seria sobre el futuro de Fukushima y sus consecuencias potenciales para todo el planeta.

Hablando específicamente de la naturaleza de la bomba de tiempo que hace tictac en Fukushima, Suzuki reiteró que la planta es quizás la mayor amenaza para la humanidad y el planeta a la que nos enfrentaremos en un futuro inmediato.

"Fukushima es la situación más terrible que me pueda imaginar", dijo antes de profundizar en el tema. "Tres de las cuatro plantas fueron destruidas en el terremoto y el tsunami. La cuarta resultó dañada de tal forma que el temor es que, si hay otro terremoto de magnitud siete o mayor, ese edificio colapsaría desatando un infierno. Y la probabilidad de un terremoto de este tipo en los próximos tres años es más del 95%", agregó Suzuki.

Otra gran amenaza surge del plan de extracción del combustible radiactivo de la planta afectada. La compañía encargada de la planta nuclear de Fukushima, Tepco, ha anunciado que pronto comenzará a intentar la extracción de más de 1.200 bloques usados de combustible nuclear de una piscina de enfriamiento.

Los científicos en todo el mundo han advertido desde hace más de dos años de los peligros y las consecuencias a nivel global que puede acarrear este proceso que tendría lugar cerca del reactor número 4, el más afectado por el tsunami de 2011.

lunes, 7 de octubre de 2013

Radiación electromagnética de telefonía celular afecta salud de niños y adultos

Médicos chilenos advierten de efectos de leucemia, cáncer cerebral, aborto espontáneo y esclerosis

© Flickr.com
Uno de los estudios que cada vez adquiere más relevancia, sobre todo por el uso creciente de aparatos electrónicos en los niños menores, es el que mide los efectos de la radiación electromagnética de la telefonía celular en los seres humanos.

La radiación electromagnética se confirmó como un factor con más de 50% de probabilidades de existencia -de relación causa-efecto- de laleucemia en niños, cáncer cerebral en adultos, aborto espontáneo y esclerosis lateral amiotrófica (enfermedad de Lou Gehring), señala un reporte publicado en los Cuadernos Sociales de la Universidad de Chile.

Además se detectó mayores probabilidades de cáncer cerebral en niños, cáncer de mama femenino y masculino, suicidio, enfermedad de Alzheimer y enfermedades cardiovasculares incluyendo infarto del miocardio.

El Dr. Andrei Techernitchin, autor principal, explicó a La Gran Época que el estudio se orientó para mejorar la legislación chilena.

"Es una batalla que progresivamente vamos ganando, ya que las nuevas leyes son un poco mejores que las anteriores", señala el médico que es docente titular de la Facultad de Medicina.

Los teléfonos móviles emiten radiaciones electromagnéticas de altas frecuencias para la transmisión de voz y datos hacia las antenas repetidoras y ondas electromagnéticas de bajas frecuencias, asociadas a la funcionalidad del aparato telefónico mismo.

Según el informe, ambas radiaciones tienen efectos diferentes en el cuerpo humano. Las altas frecuencias tienen efectos similares a los producidos por las antenas repetidores, donde los efectos son diferidos y tardan unos 10 a 20 años en manifestarse. Son también similares a los efectos de los tendidos eléctricos domiciliarios y de los electrodomésticos.

Uno de los estudios analizados por Tchernitchin y su equipo, observó una elevación de la temperatura superficial y profunda de la cabeza por radiaciones celulares de 900 MhzAl aplicar la misma cantidad de radiación en animales se detectó un riesgo de desarrollar linfomas.

Otros autores, citados revelaron "de manera más concluyente, que existe un importante aumento del riesgo de desarrollar un neurinoma acústico en el lado del uso del teléfono celular, por 10 o más años, riesgo relativo".

Al estudiar los efectos de la radiación en los leucocitos, se descubrió además una acción tóxica para los genes (aneuploidía del cromosoma), y aquí esto se debió a que la radiación actúa en la proteína receptora supresora de tumores.

Se demostró también que "los campos electromagnéticos emitidos por teléfonos celulares alteran los electroencefalogramas, principalmente durante actividades que involucran la memoria.

Los teléfonos celulares, provocan un cambio en la temperatura de tejidos vecinos, vasodilatación en ellos, y un aumento del contenido nasal de óxido nítrico por la cavidad nasal del lado del teléfono, pero no en la cavidad nasal contra lateral.

En los mamíferos se observó que logra alterar la barrera hematoencefálica, y esto hace que se filtre albúmina desde los vasos sanguíneos al tejido cerebral.

Niños afectados

"En los niños, y en especial en los de corta edad, el efecto de la radiación RF causa más daño, especialmente cerebral, que en los adultos", advierte el reporte del Dr. Tchenitchin, que incluye además la colaboración del Biólogo Leonardo Gaete, el ingeniero civil Verena Romero y el Electrónico de telecomunicaciones, Moisés Pinilla.

"Eso se debe a que el espesor del cráneo, es decir, la distancia que debe atravesar la radiación desde el teléfono hasta el cerebro, es significativamente menor en niños que en adultos, y en especial durante", destaca el médico.

Estudios analizados por el equipo revelan que las secuelas son proporcionales al tiempo de exposición y a las horas de uso de dichos artefactos.

El equipo médico a su vez expuso como evidencia las investigaciones que realizó otro equipo internacional, donde se demostró una mayor frecuencia de secuelas en la memoria, atención y de otros parámetros neurocognitivos.

Después de un seguimiento de cuatro años a 196 niños de 7 a 12 años, este reporte señaló que el uso de esos teléfonos aumentó trastornos de la percepción fonética, redujo la eficiencia en el trabajo, la capacidad de atención y memoria lógica, y aumentó indicadores de la fatiga.

"Los autores de dicho estudio han advertido que las posibles consecuencias a corto y largo plazo para la sociedad de exponer a los niños a la radiación de microondas de los dispositivos de comunicación celular debe ser reconocida responsablemente a nivel mundial", señala el Dr. Tchernitchin.

El mismo sugirió "evitar en lo posible el uso del teléfono celular por niños y también, mujeres embarazadas, y evitar acciones o propaganda comercial que incentiven el uso del teléfono por niños, tales como diseños infantiles de los dispositivos y juegos infantiles incluidos en dichos dispositivos, que incentivan el uso del uso del teléfono móvil durante la edad infantil".

La Organización Mundial de la Salud reconoce cierta genotoxicidad y riesgos de cáncer aunque no admite que esté confirmado. La Comisión de Medio Ambiente del Consejo de Europa primero propuso "la prohibición de todos los teléfonos móviles o sistemas WiFi de las clases y colegios", pero luego solo reclamó que se redujera su uso.

Antenas repetidoras

La radiación electromagnética proveniente de antenas repetidoras de telefonía celular es la misma que aquella emitida por los teléfonos móviles, según las frecuencias de operación de cada modelo de aparatos.

Debido a la presencia a placas reflectoras que actúan como lentes ópticos convergentes para dirigir las emisiones en las direcciones que se requieren para la transmisión de las señales cuidando la eficiencia energética del procedimiento, la intensidad de la radiación no es proporcional a una menor distancia.

Estudios epidemiológicos demostraron que "la proporción del desarrollo de nuevos cánceres fue significativamente más alta en aquellos pacientes que habían vivido en los diez años anteriores, hasta una distancia de 400 metros de una antena transmisora, que había estado operando desde 1993, comparado con los pacientes que vivían mucho más lejos", señala el estudio.

Investigaciones realizadas en Brasil relacionaron las muertes por neoplasia y la cercanía a las antenas repetidoras, en Belo Horizonte.

"Entre 1996 y 2006, 7.191 muertes por neoplasia ocurrieron en un área a 500 metros de las antenas repetidoras". Lo que significó una tasa de mortalidad de 34,76 por 10.000 habitantes. En cambio fuera de esta zona, "se ha observado una menor mortalidad por neoplasia".

Otro estudio citado en el reporte viene de Israel, donde se demostró epidemiológicamente un aumento en 4,15 veces de le incidencia de cáncer en habitantes de Netanya, Israel, residentes a menos de 350 m de una antena repetidora de telefonía móvil, en comparación a residentes a mayor distancia.

En tanto un análisis de los síntomas en un grupo de más de 200 residentes que vivían cerca de antenas comparados con los que no estaban expuestos, notó a 300 metros o más eran afectados por cansancio, en cambio hasta 200 metros se agregaron síntomas de cefaleas, perturbación del sueño, y malestares generales.

En cambio hasta 100 metros eran perturbados con irritabilidad, depresión, pérdida de memoria, mareos, disminución de libido, entre otros efectos.

"Este fue el primer estudio que demostró que la distancia mínima de ubicación de antenas debe ser mayor a 300 metros de lugares habitables", dijo el Dr. Tchernitchin.

Experimentos en ratas en que se aplicó radiación similar, demostró que además afecta la movilidad de los espermios en manera significativa.

En el informe el Dr. Tchernitchin describe también "una nueva entidad patológica, la hipersensibilidad a radiación electromagnética, que reúne todos estos síntomas como "cefaleas intensas, pérdida de la capacidad de concentración, depresión sicológica, entre otras, y que causan frecuente deterioro en su actividad ocupacional".

lunes, 23 de septiembre de 2013

Fukushima vertió tras el tifón 1.130 toneladas de agua tóxica

© Reuters
El río Yura invadió las viviendas en Fukuchiyama, Kioto.
La tormenta «Man-yi» dejó tras de sí al menos tres muertos y cinco desaparecidos.

El operador de la accidentada central de Fukushima vertió al mar 1.130 toneladas de agua con bajos índices de radiactividad ante el temor de que las fuertes lluvias provocadas por el paso del tifón Man-yi agravaran la acumulación de líquido en la planta.

Tokyo Electric Power (TEPCO) vertió ayer al Océano Pacífico aproximadamente un total de 8,85 millones de bequereles de agua contaminada de lluvia acumulada alrededor de los tanques de almacenamiento de la planta, informó hoy la operadora.

Según TEPCO, el agua vertida, que cuenta con sustancias como el estroncio, alberga índices radiactivos inferiores al límite permitido, en concreto con un máximo de 24 becquereles por litro, por debajo de los 30 permitidos.

Los técnicos de Fukushima tomaron la decisión de verter este agua ante el temor de que el paso del tifón incrementara considerablemente su volumen y agravara la acumulación de agua contaminada en la planta.

500.000 evacuados

El tifón, que pasó ayer por el archipiélago, generó lluvias torrenciales sin precedentes y vientos de más de 160 kilómetros por hora, según la agencia meteorológica nipona, provocando hasta el momento 3 muertos, cinco desaparecidos, 500.000 residentes evacuados y unos 140 heridos.

El agua vertida por TEPCO ante la llegada del tifón se encontraba acumulada entre las cisternas y unas barreras construidas precisamente para evitar la salida de posibles filtraciones al exterior.

En total, TEPCO cuenta con cerca de 1.000 tanques de almacenamiento en la central, en los que acumula el agua que usa para enfriar los reactores.

Actualmente el principal problema para los cerca de 3.500 empleados que a diario trabajan en Fukushima es la acumulación de líquido en los sótanos de la planta debido a la filtración de los acuíferos bajo la planta.

Se cree que debido a esa acumulación unas 300 toneladas diarias van a parar al océano Pacífico.

Por su parte, el Gobierno anunció hoy que el próximo jueves el primer ministro, Shinzo Abe, visitará la central para valorar los progresos en la planta y analizar las medidas para reducir los vertidos al mar.

Se tratará de la primera visita de Abe desde diciembre, cuando acudió a la maltrecha central nuclear tras ganar las elecciones generales y asumir el poder.

martes, 13 de agosto de 2013

El Tratamiento Contra el Cáncer del Dr. Burzynski que "el corrupto sistema sanitario" no quiere que conozcas


© 123RF
El Dr. Stanislaw Burzynski obtuvo publicidad muy merecida con el lanzamiento de la película Burzynski-The Movie en el 2001.

El documental, ganador de varios premios, de Eric Merola mostró el notable descubrimiento contra el cáncer del Dr. Burzynski para que todo el mundo lo viera y explicó cómo ganó la batalla legal más grande y posiblemente la más intrigante y complicada en contra la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en ingles) en la historia estadounidense.

El tratamiento contra el cáncer del Dr. Burzynski

El Dr. Burzynski, bioquímico y médico, ha pasado los últimos 35 años o más desarrollando y curando eficazmente a pacientes con cáncer que sufren de algunas de las formas más letales de cáncer en su clínica en Houston, Texas.

El tratamiento que él desarrolló involucra un enfoque de genes, utilizando Yo personalmente entrevisté al Dr. Burzynski el verano del 2011 sobre su tratamiento.

La historia del Dr. Burzynski ahora continúa en la parte II de la película: Burzynski - El Cáncer es un Negocio SerioEsta segunda película revela sus continuas luchas y victorias, y explora el estado actual de las pruebas clínicas de los Antineoplastones - ahora (finalmente) ha sido sancionado por la FDA.

Él inventó el término "Antineoplastones" y los define como péptidos y derivados de aminoácidos que actúan como interruptores moleculares. Sin embargo, debido a que surgió la investigación del genoma y la ciencia avanzó, el Dr. Burzynski descubrió que los Antineoplastones también funcionan como interruptores genéticos.

En realidad ellos apagan los genes que causan cáncer (oncogenes), y activan o encienden los genes supresores de tumores - genes que combaten el cáncer. Su estrategia de tratamiento, que la define como "Personalized Gene Targeted Cancer Therapy," o "Terapia Personalizada Contra el Cáncer Dirigida a los Genes", incluye toda la cartografía del genoma del cáncer en el paciente.

Se trata de analizar unos 24,000 genes con el fin de identificar los genes anormales. Una vez que se ha determinado cuales genes están involucrados en el cáncer, se identifican los medicamentos y suplementos que se enfocaran en esos genes específicos.

Los Antineoplastones trabajan en aproximadamente 100 genes causantes del cáncer, pero los agentes oncológicos tradicionales (incluyendo la quimioterapia) también se pueden usar, por lo general en combinación con los Antineoplastones. Esta dirección ampliada del "tratamiento personalizado dirigido a los genes" ha permitido que las personas tengan acceso a los aún no probados Antineoplastones en beneficio de su tratamiento, cuando anteriormente se les negaba.

La guerra de los tratamientos contra el cáncer

Como lo reveló la primera película de esta serie, la FDA comenzó a intrigar con el fin de eliminar la amenaza del Dr. Burzynski y lo que su descubrimiento representó para la industria del cáncer en 1977, cuando el Dr. Burzynski primero intentó obtener la aprobación de los Antineoplastones.

La razón por la que era (y sigue siendo) considerada una amenaza importante para la industria del cáncer se debe a que es el único titular de la patente del tratamiento, lo que significa que es el único beneficiario, en caso de que la FDA apruebe los Antineoplastones - NO habrá una empresa farmacéutica ni jefes que se beneficien. 

De hecho, el Dr. Burzynski es el primer y único científico en la historia de los Estados Unidos en entrar en el proceso federal de aprobación para patentar la terapia para el cáncer sin ningún tipo de apoyo financiero del gobierno de Estados Unidos, la industria farmacéutica ni el establecimiento de cáncer.

Grandes cantidades de dinero están en juego, debido a que la aprobación de los Antineoplastones por la FDA no sólo pondría en peligro la quimioterapia convencional y la radiación, sino que también será el resultado de miles de millones de dólares en fondos para la investigación del cáncer dirigidos únicamente al científico que tiene la patente exclusiva de los derechos - o sea al Dr. Burzynski.

La triste realidad es, como lo dijo el Dr. Julian Whitaker en la película, hoy en día, los verdaderos avances médicos se suprimendebido a que "ponen en riesgo la totalidad de los fundamentos financieros" de la medicina.

Si un avance médico reemplaza las terapias fallidas, el flujo de efectivo y las ganancias de esas terapias fallidas se perderán para siempre, y la industria, simplemente elige ganancias en lugar de tratamientos... En lugar de invertir en las curas reales, la medicina, en las últimas cinco décadas, ha invertido en campañas de sensibilización. Sin embargo, como lo señaló el Dr. Whitaker, la conciencia no cura la enfermedad, y nunca nos proporcionara un tratamiento, no importa cuánto dinero se obtenga a través de estas campañas, por el simple hecho de que hay mucho interés en las terapias fallidas y perpetúan una enfermedad para hacer dinero.

El Cáncer Es un Negocio Serio

En los últimos años, el enfoque para la terapia del cáncer se ha desplazado cada vez más hacia el tratamiento del cáncer individualizado dirigido a los genes, como el que desarrollo el Dr. Burzynski durante la última década. Así que no es de extrañar que la industria haya intentado deshacerse de él, con el fin de proteger sus propios beneficios y el acceso a los fondos de investigación.

El documental El cáncer es un negocio serio del doctor Burzynski , empieza donde terminó la primera película, detallando continuas luchas y victorias del Dr. Burzynski y explora el estado actual de los ensayos clínicos de los Antineoplastones, ahora sancionado por la FDA. También sigue el progreso de varios de sus pacientes. Como se describe en la sinopsis de la película:1
"Para la mayoría de los pacientes sometidos al tratamiento de Burzynski, su propio cáncer avanzado se deriva del constante bombardeo de escepticismo que proviene no sólo de sus oncólogos locales, sino también de amigos y familiares que sienten que sus seres queridos están tomando decisiones sospechosas de tratamiento--a pesar de que la oncología convencional ya ha matado a muchas personas.

Mientras la historia se destapa, usted observará un cambio en tiempo real de los corazones y mentes de muchos de estos médicos y familiares. A diferencia del primer documental, la parte II entrevista a oncólogos certificados por la junta, cirujanos y neurocirujanos, que fueron testigos de cómo los pacientes abandonaron sus tratamientos, para luego regresar con buena salud después de optar por la Clínica Burzynski".
El Instituto Nacional del Cáncer Reconoce el Éxito de los Antineoplastones

Aunque parezca increíble, en agosto del año pasado, el Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos (NCI) finalmente reconoció y citó algunos de los estudios revisados en pares sobre los Antineoplastones del Dr. Burzynski, así como las conclusiones de los investigadores japoneses que han estado reproduciendo estudios independientes de ensayos clínicos sobre Antineoplastones desde la década de 1980, sin la participación del Dr. Burzynski. Uno de los reconocimientos más notables del Instituto Nacional del Cáncer es el siguiente:2
"Un estudio de fase II también llevado a cabo por el promotor y los asociados en su clínica informó sobre 12 pacientes con glioma intrínseco difuso en el tronco de encéfalo. De los 10 pacientes que fueron evaluados, dos lograron una respuesta completa del tumor, tres tuvieron una respuesta parcial del tumor, tres se mantuvieron estables y a dos de ellos se les empeoro la enfermedad".
Lo verdaderamente sorprendente de esto es que un glioma en el tronco encefálico simplemente nunca antes ha sido curado en la historia de la medicina--¡Los Antineoplastones tienen la primera cura jamás vista! En la película presentada, usted también aprenderá cómo un equipo japonés, que consta de patólogos, oncólogos y cirujanos, ha llevado a cabo por primera vez pruebas clínicas independientes aleatorias controladas en humanos con Antineoplastones, y los resultados son los mismos. Según el Dr. Hideaki Tsuda, MD de la Universidad Médica Kurume en Japón:
"Después de haber realizado ensayos clínicos a los Antineoplastones por más de 27 años---incluyendo ensayos clínicos aleatorios - se descubrió que el Dr. Burzynski tenía razón. Obviamente ya no es anecdótico."
La Historia Que Todo el Mundo Debe Saber

Dr. Burzynski ha desarrollado un tratamiento contra el cáncer que supera todos los otros tratamientos disponibles hoy en día, y tanto la FDA como la industria farmacéutica lo saben. También saben que el tratamiento amenaza a todo el paradigma de la industria del cáncer, basado en tratamientos costosos con una alta tasa de fracaso y tratamiento consecutivo.

Durante los últimos 15 años, lo han acosado, intentaron quitarle su licencia médica, e incluso trataron de meterlo a la cárcel de por vida, todo con el fin de proteger sus intereses. Para colmo de males, usted y yo hemos estado pagando por la brutal oposición al tratamiento contra el cáncer del Dr. Burzynski en todo este tiempo. El gobierno de los Estados Unidos gastó $60 millones en honorarios legales por sólo uno de sus ensayos.

Sin embargo, el Dr. Burzynski ha prevalecido, y la verdad sobre su tratamiento dirigido a los genes finalmente está obteniendo el reconocimiento merecido. Después de todo, el Dr. Burzynski ha publicado más de 300 artículos sobre Antineoplastones, muchos de ellos revisados en pares. Y más de 100 estudios independientes sobre Antineoplastones han sido publicados, incluyendo los de Japón.

Apoye el Tratamiento Contra el Cáncer, No Sólo el Conocimiento de la Enfermedad

A principios de este año, un grupo de pacientes y defensores de pacientes lanzó una campaña para que los Antineoplastones fueran aceptados en todo el mundo como un "tratamiento estándar" para curar el cáncer.3 Para obtener más información, por favor consultewww.iwantanp.com:
"A diferencia de todas las demás campañas de investigación sobre el cáncer que dependen al 100% solo del conocimiento, nos damos cuenta de que la propia conciencia no cura la enfermedad. Medicamentos como los Antineoplastones son lo que pueden conducir a la cura de la enfermedad del cáncer.

Si Estados Unidos se niega a permitir los Antineoplastones en su mercado, no nos vamos a detener, buscaremos otro país adecuadamente financiado con el fin de establecer las vías apropiadas para que los Antineoplastones sean aprobados en su mercado. Otra vía sería simplemente abrir una clínica masiva de Antineoplastones que admita pacientes de cáncer de todo el mundo interesados en el tratamiento con Antineoplastones.

Al obtener ya sea la aprobación - o los recursos para la construcción de una clínica de Antineoplastones en el extranjero, nuestros fondos serán destinados a la aplicación de la terapia con Antineoplastones en las personas que no puedan viajar al extranjero debido a sus limitaciones económicas. Podemos hacerlo solicitando dinero a través de esta organización.

De cualquier manera, si el mercado o las agencias reguladoras gubernamentales desean o no los Antineoplastones para sus ciudadanos - los Antineoplastones llegaron para quedarse y los miembros de nuestra familia humana global merecen el derecho de tener acceso a ellos."
Fuentes y Referencias

1 Burzynskimovie.com, Press Kit

2 NIH Antineoplastons Human clinical studies

3 www.iwantanp.com

TEPCO dice que el muro subterráneo es incapaz de frenar el vertido de agua contaminada al mar


© EPA
Agua subterránea radiactiva de Fukushima sobrepasa su muro aislante al mar.
La Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO), encargada de gestionar la central nuclear Fukushima-1, ha afirmado este sábado que el muro subterráneo construido para frenar el vertido de agua contaminada al mar es incapaz de frenar el flujo de agua radiactiva.

Ingenieros de la compañía comenzaron a edificar el muro para evitar el vertido, si bien se ha confirmado que el nivel de agua es superior a la altura máxima del mismo, según ha informado la cadena de televisión pública japonesa, NHK.

La principal alternativa es construir una especie de "muro helado" alrededor de Fukushima-1 que sea impermeable a los vertidos radiactivos y reforzarlo con una capa superficial para impedir que el agua de lluvia cale en el subsuelo.

Sin embargo, se trata de un proyecto muy complejo y costoso --unos 40.000 millones de yenes (unos 309 millones de euros)--, por lo que aún está en el aire, a la espera de que reciba el visto bueno de las autoridades locales, regionales y del Gobierno.

El miércoles, el Gobierno de Japón reveló que diariamente se vierten al océano Pacífico 300 toneladas de agua radiactiva desde la central nuclear, cantidad suficiente para llenar una piscina olímpica en una semana.

El Ministerio de Economía, Comercio e Industria explicó que diariamente se vierten al subsuelo 1.000 toneladas de agua desde la central nuclear, de las cuales unas 300 contienen sustancias altamente radiactivas que llegan al Pacífico.

Las autoridades niponas aseguraron que las 700 toneladas restantes no están contaminadas. Aún así, de ellas, 300 consiguen llegar al océano, mientras que las otras 400 se acumulan en los sótanos de los reactores uno y cuatro.

Los problemas en Fukushima-1 se deben al terremoto y el tsunami que el 11 de marzo de 2011 arrasaron la costa de la prefectura japonesa, dando lugar al peor accidente nuclear de la historia, junto al de la central de Chernóbil, en Ucrania.

Fukushima-1 estaba preparada para un terremoto, ya que Japón se asienta sobre una falla, pero no para un tsunami, por lo que el azote del mar provocó varias explosiones de hidrógeno que hicieron que los núcleos de algunos de sus reactores se fundieran parcialmente.

lunes, 10 de junio de 2013

Radiación de celulares y routers hace que las semillas se sequen y no germinen

© Estudiantes del noveno grado de Escuela Hjallerop de Jutland del Norte, Dinamarca
Semillas expuestas a radiación de dos routers
Un experimento realizado por estudiantes de enseñanza media en Dinamarca está haciendo repensar a nivel global el impacto de los routers con redes wireless en las casas y los celulares en las habitaciones, especialmente al descubrir que las semillas de berro no germinaban y se secaban en su presencia, informó la agencia DR.

Las escolares no quieren terminar como aquellas semillas.

Las jóvenes del noveno grado de la Escuela Hjallerup de Jutland del Norte, tomaron 400 semillas de berro que son muy rápidas de crecer y las distribuyeron en 12 platos. Los mantuvieron con la misma temperatura y las regaron con similar cantidad de agua.

Pusieron seis platos en una habitación y los restantes fueron colocados en otra, donde había dos routers funcionando. La suma de ambos emitía en total una radiación equivalente a la de un teléfono celular.

La intención era despejar la duda de los efectos que podrían tener los celulares cerca de la cama al dormir, ya que muchos estaban con dificultad para concentrarse en los estudios.

El resultado fue muy evidente, las semillas que estaban en la habitación sin los routers, brotaron y de ellas crecieron plantas saludables, mientras que las que estaban junto a los routers se secaron.
© Alumnas de la Escuela Hjallerop
Semillas de berro no expuestas a radiación brotan sin problemas en 12 días de experimentos
Las estudiantes tomaron la decisión de "No" más celulares en la cama.

"Ninguna de nosotros duerme con celulares en la cama nunca más. Los guardamos a distancia o en otra habitación y apagamos el computador", dijeron, según DR.

El estudio de Lea Nielsen, Mathilde Nielsen, Signe Nielsen, Sisse Coltau y Rikke Holm causó tal impacto que el equipo ganó el primer premio de "Jóvenes Investigadores".

El profesor Olle Johanson del Instituto Karolinsk de Estocolmo anunció que repetiría el experimento de la escuela de Dinamarca junto a la Profesora Marie Claire Cammaent de la Universidad de Bruselas.

jueves, 2 de mayo de 2013

75% de los médicos del mundo rechazan la quimioterapia



Los doctores saben lo absurdo que la ideología de la quimioterapia es en realidad.

Los médicos solían pensar que, si se drenaba la sangre de una persona enferma, se iba a limpiar correctamente el "mal", la infección o la enfermedad del cuerpo, pero todo lo que conseguían era que la persona enferma fuera mucho más débil, incapaz de luchar contra todo lo que estaba invadiendo su cuerpo, y era entonces muy probable que el paciente perdiera la batalla por la vida, y en menos tiempo.

La investigación con encuestas y cuestionarios sigue demostrando que 3 de cada 4 médicos y científicos negarían la quimioterapia para ellos mismos, debido a sus efectos devastadores en todo el cuerpo y el sistema inmunológico, y debido a su tasa de éxito muy baja. Además de eso, sólo entre un 2 y un 4% de todos los cánceres responden adecuadamente a la quimioterapia y permiten la "prolongación de la vida" del paciente, sin embargo, la quimioterapia se prescribe en todos los ámbitos para casi cualquier tipo de cáncer.

Encuestas realizadas por científicos fueron realizados en el Centro de Cáncer McGill a 118 médicos que son todos expertos en cáncer. Se preguntó a los médicos que se imaginaran que tenían cáncer y que eligieran entre seis diferentes tratamientos "experimentales". Estos médicos no sólo negaron las opciones de quimioterapia, además, dijeron que no permitirían que los miembros de su familia pasaran por el proceso, ¡bajo ningún concepto! ¿Qué dice eso acerca de su verdadera opinión sobre este método arcaico? Estas encuestas están teniendo un efecto profundo en la opinión pública general sobre los tratamientos de quimioterapia en la mayoría de la sociedad occidental, especialmente Estados Unidos, que consume más que cualquier otra nación en el mundo. Esta falta de confianza de los médicos se está extendiendo a los pacientes, y el avance hacia los recursos naturales va en aumento, como ya sucedió en 1900, antes del amanecer de la medicina corrupta, los productos farmacéuticos y la radiación.

Un elevado nivel de toxicidad es en realidad la última cosa que cualquier ser humano necesita cuando se combate la infección, la enfermedad, o la neumonía. Los trastornos autoinmunes son causados principalmente cuando los humanos ingieren productos químicos de los alimentos, agua potable, vacunas contaminadas con productos químicos, edulcorantes artificiales y la contaminación ambiental. La quimioterapia, como el popular cisplatino, llena el cuerpo de toxinas horribles, y los médicos y los científicos lo saben, pero debido a las certificaciones de la FDA, que regula a los médicos en la prescripción de vitaminas, suplementos, hierbas y súper alimentos, el tratamiento químico se sigue recomendando.

La manera de vencer al cáncer es desintoxicar su cuerpo y desarrollar un sistema inmune a "los huéspedes", éstos no se descomponen aún más por sofocar un tumor o un órgano con productos químicos que contaminan todo el sistema. 

Pongámoslo de esta manera, si una persona mayor tuviera un dedo del pie lesionado y necesitara una compresa fría para ayudarlo a sanar, ¿usted sumergiría a la persona mayor en una piscina de agua congelada varias veces durante días y luego esperaría que el dedo del pie sanara?

Los doctores saben lo absurdo que es en realidad la ideología de la quimioterapia, pero cuando una sociedad basa la mayor parte de su terapia en la gestión de la atención crónica, los médicos están obligados a guardar silencio o buscar otra profesión. La quimioterapia muestra muy poco éxito con tumores sólidos comunes que se producen en el colon, los pulmones y los senos, como se ha documentado en la última década, pero de alguna manera los médicos aún siguen empujando al paciente a la "quimio" para tratar de evitar los tumores malignos y los tumores en estas áreas del cuerpo. ¿Podría ser una coincidencia extrema que, si bien el 75% de los médicos se negaría a la quimioterapia tanto para ellos como para sus familiares, todavía se prescribe para el 75% de sus pacientes? El alto precio de la quimioterapia y la probabilidad de "sobornos" de Big Pharma están gritando la respuesta "no". En el mejor de los casos, la quimioterapia se debe considerar un tratamiento alternativo, pero por más de 70 años la medicina alopática ha deformado la percepción pública de la verdadera medicina, así que si se le aparece un cáncer y el médico le dice qué hacer, es posible que desee preguntarle si haría lo mismo para ellos y sus familiares.

martes, 19 de marzo de 2013

Hallan en Fukushima un pez con un nivel de radiactividad 7000 veces superior a la norma



© Corbis/RT
Según la compañía Tokyo Electric Power (TEPCO), operadora de la central nuclear Fukushima-1 siniestrada por el tsunami de 2011, los análisis revelaron que el pez capturado cerca de la central nuclear siniestrada presentaba una cantidad del cesio equivalente a 740.000 becquereles por kilo, el mayor índice de contaminación registrado en la zona hasta la fecha. El límite máximo permitido en marisco y pescado para que no se considere dañino para la salud humana es de 100 becquereles por kilo.

El pez fue recogido como parte de las operaciones que la operadora de la planta ha puesto en marcha para retirar aquellos animales marinos que se encuentran en las aguas frente a la central. Para ello, TEPCO ha colocado una red en el fondo del puerto de la central para impedir que los peces con sedimentos altamente contaminados puedan salir a mar abierto.

La actividad pesquera en la prefectura está prohibida en estos momentos, al igual que el consumo de leche, carne, setas y legumbres procedentes de allí. El presidente del Comité de Política Energética de Japón y el titular de la Comisión Independiente de Investigación deldesastre de Fukushima, Koichi Kitazawa, calcula que los niveles de radiactividad en Fukushima permanecerán altos a lo largo de todo el siglo, y que solo dentro de cien años las condiciones volverán a ser habitables en la zona.

miércoles, 13 de marzo de 2013

Fukushima se quedará sin trabajadores


© Desconocido
Japón prometió desmantelar los reactores nucleares dañados por el terremoto y el tsunami en Fukushima. Pero Hiroyuki Watanabe, concejal de la ciudad de Iwaki, a 30 kilómetros del lugar de la tragedia, recibió con recelo el anuncio, el día que se cumplieron dos años de la tragedia.

"Veo que las dificultades en Fukushima aumentan, no disminuyen. Uno de los mayores problemas que afronta el país es la falta de trabajadores calificados que puedan hacer frente a los enormes desafíos que tenemos por delante", dijo a IPS este lunes 11.

La ciudad de Iwaki se ubica en la prefectura de Fukushima, la que el 11 de marzo de 2011 se llevó la peor parte del desastre en cadena: terremoto, tsunami y accidente nuclear.

En esa ciudad también se encuentra J-Village, excentro de entrenamiento de fútbol y actual entrada a la zona que rodea la planta nuclear.

Unos 3.000 trabajadores van todos los días desde el nuevo campamento base hasta donde están los reactores dañados. Se ponen un traje que los protege de la radiación y se suben a los autobuses que demoran casi una hora en llevarlos al lugar de trabajo.

Watanabe dijo que debe luchar por los derechos de esos trabajadores que pasan ocho horas al día en un entorno peligroso.

"Están en riesgo de contaminación radiactiva. Son empleados de compañías que no los tratan bien en lo que respecta a las condiciones laborales y salariales. Mi trabajo es protegerlos y asegurarme de que sus empleadores y el gobierno los tratan bien", arguyó.

Watanabe, miembro del Partido Comunista de la asamblea local, no es el único con esa posición. Los problemas cada vez más difíciles en la lucha de Japón por resolver la situación de los reactores dañados hicieron que los sindicatos crearan organizaciones separadas para atender las cuestiones específicas que atañen a los empleados de la planta nuclear.

Keiji Watanabe, secretario general de la Unión Nacional de Trabajadores Generales, dijo que urge crear una protección sólida para empleados de ese sector. El desmantelamiento de la planta podría llevar cuatro décadas. 

"La grave situación en Fukushima, así como los posibles accidentes en otras plantas nucleares de Japón, requerirán del trabajo de decenas de miles de hombres y mujeres en las próximas décadas", dijo a IPS este sindicalista, sin vinculo familiar con el concejal de igual apellido.

"Esta situación sin precedentes nos despertó a la terrible necesidad de crear unidades que puedan lidiar con las cuestiones laborales que surjan", añadió.

Una de las grandes críticas de los sindicalistas es la falta de normas claras para los trabajadores nucleares. Actualmente, los empleados, divididos según su calificación profesional y su edad, son contratados por cientos de empresas subcontratadas por Tokyo Electric Power (Tepco), operadora la planta de Fukushima.

Varios trabajadores de esas empresas subcontratadas denunciaron el sistema de "comisiones" de las agencias de empleo temporal.

Como asignación especial, se agregan 90 dólares diarios al salario del personal temporal contratado para limpiar los desechos radiactivos y realizar trabajos de reparación.

Pero según Hiroshi Goto, quien trabajó en el reactor de Fukushima Dai Ichi, los empleadores les deducen 50 por ciento de sus ingresos.

"Es intolerable", dijo Goto a la conocida revista mensual Sekai. Los trabajadores no saben reclamar mejores condiciones laborales a Tepco.

La presión sindical hizo que Japón fijara estándares estrictos de contaminación nacional. Esas condiciones harán que escaseen los trabajadores, pues muchos de ellos tendrán que dejar de trabajar para cuidar su salud.

Las difíciles condiciones de empleo ya causaron un rápido descenso en el personal dispuesto a trabajar en Fukushima.

La mayoría de los 3.000 empleados de los reactores son residentes de la zona de Fukushima que perdieron su empleo en el sector agrícola por la contaminación del suelo, alertó Watanabe, concejal de Iwaki.

"La mayoría son personas mayores que necesitan un trabajo para sobrevivir, y eso podría obligar a Japón a importar mano de obra para cubrir la inminente crisis", apuntó.

En este contexto, el conservador primer ministro, Shinzo Abe, anunció que los reactores nucleares se volverán a utilizar una vez que se haya confirmado su seguridad para que el país recupere estabilidad en el suministro de energía.

En este país, 30 por ciento del suministro eléctrico procede de la energía nuclear.

Mientras, casi 60.000 residentes de Fukushima siguen sin poder volver a sus hogares y sin perspectivas de poder hacerlo debido a los trabajos de limpieza.

"Dos años después del colapso de Fukushima, todavía buscamos respuestas para allanar el camino hacia el futuro. La situación sigue siendo una lección de pesadilla para Japón", concluyó el concejal Watanabe.

lunes, 11 de marzo de 2013

Dos años después de Fukushima


© Desconocido
Una catástrofe que cambió el mundo...
La triple catástrofe del 11 de marzo de 2011 constituyó un importante punto de inflexión en la historia contemporánea de Japón, pero su alcance político no es unívoco. Marcó una ruptura radical en la visión que muchos japoneses tenían de las autoridades y las instituciones de su país y dio lugar a una revuelta ciudadana profundamente progresista. Ahora bien, todo esto se produjo en medio de una profunda inestabilidad de la situación geopolítica de Asia oriental: al sentimiento popular de inseguridad se le añadió una gran incertidumbre sobre la evolución de la relación de fuerzas entre las distintas potencias regionales, la cual suscitó el renacimiento de movimientos militaristas y nacionalistas reaccionarios.

El terremoto y el tsunami del 11 de marzo de 2011 tuvieron fuertes implicaciones sociales y económicas, sobre todo en el área directamente afectada, el nordeste de Japón, donde la mayoría de la población afectada se encuentra impotente y muy dependiente. Las redes institucionales, sociales y familiares tradicionales han saltado por los aires. El choque psicológico es profundo, debido a la desaparición física de espacios comunitarios (pueblos, barrios...), la pérdida de seres queridos, la ausencia de información fiable, la soledad y el sentimiento de no tener ya ningún control sobre el futuro. Frente a la enorme impotencia administrativa que ha mostrado el Estado durante estos tiempos de crisis, las organizaciones militantes regionales (sindicatos, asociaciones...) han realizado un trabajo notable para ofrecer los primeros auxilios y generar una actividad colectiva hacia los refugiados. Para llevarla a cabo han contado con el apoyo de redes nacionales e internacionales, pero sus recursos ante la amplitud de la catástrofe son, a todas luces, limitados. El movimiento obrero japonés, por su parte, está muy debilitado y burocratizado para implicar al conjunto del país en los retos que ha puesto encima de la mesa la catástrofe.

En este contexto y dada la extrema gravedad del accidente en la central de Fukushima la cuestión nuclear dominó la escena política en el periodo posterior al 11 de marzo.

El consenso pronuclear que existía hasta entonces en Japón, saltó por los aires. Las confesiones realizadas por las personalidades implicadas en este sector económico y la publicación de documentos inéditos mostraron que ese consenso estaba basado en mentiras, corrupción y la complicidad del sector público con el privado; en la negación de los riesgos relacionados con la radioactividad y con la posibilidad de graves accidentes. Las mentiras continuaron incluso durante y después de la catástrofe, hasta el punto de que las madres de las zonas contaminadas no sabían qué precauciones adoptar para proteger a sus hijos (más sensibles que las personas adultas a las dosis de radiación relativamente bajas). Antes del accidente los colectivos ciudadanos contra las centrales tenían, sobre todo, un carácter local. Tras el accidente, el movimiento antinuclear ha adquirido una dimensión nacional que, en ocasiones, ha llegado a movilizar a decenas de miles de personas, cosa que nunca antes se había visto en el archipiélago. Por razones diversas, una tras otra, las centrales nucleares fueron parando su actividad y en mayo de 2012 no había ninguna en funcionamiento. En julio, Naoto Kan, Primer Ministro en el momento de la catástrofe, se manifestó a favor de un Japón sin nucleares.

En 2012, muchos sondeos otorgaban una amplia mayoría a favor de una salida de la energía nuclear. Sin embargo, a principios de febrero de 2013, los sondeos mostraron que el 56% era favorable a una política de relanzamiento de las centrales, tal y como pregona el nuevo gobierno de Shinzo Ave. ¿A qué se debe este cambio?

Inestabilidad regional y contraofensiva nuclear

Tras la catástrofe de Fukushima, el lobby nuclear se puso a la defensiva. La evolución de la situación en Asia Oriental le ha dado la ocasión de retomar la ofensiva. El lanzamiento de misiles norcoreanos, aunque algunos fueran fallidos, alimentó el miedo a una amenaza militar. Y, sobre todo, el conflicto de soberanía con China se agudizó. Tokio administra las islas Senkaku (en japonés) o Diaku (en chino). Pekín rechazó siempre que Japón las anexionara pero, hacía décadas, los dos gobiernos evitaban hacer de esta cuestión un "punto caliente" de sus relaciones.

Los llamados "puntos calientes" territoriales se encontraban (y se encuentran aún) más al Oeste: China reivindica, con un fuerte despliegue militar, las islas Parecels y Spratley contra el Vietnam, Malasia, Brunei, Filipinas..., pero se mantenía discreta en la delimitación de sus fronteras marítimas con Japón.

En setiembre de 2012, Tokio abrió la gran caja de pandora: el gobierno "nacionalizó" las islas Senkaku, que estaban en manos de un propietario privado. Pekín reaccionó enviando a la zona navíos y aviones, y declarando después que quería cartografiar el micro-archipiélago... La tensión subió de tono cuando el gobierno japonés acusó a un barco de guerra chino de haber apuntado con su radar de ataque a uno de sus destructores.

Esto no quiere decir que vayamos hacia una guerra entre potencias, pero sí que estamos ante un conflicto territorial activo, que va a durar.

Si lo que hasta ahora estaba circunscrito al marco diplomático se convierte en un conflicto explosivo, es debido a que cada Estado codicia las riquezas sub-marinas del Mar de la China Meridional. Y también porque cada uno de ellos tiene interés en alimentar un nacionalismo de gran potencia: tanto por razones internas (desviar la atención de la crisis social), como porque las relaciones de fuerza están en plena evolución. China se reafirma como potencia militar y no quiere verse bloqueada por una "primera línea de islas" que va desde Senkaku/Diaku hasta Spratley y Paracels. Los Estados Unidos refuerzan la presencia de la VII Flota. Sin embargo, Tokio no tiene asegurado que la protección de Washington continuará indefinidamente.

En ese contexto, por primera vez se oyen voces autorizadas de Japón declarando, de forma más o menos explícita, que el archipiélago debería dotarse de armas nucleares. Está a punto de caer un tabú fundamental de este país que, en 1945, vivió en propia carne los crímenes contra la humanidad de Hiroshima y Nagasaki. Cada vez se evoca más la supresión del Art. 9 de la pacifista Constitución nipona que consigna su renuncia a la guerra. Se adoptan medidas concretas (y se anuncian otras nuevas) orientadas a acrecentar el poder militar de las "fuerzas de autodefensa": incremento del presupuesto militar, redespliegue de cazas F-15, puesta en órbita de un satélite óptico de gran precisión, etc.

El lobby nuclear argumenta que quien quiera la seguridad energética en estos tiempos turbulentos, debe querer la energía nuclear para no depender de las vías de aprovisionamiento marítimas. Al igual que quien quiere la bomba: la industria nuclear "civil" proveerá las materias fisibles necesarias a los militares. Esta campaña alarmista ha tenido éxito entre la población japonesa.

Confrontada a esta nueva situación, la izquierda civil japonesa realizó un llamamiento para que cada país de la región se opusiera al incremento de los nacionalismos xenófobos y militaristas. Denuncia la voluntad de recurrir a una historia mitificada para apropiarse de islotes deshabitados. Platea una gestión compartida de los mares en interés de los pueblos y respetando las exigencias ecológicas.

Se han conformado dos bloques políticamente opuestos, lo que constituye toda una novedad. De un lado, el lobby nuclear, las corrientes militaristas y en general la derecha nacionalista. De otro, el movimiento antinuclear (civil), los últimos supervivientes de Hiroshima/Nagasaki o quienes les representan (los alcaldes), los pacifistas que defiendes la Constitución, la población que lucha en la isla de Okinawa contra las bases estadounidenses, personalidades como el premio Nobel de Literatura Kenzaburo Oe... Sin embargo, el movimiento antinuclear nipón se enfrenta a una situación política difícil para la que no estaba preparado.

A falta de una alternativa política a la izquierda, el rechazo de la energía nuclear tras Fukushima fue capitalizada en el terreno electoral por los partidos de centro-derecha, que pronto cayeron en desgracia por su incompetencia. Se consolidan nuevas formaciones políticas populistas de derecha radical; primero en la región de Osaka y después en Tokio. Por el momento, es el Partido Liberal Demócrata, partido mayoritario de la post-guerra, el que ha reconquistado el poder con Shinzo Abe. Se ha beneficiado de la abstención de los sectores desencantados de la población, de una bien amañada reputación de buen gestor y de trasladar para después de la campaña electoral las malas noticias ,como la firma Tratado transpacífico de Libre Cambio, cuyos efectos sociales serán desastrosos.

Internacionalización del movimiento antinuclear

No hay posibilidad de que la central de Fukushima vuelva a la normalidad. La crisis nuclear va para largo.

El movimiento ciudadano del archipiélago continúa luchando día a día: piquetes ante la sede de Tepco (el operador de Fukushima), denuncias de las víctimas, oposición a la reapertura de las centrales... En noviembre pasado, Japón acogió la segunda conferencia internacional para un mundo libre de nucleares. En él se tejieron estrechos vínculos entre las luchas que se desarrollan en diversos países de la región, como en Corea del Sur o India. Por primera vez, el Fórum Popular Asia-Europa realizó una declaración a favor de abandonar la energía nuclear. Y en marzo de 2013 están convocadas numerosas movilizaciones en torno al segundo aniversario de la catástrofe.

La onda de choque de Fukushima continúa ampliándose.

viernes, 1 de marzo de 2013

La NASA descubre un nuevo cinturón de radiación alrededor de la Tierra


© NASA
La misión de la NASA que investiga las sondas de Van Allen ha descubierto un tercer cinturón de radiación alrededor de la Tierra, revelando la existencia de estructuras inesperadas dentro de estas regiones peligrosas del espacio.

"Las nuevas fantásticas capacidades y los avances en la tecnología de las sondas de Van Allen han permitido a los científicos observar con un detalle sin precedentes cómo los cinturones de radiación se llenan de partículas cargadas, y proporcionarán información sobre lo que les lleva a cambiar y cómo estos procesos afectan la parte alta de la atmósfera de la Tierra", dijo John Grunsfeld, administrador asociado de la NASA para la ciencia en Washington.

Los cinturones, bautizados en honor de su descubridor, James van Allen, son unas regiones críticas para la sociedad moderna, que depende de las tecnologías espaciales. Los cinturones de Van Allen se ven afectados por las tormentas solares y el clima espacial y pueden crecer drásticamente. Cuando esto ocurre, pueden representar peligros para las comunicaciones y los satélites GPS, así como para los seres humanos en el espacio.

Este descubrimiento demuestra la naturaleza dinámica y variable de los cinturones de radiación y mejora la comprensión de cómo responden a la actividad solar. Las observaciones anteriores de los cinturones han documentado dos regiones distintas de radiación atrapada que rodea nuestro planeta.

jueves, 28 de febrero de 2013

Aumenta el riesgo de cáncer en las poblaciones más cercanas a Fukushima


© KIM KYUNG HOON / REUTERS
Asegura que para el resto de la población nipona y para la población mundial no hay riesgo

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido este jueves de que existe un mayor riesgo de padecer algunos tipos de cáncer entre los japoneses que se vieron más afectados por el accidente nuclear de Fukushima en marzo de 2011, si bien el riesgo para la salud de la población nipona en general y de la mundial en su conjunto es mínimo.

La agencia de la ONU ha publicado este jueves un informe realizado por expertos internacionales sobre los riesgos para la salud vinculados por la tragedia de Fukushima, provocada por el terremoto y posterior tsunami que afectó esta región japonesa el 11 de marzo de 2011.

Estos expertos han llegado a la conclusión de que para la población en general, tanto en Japón como en el resto del mundo, los riesgos que se predicen para la salud "son bajos y no se han observado incrementos en las cifras de cáncer por encima de lo normal".

Sin embargo, "el riesgo estimado para algunos cánceres específicos en ciertos estratos de la población de la prefectura de Fukushima ha aumentado", de ahí el que sea necesario "vigilancia continuada a largo plazo y revisiones médicas de estas personas".

La directora de Salud Pública y Medioambiente de la OMS, Maria Neira, ha explicado que "el desglose de los datos en base a la edad, el sexo y la proximidad con la central nuclear muestra un mayor riesgo de cáncer para las personas que residen en las zonas más contaminadas". "Fuera de ellas, incluso dentro de la prefectura de Fukushima, no se prevén incrementos de la incidencia del cáncer", ha precisado.

Así, según la OMS, se prevé un 4 por ciento más de todos los cánceres en órganos entre las mujeres que se vieron expuestas cuando eran niñas, quienes también tendrán un 6 por ciento más de riesgo de contraer cáncer de pecho.

Este grupo de población tendrá también un 70 por ciento más de probabilidades de contraer cáncer de tiroides --normalmente el riesgo de este tipo de cáncer es de un 0,75 por ciento--. En cuanto a los hombres que se vieron expuestos al accidente nuclear en su infancia, tendrán un 7 por ciento más de riesgo de contraer leucemia.

Trabajadores de Fukushima

En cuanto a los trabajadores de los servicios de emergencia que trabajaron en la central tras la tragedia, se estima que"unos dos tercios" de ellos tienen riesgo de contraer cáncer con las mismas probabilidades que el resto de la población, mientras que el tercio restante tiene un mayor riesgo.

Por otra parte, el informe, que consta de 200 páginas, señala que no se prevé un aumento del número de abortos, partos de niños muertos y otros problemas mentales y físicos que pueden afectar a recién nacidos tras el accidente debido a la radiación.

Asimismo, los expertos también han analizado el impacto psicosocial que podría tener sobre la salud y el bienestar el accidente nuclear. En este sentido, la OMS ha incidido en que este aspecto no debe ignorarse en el marco de la respuesta global.

Según Neira, "es necesario una vigilancia sanitaria a largo plazo de las personas con mayor riesgo, así como que se preste el seguimiento médico necesario y servicios de apoyo".

"Además de reforzar el apoyo médico y los servicios, es necesario un seguimiento medioambiental, en particular de los alimentos y el agua, con el fin de reducir la potencial exposición a la radiación en el futuro", ha indicado por su parte la directora en funciones del Departamento de Seguridad Alimentaria de la OMS, Angelika Tritscher.

viernes, 22 de febrero de 2013

Una nueva e importante advertencia para todos los usuarios de teléfonos celulares


© Desconocido
Si usted cree que el jurado aún se encuentra deliberando sobre el hecho de que los celulares pueden ser peligrosos para su salud o no, entonces probablemente usted quiera tomarse el tiempo para leer esto. La Dra. Devra Davis, autora del libro llamado, "The Secret History of the War on Cancer", ha estado investigado los peligros de las radiaciones que emanan de los teléfonos celulares.

Como muchas personas, la Dra. Davis simplemente no creía en la posibilidad de que los teléfonos celulares fueran peligrosos- hasta que lo estudió. Y ahora, con la evidencia toxicológica y epidemiológica que respaldan sus afirmaciones, está tratando de hacer que el mundo entienda que la radiación de los celulares no sólo es peligrosa, sino que puede ser mortal.

La Dra. Davis explica cómo el impacto biológico de su teléfono celular no está relacionado con su poder, ya que en realidad es bastante débil, sino más bien con la naturaleza errática de su señal y su capacidad de alterar la resonancia e interferir con la reparación del ADN. En la actualidad se cree que esta es la teoría más plausible para la comprensión de la amplia gama de impactos a la salud descubiertos hasta ahora, los cuales incluyen al cáncer...

¿Su teléfono celular puede causar cáncer?

Un caso interesante que puede servir como una advertencia ilustrativa del potencial de los teléfonos celulares es el de una joven mujer que no tenía factores de riesgo predisponentes de cáncer y quien desarrolló cáncer de mama multifocal. El caso fue revelado en la edición de mayo de la revista de Environmental Health Trusti . Resulta, que la joven mujer tenía el curioso hábito de ponerse el celular en el brasier.

Dos especialistas en cáncer, Robert Nagourney y John West, concluyeron que sólo había otra posibilidad que pudo haber contribuido con el cáncer de mama. "Conectamos los puntos," dijo el paciente. Y los puntos- literalmente son las características del cáncer y la distribución de las células cancerosas- se alineaban perfectamente con las forma de su teléfono celular.

Aunque su doctor no pudo probar que fue su teléfono celular el que le causo cáncer, debería servir como una advertencia no sólo para las mujeres que se ponen el celular en el brasier, sino también para todos aquellos que colocan su celular cerca del cuerpo como en bolsillos de camisetas o del pantalón.

Como regla general, usted debe evitar ponerse el celular en cualquier parte del cuerpo. Tome en cuenta que el lugar más peligroso, en términos de exposición a la radiación, se encuentra a seis pulgadas de la antena emisora. Usted no querrá que ninguna parte de su cuerpo se expuesta a esa proximidad.

Por qué es una mala idea ponerse el teléfono celular en cualquier parte del cuerpo...

Independientemente del área expuesta a la continua radiación emitida por su teléfono celular, existe el potencial de daño, a pesar de que ciertas áreas claramente son más vulnerables que otras.

Por ejemplo, la investigación publicada en el 2009 mostró evidencia acerca de que ponerse el celular en la cadera podría debilitar la pelvisii . Por medio de la técnica de los rayos-X utilizada en el diagnostico y monitoreo de los pacientes con osteoporosis, los investigadores midieron la densidad ósea pélvica en 150 hombres que por lo regular se ponían su teléfono celular en el cinturón pegado a la cadera.

Los hombres que llevaban el celular por un promedio de 15 horas al día y lo habían hecho por un promedio de seis años. Los investigadores descubrieron que la densidad mineral ósea había disminuido del lado de la pelvis en donde se ponían el celular, aumentando la posibilidad de que la densidad ósea podría verse afectada de manera negativa por los campos electromagnéticos emitidos por los celulares.

Es importante darse cuenta que mientras su celular se encuentra encendido, emite radiación de manera intermitente, incluso aunque usted no este utilizándolo. Así que ponerse el celular en la cintura durante 15 horas al día le dará a esa área de su cuerpo una continua exposición a la radiación.

Estudios anteriores han encontrado que la radiación emitida por los teléfonos celulares puede afectar el conteo de esperma de los hombres, así como la calidad y motilidad de su esperma y esto podría convertirse en un problema mucho mayor que afecta su densidad ósea. Uno de esos estudios, publicado en PLoS Oneiii descubrió que:
"RF-EMR tanto en la densidad de potencia como en el rango de frecuencia de los teléfonos móviles aumentan la generación mitocondrial de especies reactivas del oxigeno por los espermatozoides humanos, disminuyendo la motilidad y vitalidad de estas células mientras estimula la base del ADN y su fragmentación. Estos descubrimientos tienen implicaciones claras sobre la seguridad del uso de los teléfono móviles por hombres en edad reproductiva, que afecta de manera potencial tanto su fertilidad como la salud y bienestar de sus hijos."
Los hombres en particular podrían querer reconsiderar donde ponerse el celular, ya sea en el cinturón o en el bolsillo, lugares cercanos a los órganos reproductivos. Además, usted tiene muchos otros órganos sensibles en esa área, incluyendo el hígado, riñones, colon y la vejiga, los cuales también son susceptibles a la radiación.

Evidencia reciente identifica fuertes vínculos entre el teléfono celular y el cáncer

El año pasado, un grupo de investigadores israelís reportó un fuerte aumento en la incidencia de tumores de la glándula parótida en los últimos 30 años, con el mayor de los incrementos después del 2001. Su glándula parótida es un tipo de glándula salival, que se encuentra cerca de la mejilla- la misma área en donde la mayoría de las personas se ponen el celular cuando hablan.

Los investigadores descubrieron un aumento cuatro veces mayor en el cáncer de la glándula parótida de 1970 al 2006, mientras que las tasas de otros tipos de cáncer relacionados con las glándulas salivales se mantuvieron estables.iv

El mismo año, el Dr. Siegal Sadetzki, el principal investigador de un estudio realizado en el 2008, testificó ante una audiencia del senado de los Estados Unidos que los teléfonos celulares fueron identificados como uno de los principales causantes del cáncer de glándulas salivales. El informe afirma que su riesgo de desarrollar un tumor de parótida en el mismo lado en donde se pone el celular al hablar aumenta en:
- Un 34 por ciento si usted utiliza su celular de manera regular y lo ha utilizado durante más de 5 años
- Un 58 por ciento si usted ha realizado más de 5,500 llamadas en toda su vida
- Un 49 por ciento si usted ha hablado por teléfono celular durante más de 266.3 horas durante toda su vida
La Organización Mundial de Salud clasifica la radiación de los teléfonos celulares como un carcinógeno de clase B

Se estima que en la actualidad las suscripciones de teléfonos celulares son de 5.9 billones a nivel mundialv - eso significa que el 87 por ciento de la población mundial utiliza celular. Creo que es seguro decir, que ya hemos pasado el punto en el que ya no hay vuelta atrás cuando se trata de esta tecnología. Pero como el uso del celular sigue en aumento, un creciente cuerpo de investigadores se encuentra en contra de esta tecnología, advirtiendo que podría tener serios efectos biológicos negativos que deben ser reconocidos y remediados.

Afortunadamente, sus advertencias comienzan a ser escuchadas.

El 31 de mayo del 2011, la Organización Mundial de Salud (OMS) y la Agencia Internacional en la Investigación del Cáncer (IARC por sus siglas en inglés) emitieron un informe admitiendo que los teléfonos celulares podrían causar cáncer, clasificando su radiofrecuencia de campos electromagnéticos como "un posible carcinogénico para los seres humanos" (Clase 2B)vi . La clasificación salió como respuesta la investigación que demuestra que los teléfonos celulares aumentan el riesgo de cáncer cerebral.

De acuerdo con un comunicado de prensavii :
"El Dr. Jonathan Samet (Universidad del Sur de California de los Estados Unidos), presidente del Grupo de Trabajo, indicó que "la evidencia se sigue acumulando y es lo suficientemente fuerte como para respaldar la conclusión y la clasificación 2B. La conclusión significa que podría haber algún riesgo y por lo tanto necesitamos mantenernos alertas con el vinculo entre los celulares y el riesgo de cáncer."

"Dado a las posibles consecuencias para la salud pública de esta clasificación y resultados.", dijo el director del IARC, Chistopher Wild, "es importante que se hagan más investigaciones sobre los usuarios que utilizan mucho el celular. En espera de la disponibilidad de esa información, es importante tomar las medidas necesarias para reducir tal exposición, utilizando dispositivos de manos libres o bien mandando mensajes."
Los niños se encuentran en mayor riesgo- incluyendo a los que aún se encuentran en el útero

Lamentablemente, los niños y los adolescentes están en mayor riesgo- tanto para desarrollar tumores en la glándula parótida y tumores cerebrales- ya que sus huesos del cráneo son mucho más delgados lo que permite que haya mayor penetración por parte de la radiación. La radiación puede entrar por su cerebro medio, en donde los tumores son más mortales. Además, las células de los niños se reproducen más rápido, por lo que son más susceptibles a un crecimiento agresivo. Los niños también tienen mayor riesgo debido a que tienen mayor tiempo de exposición.

De acuerdo con el profesor Lennart Hardell de Suecia, aquel que comienzan a utilizar teléfonos celulares cuando son adolescentes tienen un riesgo de 4 a 5 veces mayor de desarrollar cáncer cerebral cuando sean adultos.

La siguiente imagen, utilizada con el permiso del libro llamado Public Health SOS: The Shadow Side of the Wireless Revolution, claramente demuestra la diferencia entre la penetración de la radiación entre niños y adultos.
Las mujeres embarazadas deberían evitar los teléfonos celulares lo más que puedan. En el 2008, los investigadores analizaron información de más de 13,000 niños y descubrieron que la exposición a los teléfonos celulares mientras se encuentra en el útero y también durante la infancia estaba relacionada con problemas de conducta.viii

El uso de esto dispositivos durante dos o tres veces al día en el embarazo fue suficiente como para un aumento del riesgo del desarrollo de hiperactividad y problemas de conducta en los bebés y en la manera en la que se relacionan cuando llegan a la escuela- y el riesgo se volvió aún mayor si los niños utilizaban los celulares antes de los siete años.

En general, el estudio reveló que las madres que utilizaban teléfonos celulares tenían una probabilidad 54 por ciento mayor de que su hijo tuviera problemas de conducta. Más tarde, cuando los niños comenzaban a utilizar los celulares por ellos mismos tenían:
- 80 por ciento más probabilidades de tener problemas de conducta
- 25 por ciento más riesgo de problemas emocionales
- 34 por ciento más probabilidades de tener problemas para relacionarse con los demás
- 35 por ciento más probabilidades de ser hiperactivos
- 49 por ciento más propensos a tener problemas con la conducta
Los expertos afirman que hay efectos dañinos que en la actualidad se pueden demostrar

Los expertos en el área de los efectos biológicos de las frecuencias electromagnéticas (EMF) y la tecnología inalámbrica creen que no cabe la menor duda de que los teléfonos celulares y los dispositivos parecidos a ellos son capaces no sólo de causar cáncer, sino de contribuir con una gran variedad de enfermedades, desde depresión hasta diabetes, irregularidades cardíacas e infertilidad. Los investigadores han identificado numerosos mecanismos de daño, que explican cómo los campos electromagnéticos dañan sus células y su ADN.

Uno de los expertos es el Dr. Martin Blank, PhD, uno de los investigadores con mayor experiencia en el tema de los efectos moleculares de los campos electromagnéticos en los Estados Unidos. El dio un discurso informativo el 18 de noviembre del 2010, en el programa llamado"The Health Effects of Electromagnetic Fields," co-patrocinado por ElectromagneticHealth.org. En este discurso él explicó por qué su ADN, con toda su estructura, es especialmente vulnerable a los campos electromagnéticos de todo tipo.

Como se describe en la revista Internacional de la Biología de la Radiación en su edición de abril del 2011ix , el ADN posee dos características estructurales de las antenas fractales: conducción electrónica y auto-simetría.

Estas propiedades contribuyen con la gran reactividad del ADN a los campos electromagnéticos, haciendo que tenga consecuencias a largo plazo de exposiciones repetidas a microondas de nuestro material genético que causan gran preocupación. El Dr. Blank es categórico cuando dice que existe evidencia sobre un daño y ese daño puede ser significativo.

También señala que la ciencia demuestra los efectos dañino han sido estudiados por otros científicos y los resultados han sido los mismos, evaluados y juzgados por científicos capacitados.

Un análisis de la gama de mecanismos de acción conocidos, incluyendo los efectos del ADN, fue publicado en noviembre del 2010 en "Non-Thermal Effects and Mechanisms of Interaction Between Electromagnetic Fields and Living Matterx ." Además, la investigación de la industria de dispositivos móviles demostróxi un 40 por ciento de aumento en el riesgo de cáncer cerebral por 1,640 o más horas de uso del teléfono celular y un estudio sueco independiente publicado en el 2007 demostró que un 540 por ciento en el aumento del riesgo de cáncer cerebral por un uso de más de 2,000 horasxii .

Mis principales consejos para la seguridad de los teléfonos celulares

Vale la pena recordar que la industria de la telecomunicación es mucho más grande que el complejo médico industrial y tiene mucho más influencia que las compañías farmacéuticas. También tienen muchas de las tácticas utilizadas por la industria del tabaco para lograr vender sus productos. Esto incluye desacreditar las investigaciones que publican estudios desfavorables sobre los teléfonos celulares.

Como lo dice la Dra. Davis en la parte de arriba, el resultado de cualquier estudio pude predecirse con exactitud viendo solo a los patrocinadores. De acuerdo con la revisión del Dr. Lai en el 2008, la probabilidad de que un estudio no encuentre "ningún efecto" es de dos a tres veces más alta en los estudios financiados por la industria, mientras que los estudios independientes tienen el DOBLE de posibilidad de encontrar resultados positivos sobre los efectos de los celulares en la salud.

Así que por favor, tome en cuenta que ya hay mucha evidencia científica acerca de los daños a la salud causados por los teléfonos celulares y otros dispositivos móviles- en especial en niños y mujeres embarazadas. Así que mientras estos resultados no obtengan la atención necesaria, tiene sentido tomar medidas para protegerse a usted y a sus hijos. Puede ayudar a minimizar la exposición a la radiación de los celulares y otros dispositivos móviles siguiendo los siguientes consejo:
- Los niños deberían evitar el uso de los teléfonos celulares: A menos que sea una verdadera emergencia los niños jamás deberían de utilizar teléfonos celulares o dispositivos inalámbricos.

- Reduzca el uso de teléfonos celulares: Apague su celular más a menudo. Úselo sólo en caso de emergencia o para tratar asuntos importantes. Mientras su teléfono se encuentre prendido emite radiaciones intermitentes, incluso cuando no lo está utilizando. Si usted está embarazada evite o reduzca el uso del celular ya que esto podría ser muy importante.

- Utilice un teléfono fijo en la casa y el trabajo: Aunque más y más personas están cambiando el teléfono fijo por los celulares es algo muy peligroso y puede salirse de control. Skype ofrece un número portátil por medio de su ordenador que puede conectar a cualquier puerto Ethernet mientras viaja.

- Reduzca o elimine el uso de otros dispositivos inalámbricos: Sería importante que reduzca el uso de estos dispositivos. Así como el de los celulares, es importante preguntarse a usted mismo si realmente necesita utilizarlos de la manera en que lo hace. Y más importante, no ha considerado que tener estos dispositivos en el cuarto interferirán con su calidad de sueño.

Si tiene que utilizar un teléfono en casa, utilice los modelos viejos que operan a 900MHz. No son más seguros pero al menos muchos de ellos no emiten radiación mientras no se usan. Dese cuenta que la única manera de estar seguro es utilizando un medidor de contaminación electromagnética y debe ser uno que vaya con la frecuencia de su teléfono móvil (por lo que los medidores antiguos no servirán de mucho).

Como muchos de los celulares son 5.8 Gigahertz, le recomendamos buscar un medidor RF de más de 8 Gigahertz, el rango más alto disponible en un medidor adecuado para los consumidores.

Alternativamente, usted puede tener mucho cuidado con la ubicación de la base ya que eso causa muchos problemas debido a que transmite señales durante todo el día, incluso cuando no lo está ocupando. Así que si puede tener la base a al menos tres cuartos de donde pasa la mayor parte de su tiempo, en especial de su cuarto, podría no ser tan dañino. Otra opción es apagar el celular y prenderlo solo cuando vaya a utilizarlo.

Lo ideal es que apague la base de la estación durante las noches antes de irse a dormir.

Usted puede encontrar medidores RF así como otros artículos relacionados en www.emfsafetystore.com. Pero puede estar casi seguro de que su celular es un problema si la tecnología es DECT o tecnología inalámbrica mejorada.

- Utilice su celular únicamente cuando tiene buena recepción: Mientras más baja sea la recepción, más energía utiliza y por lo tanto emite más radiación y las ondas penetran más fácilmente en su cuerpo. Lo ideal es que utilice su teléfono sólo cuando tenga las barras llenas.

- Evite poner el celular en su cuerpo ya que eso maximiza el potencial de la exposición. Lo ideal es ponerlo en su bolsa de mano. Poner el celular en la bolsa de la camisa o del pantalón representa un peligro, en el caso de los hombres podría causar infertilidad.

- No asuma que un celular es más seguro que otro: No existe un celular seguro. Esto es particularmente cierto para las tasas SAR promovidas por la industria, lo cual no sirve para medir el verdadero potencial del daño biológico ya que la mayor parte del daño es causado por la transferencia de calor, que mide el SAR.

- Mantenga su celular alejado de su cuerpo cuando se encuentre encendido: El lugar más peligroso para tener el celular, en términos de exposición a la radiación en a seis pulgadas de la antena emisora. No querrá que ninguna parte de su cuerpo se encuentre cerca de esa área.

- Respete a otras personas que son más sensibles: Algunas personas que son más sensibles pueden sentir el efecto de los demás teléfonos celulares que se encuentran en el mismo cuarto, incluso cuando no está siendo utilizado. Si usted se encuentra en una junta, transporte público o cualquier otro lugar público, mantenga su celular apagado como consideración a los demás y los efectos que puede tener la radiación en las demás personas.

Los niños también son más vulnerables, así que por favor evite utilizar el celular si se encuentra cerca de ellos, si usted está utilizando una funda especializada, que aleja la radiación de su cabeza y disminuye de manera eficaz el efecto SAR, tome en cuenta que la radiación que está alejando de su cabeza podría irse en otra dirección de manera más intensa, quizás hacía la persona que se encuentra a un lado suyo o si se encuentra en su bolsillo, aumenta la intensidad de la radiación que va directamente hacia su cuerpo.

Tener cuidado siempre es recomendable cuando se trata de dispositivos que emiten radiación. Le recomiendo que deje los teléfonos celulares únicamente para emergencias.

- Utilice una tecnología de manos libres más segura: El manos libres inalámbrico ciertamente le permitirá mantener alejado el celular del cuerpo, si un manos libres con cable no está bien protegido- y ciertamente no lo están- es el mismo cable el que actúa como antena atrayendo las ondas de radio y las transmite directamente a su cerebro. Asegúrese que el cable que utiliza para transmitir señales a su oído este protegido.

El mejor tipo de manos libres que puede usar es una combinación de cable protegido y un tubo de aire. Este opera como un estetoscopio: transmite la información a su cabeza como una onda de sonido, aunque hay cables que deberían ser protegidos, no hay cables que vayan directamente a su cabeza.
Referencias:

i Vea Todas las Referencias

Fuente: National Institute of Environmental Health Sciences April 25, 2012
Fuente: Environmental Health Trust May 2012
El Dr. Mercola es el fundador del sitio web de salud natural mas visitado del mundo, Mercola.com. Usted puede aprender a como lograr un bienestar optimo al obtener una copia GRATIS de su libro mas reciente Tome Control de Su Salud al ir a laPagina de su Libro.

El cese al Fuego en Gaza no detendría que se pueda hacer Regional esto mas adelante

 0:14: 🔥 El coronel Douglas McGregor advierte sobre la situación peligrosa en la que se encuentra Israel y la falta de apoyo de Estados Uni...