Mostrando entradas con la etiqueta papa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta papa. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de agosto de 2013

La coalición estratégica Karol Wojtyla-Ronald Reagan


Nuestro enfoque es sociopolítico e histórico, no de crítica religiosa. Hablamos aquí de dos hombres de Estado, aunque en el caso de Karol Wojtyla no podemos separar al hombre de Estado de la más alta jerarquía eclesiástica. Pero en nuestro enfoque se privilegia la primera condición sobre la segunda para fines tanto analíticos como conclusivos, sabiendo que aún bajo ambas premisas emergen con fuerza las determinantes ideológicas y políticas de su actuación. Ello unifica a Karol Wojtyla y a Juan Pablo II con el jefe de Estado y el líder religioso.

El Acuerdo Fundante: Paulo VI-Michele Sindona

La estrategia concertada entre Paulo VI y Michele Sindona (especialista consejero financiero) estuvo encaminada a evadir la posible aplicación de gravámenes fiscales al inmenso patrimonio del Vaticano por parte del Estado italiano, que aparentemente había decidido una reforma fiscal con tales alcances ante sus apremios financieros (la década de 1970 fue de crisis recurrentes y desajustes financieros mayúsculos). La estrategia consistía esencialmente en remitir activos financieros al exterior mediante nuevas organizaciones financieras, transferencias e inversiones masivas, presentada e instrumentada por el propio Sindona y aprobada por el entonces jefe de Estado; además, otorgando amplias facultades al primero, para lo cual se actuó con los brazos instrumentales que le permitían concretarla, tales como el Instituto para las Obras Religiosas (IOR, conocido comúnmente como el banco del Vaticano) y el Banco Ambrosiano (en éste se poseía una participación accionaria mayoritaria), más otras instituciones bancarias que actuaban en torno a estas dos, dado que la eventual acción del fisco italiano hipotéticamente fue considerada una fractura histórica que violentaba los Tratados de Letrán y el Concordato de 1929 entre el Estado fascista italiano de entonces y la Iglesia Católica que, en conjunto, otorgaban un estatus excepcional en todos los órdenes al Estado Vaticano e, incluso, le compensaban por grandes territorios perdidos con anterioridad a causa de conflictos militares ajenos.

Parte central de dicho contexto eran los severos cuestionamientos al funcionamiento lícito de ambas instituciones financieras y las consecuentes denuncias fundadas de infiltración de la mafia siciliana e ítalo-estadunidense en los bancos mencionados. E, igualmente, por la inusitada injerencia de la Logia Masónica P2 del fundador y gran maestre Licio Gelli, a través del propio Sindona, de Roberto Calvi y del cardenal Marcinkus. Todo ello convergió en la coyuntura - que tenía sus propios elementos dinámicos y condicionantes - de la sucesión papal en la jefatura del Estado vaticano, en el trono de San Pedro, ante la muerte de Paulo VI el 6 de agosto de 1978.

Albino Luciani, arzobispo de Venecia desde 1969, austero en su forma de vida y sin ser el favorito, es declarado papa y jefe de la ciudad-Estado vaticano el 28 de agosto de 1978, en la cuarta ronda de votaciones. Toma el nombre de sus predecesores (Juan XXIII y Paulo VI), haciendo uno solo y asumiendo para su pontificado el nombre de Juan Pablo I. En el Consejo Cardenalicio, el cardenal Jean Villot, ministro de Asuntos Exteriores de Paulo VI (segundo cargo en importancia) estaba enterado de los problemas y denuncias sobre las instituciones bancario-financieras comandadas por el Vaticano, en particular, las agravantes que pesaban sobre el IOR de haber sido penetrado por la mafia siciliana, al igual que sobre la Curia Romana de quien dependía administrativamente el IOR. Por tanto, la primera demanda externa al Estado que enfrentaron fue una Carta abierta del periódico italiano Il Mondo, especializado en asuntos económicos, en la cual se pidió al recién nombrado papa la inmediata limpieza en el banco del Vaticano y en el Banco Ambrosiano. Tuvo fuerte impacto al ser pública.

Programa reformista y muerte de Albino Luciani

Pero a los 33 días de su pontificado, Albino Luciani, entonces papa Juan Pablo I, amaneció muerto en su habitación (el 29 de septiembre de 1978, 4 meses después del asesinato de Aldo Moro, primer ministro del gobierno italiano). Según el comunicado oficial del Vaticano, murió de un infarto agudo al miocardio, pero no se permitió que le practicaran la autopsia inmediatamente, corriendo luego la versión de que sí fue efectuada, de que tuvo lugar días después - según la prensa italiana, ello fue comentado públicamente por el cardenal Eduardo Francisco Pironio, de origen argentino, miembro del Colegio Cardenalicio y de la Curia Romana; incluso, era el secretario general del Consejo Episcopal Latinoamericano, Celam, quien había sido confesor de Paulo VI, trasladado a Roma desde su país por amenazas de muerte luego del golpe de Estado militar de 1976, finalmente, a su muerte, fue beatificado - , mediante la cual se diagnosticó que murió por la ingestión de una dosis muy fuerte de medicamento con efecto vaso-dilatador, el cual había prescrito su médico personal, el doctor Da Ros.

Uno de los compromisos cercanos por atender, se refería a la llegada de una Comisión del Congreso de Estados Unidos que le daría continuidad a conversaciones previas con Albino Luciani, ahora en el Vaticano, sobre el tema del control de la natalidad, prevista para llegar el 23 de octubre y ser recibida en audiencia privada con el papa el 24 del mismo mes. El investigador inglés David Yallop - conocido por llevar a cabo investigaciones que se hicieron famosas en Inglaterra - afirma en su libro En el nombre de Dios que todo parecía indicar, como hipótesis sólida, que Albino Luciani preparaba un eventual cambio o matiz importante en la tradicional postura de la Iglesia al respecto (en otras fuentes se afirma que había sido impactado e influido por el Concilio Vaticano II, que liberaliza algunos criterios tradicionales de la Iglesia y formulaba lo que para muchos era una doctrina social). Pero, además, estaba muy preocupado por la infiltración de la Logia Masónica P2, liderada por Licio Gelli y aliada a la Cosa Nostra, incrustados ambos en las finanzas vaticanas; por tanto, Albino Luciani preparaba una limpia a fondo - según Yallop y otros autores y analistas - , que incluía el cese de Paul Casimir Marcinkus y al propio cardenal Villot, su secretario de Estado. Veamos qué dice el autor del libro citado:
"Era una situación altamente dramática. Las renuncias, los ceses y los traslados que había decidido Luciani constituían uno de los nuevos cauces que llevarían a la Iglesia por nuevos caminos [...]. Había un factor común que vinculaba a todos los hombres que figuraban en la lista. Villot no desconocía esta circunstancia, y lo que es más importante: también el papa estaba informado. De hecho se trataba de uno de los motivos que lo habían impulsado a actuar, con la intención de despojar a estos hombres de poder real y desplazarlos hacia posiciones relativamente inofensivas. Eran los francmasones [...]. No era la masonería convencional [...]. La alarma de Luciani venía provocada por una logia masónica ilegal que había traspasado las propias fronteras de Italia con su desmesurada ambición de riquezas y poder [...]. Albino Luciani consideraba la P2 un verdadero anatema."
Y sobre el tema del control natal: "de sus propias conversaciones con Luciani, Villot había llegado a clarísimas conclusiones acerca de la postura del nuevo papa sobre el tema [...]. Muchas personas coincidirían sin duda con el punto de vista de Villot, que pensaba que las ideas de Luciani constituían una traición a Pablo VI. Pero muchas más aplaudirían el cambio de postura de la Iglesia". (1)

Una discrepancia fundamental de Albino Luciani con Marcinkus (arzobispo y director por más de 1 década del IOR) se derivó de la forma en que éste manejaba la institución (el IOR) y por las alianzas establecidas: Roberto Calvi era presidente del Banco Ambrosiano, contacto directo de Licio Gelli, líder de la Logia Masónica P2, y lo llamaban el Banquero de Dios, y a Sindona lo apodaban en la prensa el Banquero de la Mafia, representante secreto directo de la mafia siciliana. La discrepancia hizo crisis con la venta de la Banca Católica del Véneto, que apoyaba a gente humilde con créditos de bajo interés financiero. La vendió Marcinkus al Banco Ambrosiano, lo que ampliaba el poder y el control financiero del propio Marcinkus - aunque más, en realidad, a la trípode mafiosa Marcinkus-Calvi-Sindona - sobre las finanzas del Vaticano, lo cual provocó una protesta de Luciani por no haber sido tomado en consideración para ello el obispado de la región (cuyo titular era justamente Albino Luciani), institución en la cual se apoyaba de manera importante para su labor pastoral. Por tanto, el asunto no era menor. Se encontraron después.

Adicionalmente, en otro libro titulado Venecia en el corazón, cuyo autor es Camilo Basoto (periodista y amigo de Luciani), se transcriben palabras de Albino Luciani al llegar como papa a la Santa Sede: comentarios hechos a colaboradores cercanos, incluso al secretario de Estado, cardenal Villot, que develan la concepción filosófica y religiosa a aplicar - y la conciencia de sus limitaciones - sobre la temporalidad de su papado.
"[...] Sé muy bien que no seré yo el que cambie las reglas codificadas desde hace siglos, pero la Iglesia no debe tener poder ni poseer riquezas. Quiero ser el padre, el amigo, el hermano que va como peregrino y misionero a ver a todos [...]. Aquella que se llama sede de Pedro y que se dice también santa no puede degradarse hasta el punto de mezclar sus actividades financieras con las de los banqueros [...]. Hemos perdido el sentido de la pobreza evangélica: hemos hecho nuestras las reglas del mundo." (2)
En consecuencia, el choque violento entre esta concepción pastoral y el curso de la Iglesia en esos tiempos era inmediato e inevitable, pero no se podía dar de una manera pública y evidenciada. Tenía que resolverse soterradamente, guardando todas las apariencias posibles y pagando el costo más bajo a que hubiera lugar. No podía ser de otra manera. Entonces, como hipótesis, diríamos que la apariencia físicamente débil de Luciani era una veta explotable, una opción aparencial a usarse. Pero algo también destacable es que Albino Luciani hizo predicciones sobre la brevedad de su ministerio, sobre su eventual sucesor, en suma, acerca de que de la colisión prevista con una estructura de poder corrupta preexistente a la que decidió combatir podía llevarlo a no salir bien librado de ello, como veremos adelante.

Fue hasta septiembre de 1993 cuando el amigo de Luciani y doctor de confianza Da Ros declaró que el papa estaba perfectamente bien de salud al momento de su muerte, y que no le prescribió jamás el medicamento que se atribuyó como ingerido por Luciani en una sobredosis; Da Ros adicionalmente fue excluido de todo lo relacionado con el manejo del cadáver, la autopsia posterior, etcétera, lo cual avivó en muchos la idea de la conspiración. De la farmacia del Vaticano se corroboró que nunca salió ningún medicamento esa tarde o noche solicitado por Albino Luciani. Escuchemos este relato poco extenso pero relevante que confronta justamente hechos e hipótesis sobre su muerte:
"[...] El teólogo Gianni Gennari, que fue profesor del seminario diocesano de Roma, donde estudiaban algunos seminaristas de Vittorio Véneto, hizo la siguiente declaración en torno a la muerte de Juan Pablo I: 'No es cierto que no se le hubiera hecho la autopsia. Precisamente por ella se supo que había muerto por la ingestión de una dosis fortísima de un vasodilatador recetado por teléfono por su exmédico personal de Venecia. La noche de la muerte, entre el 28 y el 29 de septiembre de 1978, el papa estaba muy agitado tras la dura discusión mantenida aquella tarde con el secretario de Estado, el cardenal francés Villot, sobre los cambios radicales que iba a introducir en la Curia para rodearse de personas de su confianza. El papa, a las 10 y media de la noche, hizo abrir la farmacia vaticana, le dieron su medicina y se encerró en su habitación'."
Luego comenta el doctor Cabrera: "los vasodilatadores producen hipotensión. ¿Cómo se le pudo dar un vasodilatador a un hipotenso como Luciani?". Por su parte, Giovanni Rama, el especialista que prescribió a Luciani el Efortil, el Cortiplex y otros medicamentos para paliar los efectos de la tensión baja, afirma: "Es inconcebible pensar en una sobredosis accidental. Luciani era un hombre muy consciente, muy escrupuloso. Además era muy sensible con los fármacos. Sólo precisaba pequeñas dosis. De hecho, la dosis de Efortil que tomaba era la mínima. Normalmente la dosis consiste en 60 gotas al día, pero a Luciani le bastaba con 20 o 30 gotas. Los dos éramos muy prudentes con la prescripción y administración de medicamentos". El doctor Rama dice que no tuvo ningún contacto con el Vaticano después de la muerte de Albino Luciani. Y subraya: "Me sorprendió mucho que no me pidieran que fuera a examinar el cuerpo sin vida del papa". Por lo que se refiere a la farmacia vaticana, su director, el hermano Fabián, de la Orden de San Juan de Dios, le muestra a Cornwell el libro de medicina papal y le dice: "es curioso. Va directamente de Pablo VI a Juan Pablo II. Evidentemente, él no tenía ninguna cosa de aquí. Es extraño". Es decir, "no consta que de la farmacia vaticana se llevara medicina alguna para Juan Pablo I" (3). Le llaman los abogados "duda razonable".

El cardenal de origen argentino y apellido Pironio, mediante un informe de su autoría (14 de mayo de 1989, año en que renunció Marcinkus al IOR y se marchó a Estados Unidos de donde era oriundo) dirigido al autor antes citado, Camilo Bassoto, estableció (este último lo consigna en su libro), que "Juan Pablo I tenía un programa de cambios y había tomado decisiones importantes, incluso arriesgadas", agregando: "todo eso se ha intentado ocultar". Pero además, Germano Pattaro (sacerdote y teólogo veneciano, también amigo de Luciani, traído a Roma por él como su consejero), le comentó al mismo Bassoto: "A pocos días de su pontificado, Juan Pablo I sabía quién iba a ser su sucesor, y además, pronto; lo llamaba 'el Extranjero'" (4).

Es decir, Albino Luciani estaba consciente y lúcido acerca de que varios factores le indicaban que no solamente el relevante tema de las reformas pensadas y no comenzadas a ejecutar podían llevar su papado a la brevedad que le caracterizó, sino la amalgama de intereses que se entretejían sigilosamente, pero perceptiblemente para él, en torno a Karol Wojtyla, dado el conjunto de elementos geopolíticos y geoestratégicos proyectados al respecto, que inducían su tiempo histórico a la cortedad.

Entonces, en lo que no puede haber duda, sino que hay gran consenso, es en que Juan Pablo I pretendía ahondar en las reformas a la Iglesia iniciadas por Juan XXIII, y dentro de ellas estaba presente el saneamiento y clarificación de las cuentas del Vaticano, de sus instituciones financieras, lo que incluía acelerar la quiebra del Banco Ambrosiano como una de sus prioridades, lo que evidentemente quebraba una parte sustancial de la estructura de poder creada por la trípode de personajes mafiosos antes mencionada.

La otra parte de la confrontación interna incluía reformar la Curia Romana pero, además, la excomunión de más de 100 sacerdotes y funcionarios masones con apoyo en el listado dado a conocer en 1976 por la revista Borghese, que ofreció detalladamente los nombres de 130 clérigos ligados a logias masónicas y a otras sociedades secretas, en su mayoría a la Logia Masónica P2; y ante ello, el castigo lo establecía el Código Canónico en sus artículos 2335 y 2336, previendo justamente la excomunión, sin duda, un factor potencial de choque de enormes repercusiones, lo que motivó una acalorada discusión con el cardenal Villot la noche de su muerte, como ha quedado establecido por testimonios directos (5).

Comenta el obispo John Magee, su secretario personal (y amigo de Paul Marcinkus), que "estaba constantemente hablando de la muerte, siempre recordándonos que su pontificado iba a durar poco. Siempre diciendo que le iba a suceder el Extranjero". El propio Magee cuenta que, poco antes de morir, el papa le dijo: "Yo me marcharé y el que estaba sentado en la Capilla Sixtina en frente de mí ocupará mi lugar" (6). Se trataba justo del cardenal de Cracovia.

Elección de Karol Wojtyla: el despliegue político-ideológico

Durante el Cónclave Cardenalicio para elegir al nuevo papa, la responsabilidad de dicho cargo recae en Karol Wojtyla, cardenal de Cracovia en Polonia, quien se corona como Juan Pablo II (el 16 de octubre de 1978, después de ocho rondas de votaciones y escrutinios), siendo el primer pontífice no italiano desde Adriano VI, en 1522. Su llegada la acompaña el poderoso Opus Dei (considerado una derecha católica fundamentalista) conocido también como "la Obra" (nunca tan encumbrado en el Vaticano como en ese momento). Además, ante la eventualidad de elegir papa al cardenal cracoviano, el cardenal polaco de la capital de Polonia, Varsovia, Stefan Wyszynski, le comentó al arzobispo de Viena, Franz König, que el suceso "sería un triunfo sobre los comunistas". Y otro cardenal, también de origen polaco, Bowumil Lewandovski, miembro igualmente de la Curia Romana, durante el Cónclave citado, le dijo al mismo arzobispo: "en Polonia hace tiempo que rezamos para que antes de 2000 termine la dictadura comunista" (7).

Una vez electo papa Karol Wojtyla, el periódico estadunidense Reading Eagle, en su edición del martes 17 de octubre de 1978, destacó "la reacción entusiasta en Estados Unidos" por dicha elección en los siguientes términos:
"Muchos estadunidenses, incluyendo aquellos cuyas vidas ha tocado, respondieron a la elección del papa Juan Pablo II con entusiasmo, alabando su compasión y su coraje personal como líder católico en un país comunista. Como cardenal de Cracovia, Karol Wojtyla - el nuevo pontífice - ha viajado extensamente por Estados Unidos en su calidad de pastor y amigo de los polaco-estadunidenses, cuyo patrimonio cultural comparten [...]. Ahora podemos esperar de Dios alegría para los polacos. Todo el mundo tiene una oportunidad de terciopelo negro con el papa. El presidente [James] Carter declaró que la elección había sido 'muy emocionante' y una muy buena elección. El nuevo papa es un amigo personal [sic] de Zbigniew Brzezinski" (8).
Son muy evidentes los énfasis que ofrecen las notas periodísticas de ese diario. Recapitulemos: a) el nuevo papa es un líder católico en un país comunista; b) ha viajado extensamente por Estados Unidos como cardenal y tiene muchos amigos polaco-estadunidenses; c) se abren diversas oportunidades con su papado; d) el presidente Carter se mostró satisfecho por la votación que lo eligió; y d) es amigo del consejero de Seguridad Nacional del gobierno de Carter, polaco también, Zbigniew Brzezinski. Todo en un entorno de Guerra Fría, que determinaba los factores de orden geopolítico y geoestratégico antes mencionados. Los elementos sustanciales y el contexto estaban dados para la gran alianza ultraconservadora; a Carter le faltó tiempo para procesarla. Llegaría entonces Ronald Reagan y una de las primeras medidas que tomó fue mantener a Brzezinski en calidad de contacto privilegiado con Juan Pablo II al principio de su gobierno.

Porque en realidad, los primeros contactos entre Karol Wojtyla y la Casa Blanca, indirectamente, se dieron durante el gobierno de Jimmy Carter, cuya pieza central de su política exterior había sido la defensa de los derechos humanos, con lo cual había atacado políticamente y de manera intensa a la aún existente Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y al "campo socialista". Además:
"Wojtyla había sido promocionado a esas esferas a lo largo de la década de 1970 [...] en Estados Unidos. Con la ayuda de una profesora universitaria bien conectada, Wojtyla fue introducido en los círculos próximos al poder a través del cardenal de Filadelfia, Krol, y del político Brzezinski (ambos, de ascendencia polaca)." (9)
Lo anterior indica que esas dos relaciones de poder en Estados Unidos le daban a Karol Wojtyla una posición muy importante dentro de su propia investidura eclesiástica, especialmente la de Zbigniew Brzezinski, integrante del Consejo de Seguridad Nacional en el gobierno de Carter, estratega geopolítico, directivo de la Comisión Trilateral (el organismo de muy alto nivel de coordinación de las políticas occidentales entre Estados Unidos, Europa y Japón durante las crisis económicas de la década de 1970, especialista "sovietólogo" y en temas de Europa del Este, en donde alentaba la disidencia anticomunista; adicionalmente, estratega de la oposición a la ocupación soviética en Afganistán, con Osama bin Laden a la cabeza) a partir de 1977, y una de cuyas posturas políticas al respecto era la tesis de debilitar a la Unión Soviética fortaleciendo la ofensiva ideológica y política en su área de influencia. En Polonia el catolicismo era clave, y un papa polaco ayudaría grandemente a Estados Unidos en ese objetivo. Polonia era además, en esos momentos, la más inestable de las repúblicas del Pacto de Varsovia (la alianza militar del "campo socialista"). Lo anterior es la piedra angular de todos los desarrollos ulteriores y de lo que llegó a ser una gran coalición de muy poderosos intereses reaccionarios, cuya orientación sustancial era el anticomunismo. Y en todo ello, aunque no se crea o no parezca, encajaban perfectamente las mafias siciliana e ítalo-estadunidesnse.

Ahora bien, otro elemento fundamental del contexto histórico que rodea lo que parece ser el apuntalamiento de la candidatura de Karol Wojtyla (no tanto una imposición teledirigida, eso parece inverosímil y exagerado afirmarlo así), es de divergencias profundas en la Iglesia, en razón del Concilio Vaticano II y el avance de la Teología de la Liberación en América Latina, que había motivado alineamientos de grupos eclesiásticos en torno a ciertas figuras, especialmente cardenales de personalidad influyente, en cuyo contexto cobró fuerza la actividad del "[...] ala anticomunista de la Iglesia Católica, una secta seudosecreta y muy poderosa de origen español: el Opus Dei [la Obra de Dios]. El Opus Dei fue creado por el sacerdote español José María Escrivá de Balaguer en 1928. Escrivá y su 'obra' tuvieron un papel relevante en el apoyo del régimen semifascista del dictador Francisco Franco". (10)

Y Polonia tenía dos cardenales de acendrada postura anticomunista y antisoviética: el propio Karol Józef Wojtyla y Stefan Wyszynski, quienes por supuesto intensificaban sus actividades en este contexto de división religiosa, impulsando posiciones y criterios antagónicos a los que sostenían los teóricos eclesiásticos partidarios de la Teología de la Liberación.

También existía una aguda confrontación entre Estados Unidos y la Unión Soviética por la ocupación de Afganistán (previa operación de desestabilización puesta en marcha por Estados Unidos hacia el gobierno prosoviético del Partido Democrático y Popular de Afganistán, conocida como Operación Ciclón, que significó el envío masivo de armas y mucha ayuda económica a sus opositores fundamentalistas religiosos, hasta lograr un recambio en el liderazgo de la Revolución Afgana, lo que provocó la intervención militar soviética a petición del Consejo Revolucionario) y, especialmente, como parte de dicho contexto, la agitación en Europa del Este, particularmente en Polonia, por la aparición de movimientos sindicales de ideología católica que rechazaban ardientemente la doctrina comunista del régimen en vigor (aunque existieron igualmente anteriores disidencias de importancia que se habían producido al interior del Partido Obrero Unificado de Polonia, que gobernaba como partido único desde unos años después del término de la Segunda Guerra Mundial, teniendo como base la expulsión del Ejército Nazi de Polonia por parte del Ejército Rojo soviético), pero sobre todo, la disidencia obrera católica se planteaba también la organización sindical obrera independiente, autónoma, para desarrollar sus reivindicaciones gremiales y profesionales; pero esencialmente (y aquí está el tema clave) para confrontar a dichas organizaciones contra el régimen de ideología comunista prosoviético, es decir, sobre la posibilidad de disputar el poder.

Sin embargo, el colaboracionismo entre el papado y los gobiernos estadunidenses frente al comunismo europeo venían de décadas antes:
"La OSS [Oficina de Servicios Estratégicos], agencia precedente de la CIA, trabó una fuerte relación con Pío XII. La OSS hizo todo lo posible y lo imposible para que el Partido Demócrata Cristiano llegase al poder en Italia. A cambio, la OSS recibió cumplida información sobre las actividades clandestinas de los comunistas italianos, información recogida a través de sacerdotes jesuitas por todo el país. Paulo VI continuó manteniendo excelentes relaciones con la CIA, incluso hizo entrega a la agencia de los archivos en que se describían las actividades de todos los párrocos italianos. Con esta información, el servicio secreto estadunidense inició una campaña de descrédito contra los párrocos proclives al comunismo, a la vez que recompensaba a aquellos que seguían la línea que interesaba a la CIA. Con Juan XXIII las relaciones fueron distantes y en algunas ocasiones encontradas." (11)
En esta ocasión, sin embargo, se procesaba una alianza política de carácter estratégica y una cruzada ideológico-religiosa a escala internacional, especialmente dirigida a Europa, Eurasia y América Latina; la cual, para las primeras dos áreas geográficas mencionadas, rompería los Acuerdos de Yalta y de Potsdam (febrero, julio y agosto de 1945, respectivamente) y la política de distensión desarrollada entre los bloques adversarios conforme al Acta de Helsinki (firmada luego de una serie de rondas negociadoras llamadas Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa, abierta el 3 de julio de 1973 en Helsinki, Finlandia, y continuada en Ginebra, Suiza, del 18 de septiembre de 1973 al 21 de julio de 1975, clausurada en Helsinki el 1 de agosto de 1975). Así, la proyección estratégica de la coalición en ciernes alteraba el orden de la posguerra.

Esto configuraba una pieza estratégica para los más importantes actores religiosos y políticos estatales en el contexto de la Guerra Fría: la Iglesia Católica polaca (severa y constante enemiga del régimen), el papado de Karol Wojtyla y el Opus Dei español, con muy amplia presencia e influencia en el Vaticano (el estratega de comunicación de Juan Pablo II y luego director de Comunicación del Vaticano, Joaquín Navarro Vals, era, al momento, miembro destacado de esa organización político-religiosa, y quien le impulsó a dicho cargo fue el obispo español Eduardo Martínez Somalo, luego cardenal; y a la muerte de Juan Pablo II, él asumió el gobierno provisional de la Iglesia Católica), que además era un grupo muy poderoso económicamente. Por su parte, el ultraanticomunista Ronald Reagan (quien asumió a fondo la destrucción de lo que llamó el imperio del mal como tarea prioritaria y estratégica de su gobierno, lanzando la escalada armamentista nuclear llamada Guerra de las Galaxias) encabezó un gobierno bautizado en todo el mundo como la revolución conservadora, desarrollando lo que el Consejo de Seguridad Nacional del expresidente Jimmy Carter inició con Zbigniew Brzezinski: la coalición política y cruzada religiosa-ideológica contra el "socialismo real", ya debilitado por sus propias problemáticas. Al frente estaban dos poderosas instituciones, el Estado vaticano y el gobierno de Reagan (1981-1989) y todo el aparato del Estado estadunidense. Esta alianza formó parte de la doctrina Reagan, y él personalmente era de filiación religiosa cristiano-evangélica (fue bautizado en una organización llamada Discípulos de Cristo), confiando siempre en la eterna victoria del bien sobre el mal. (12)
Notas

(1) Prólogo a la quinta edición, Editorial Printer Colombiana, Ltda, Colombia, 1985

(2) Editorial Orígenes, Madrid, 1992, páginas 26-32

(3) "Control de Medicinas", http://www.comayala.es

(4) López Sáez, Jesús: "La extraña muerte de Juan Pablo I", http://www.comayala.es

(5) Ver: López Sáez, Jesús: El día de la cuenta: Juan Pablo II a examen, SL Meral Ediciones, Madrid, 2005; y Yallop, David: In God's name, Avalon Publishing Group New York, 1997

(6) Aragonés, Salvador: "Así se eligió a Juan Pablo II", 12 de abril, 2005, http://www.20minutos.es/noticia/14195/0/papa/eleccion/conclave/

(7) "Así llegó Wojtyla al papado", 21 de abril, 2005, Foro Cristiano. Com, http://eldebate.com/

(8) "New Pontiff a Scholar, Sportsman and Poet", Reading Eagle, http://news.google.com/

(9) "El Papa Juan Pablo II fue elegido a dedo en Washington, DC, y no en el Vaticano", 4 de febrero, 1998, http://desenmascarando.multiply.com

(10) "Beluche, Olmedo: "Los dilemas de la Iglesia Católica tras la muerte de Juan Pablo II", Argenpress, http://www.lafogata.org/papa/papa1_160505.htm

(11) Lesta, José y Pedrero, Miguel: Las claves ocultas del poder mundial, Editorial EDAF, España, junio de 2009, página 182.

(12) Ver: God and Ronald Reagan. A spititual life, de Paul Kengor, Harper Collins Publishers, 2004, http://www.harpercollins.com/books/God-Ronald-Reagan-Paul-Kengor/?isbn=9780060571429. El autor de esta biografía, en la parte introductoria, menciona que "And by the time he was a young man, Reagan was aware of an international movement that ran in direct, violent opposition to everything to stood for: the atheistic strain of communism that precipitated the Russian Revolution of 1917. Reagan's life and political career coincided almost exactly with the rise and fall of comunism in Rusia..." (Y cuando él era joven, Reagan estaba consciente de un movimiento internacional que funcionó en la oposición directa y violenta en favor de todo lo que representaba la cepa del comunismo ateo, que precipitó la Revolución Rusa de 1917. La vida de Reagan y su carrera política coincidieron casi exactamente, con el auge y la caída del comunismo en Rusia...)
*Licenciado en economía, especializado en economía internacional; maestro en finanzas; especialista en inteligencia para la seguridad nacional; miembro de la Red México-China de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México

jueves, 14 de marzo de 2013

Nexos con la dictadura y oposición a la homosexualidad: ¿Quién es Jorge Bergoglio, el nuevo papa Francisco I?


© Desconocido
"Humano, demasiado humano": esa podría ser también la divisa de Francisco I, el nuevo papa que cuando era todavía el cardenal Jorge Bergoglio estuvo implicado en una cuestionable connivencia con el regímen dictatorial de Videla, uno de los más sanguinarios y crueles en la historia de Argentina, además de otras actitudes que revelan la conservadora decisión de El Vaticano.

El Vaticano ha sorprendido al mundo con la elección de Jorge Mario Bergoglio como sucesor de Benedicto XVI en el llamado Trono de San Pedro, la posición de papa que representa la cúspide de la jerarquía católica.

El resultado final del cónclave cardenalicio fue inesperado porque esta es la primera ocasión en que se elige a un papa del "Nuevo Mundo", interrumpiéndose así la continuidad europea y de alguna manera, quizá, reconociendo la importancia vital que América ha tenido para El Vaticano, sin la cual es posible que este no hubiera sobrevivido los últimos quinientos años.

Asimismo, la pertenencia de Bergoglio a la Compañía de Jesús - una orden históricamente progresista, intelectual, lindante incluso con cierta heterodoxia - o su apelativo de Francisco I (se dice que en alusión a San Francisco de Asís), se miró al inicio como una suerte de nueva etapa dentro de la sucesión papal.

Sin embargo, apenas se supo de esta elección, han comenzado a surgir datos que revelan el lado oscuro del prelado argentino, en algunos casos una aquelarre franca contra el nuevo pontífice y en otros solo un esfuerzo por equilibrar la información, por mostrar que, después de todo, el conservadurismo de El Vaticano es su principal recurso de supervivencia.

De entrada Bergoglio, como usualmente ha sucedido con las élites del poder en los países latinoamericano, tuvo una relación sólida con los regímenes dictatoriales de Argentina, especialmente el de Jorge Rafael Videla, bajo la premisa de que no apoyar a los gobiernos militares conduciría a un gobierno de inclinación marxista, corriente de pensamiento proscrita en la época por El Vaticano mismo

Según Horacio Verbitsky, periodista que desde hace varios años ha documentado los actos moral, ética o jurídicamente cuestionables del jerarca, Bergoglio omitió un par de frases comprometedoras en la transcripción de una reunión que miembros del episcopado argentino sostuvieron con la Junta Militar de Videla, durante la cual dichos sacerdotes se arrogaron la capacidad de fijar la posición de la Iglesia católica en Argentina frente al gobierno, la cual no fue sino de cooperación absoluta. "De ninguna manera pretendemos plantear una posición de crítica a la acción de gobierno [dado que] un fracaso llevaría, con mucha probabilidad, al marxismo", sostuvieron entonces los prelados, encabezados por Bergoglio.

Esto, por desgracia, puede ser que no sea del todo sorprendente, pues en América Latina la complicidad entre las cúpulas religiosas y las políticas ha sido cosa corriente, pues en buena medida ambas comparten el mismo tipo de poder, aquel que se fundamenta en el sometimiento de las masas, en la alienación como factor imprescindible de su existencia. Sin embargo, que sea común no significa que sea aceptable.

Por otro lado, dicha conveniencia entre Bergoglio y los dictadores argentinos, en especial Jorge Rafael Videla, se manifestó en acciones concretas que incluso llegaron a acusaciones de dos sacerdotes, Francisco Jalics y Orlandio Yorio, ambos pertenecientes a la Compañía de Jesús que en cierto momento comenzaron a defender con vehemencia los derechos de los pobres, una actitud que, paradójicamente, no es bien vista dentro de la Iglesia Católica, por lo cual dichos curas perdieron su licencia religiosa por decisión de Bergoglio, para justo inmediatamente después ser aprehendidos y torturados por personal de la Escuela Mecánica de la Armada. A Bergoglio se le acusó en este caso de delatar y prácticamente entregar a ambos sacerdotes.

También a esta época pertenecen las imputaciones hechas por las Madres de Mayo (el conocido grupo que lucha por el esclarecimiento de casos de personas desaparecidas durante la dictadura) sobre cierto nivel de participación de Bergoglio en el robo de niños nacidos en prisiones argentinas y sobre el cual, según se acusó hace algún tiempo, el cardenal tenía que ser presentado para que declarase al respecto, pues posee información sobre estos crímenes que ha evitado revelar a las autoridades argentinas.

Por último, no es menos importante la oposición indoblegable que hace un par de años Bergoglio manifestó hacia las uniones civiles entre homosexuales aprobadas por el gobierno de Cristina Kirchner, llamando incluso a, sic, una "guerra santa contra el matrimonio gay".

Así, recurriendo a la frase de Nietzsche, parece claro no solo que Francisco I es "humano, demasiado humano", y a pesar de todos los supuestos símbolos que lo rodean - ser argentino, ser jesuita, haber elegido el nombre de un santo humilde y que según la leyenda recibió el encargo divino de limpiar la podredumbre de la Iglesia, San Francisco de Asís - , tal parece que su pontificado dista mucho de la transformación renovadora que algunos quisieran para la Iglesia Católica, cuyo poder e influencia bien podría ser un factor decisivo, de quererlo y ejecutarlo, en la transformación del mundo mismo, en su tránsito hacia una realidad menos desigual, más justa, trabajar realmente por la implantación del Reino de los Cielos en este mundo.

Estulin: La elección del nuevo papa es un paso más hacia un "mundo sinárquico"


La elección del jesuita argentino Jorge Mario Bergoglio como nuevo papa, Francisco, puede significar cambios definitivos tanto para el Vaticano como para todo el mundo, según comentó a RT el periodista Daniel Estulin.


AFP Vincenzo Pinto

"Creo que hay tres razones de por qué eligieron a este papa. Uno, porque él tenía la reputación como obispo pastoral, es decir, alguien capaz de liderar a mil millones de ovejas. Dos, era un 'outsider', no estaba vinculado a los arraigados masones dentro del aparato del poder del Vaticano. Y tres, puede ser una señal de que el Vaticano, por fin, está preparado para romper con el afán de la curia hasta el momento de siempre buscar la solución diplomática a costa de la fe ciega en Dios", comentó Estulin.
"En juego está la influencia y, obviamente, el dinero"
"Va a ser muy interesante observar la lucha por el poder entre el Opus Dei, que lleva más de 25 años en la posición de privilegio durante el reinado de Juan Pablo II, y los jesuitas. En juego está la influencia y, obviamente, el dinero", insistió el periodista. Según Estulin, el hecho de que el nuevo papa sea jesuita es muy importante no solo para el Vaticano, sino también para todo el mundo, ya que podría influir en su futuro.

"La Compañía de Jesús es una fuerza cuasi militar, de más de 50.000 miembros allí en el mundo y que fue fundada como una unidad de inteligencia política por la antigua oligarquía europea, como una nueva herramienta para eliminar las instituciones neoplatónicas de los estados", detalla el periodista.

"Los jesuitas intentan crear un mundo sinárquico, basado en el debilitamiento general de los poderes soberanos de los estados nacionales, que deberán ser sustituidos por agencias supranacionales de un mundo globalizado, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la UNESCO, el Instituto de la ONU para la Formación y la Investigación y el consejo Mundial de Iglesias", opina.
"¿Saldrá algo sobre el papel oscuro del nuevo papa durante la dictadura en Argentina?"
Por otro lado, el periodista destaca además el carácter algo conflictivo de la figura política de Jorge Mario Bergoglio. "En este sentido, el aparato publicitario del Vaticano vamos a ver cómo funciona. ¿Saldrá algo en los medios de comunicación sobre el papel oscuro del nuevo papa durante la dictadura en Argentina? Este señor traicionó y entregó a los militares a dos sacerdotes, Orlando Yorio y Francisco Jalics. Imagínate si el candidato a la Casa Blanca hubiese colaborado con los nazis en la Segunda Guerra Mundial...", acentúa Estulin.

La situación de Bergoglio durante la última dictadura militar (1976-83) en Argentina nunca ha tenido una opinión unánime en la sociedad. Unos aseguran que salvó vidas; otros, en cambio, denuncian que fue cómplice con un régimen que se cobró la vida de varios clérigos.

Yorio y Jalics permanecieron secuestrados cinco meses desde mayo de 1976, mientras que cuatro catequistas y dos de sus esposos, capturados durante la misma acción de las fuerzas de seguridad, nunca reaparecieron. Los dos sacerdotes denunciaron luego que Bergoglio les había entregado a los militares.

El ahora llamado papa Francisco I comentó estas acusaciones en su momento en un libro biográfico llamado 'El Jesuita'. "Ante los rumores de inminencia del golpe les dije que tuvieran mucho cuidado. Recuerdo que les ofrecí, por si llegaba a ser conveniente para su seguridad, que vinieran a vivir a la casa provincial de la Compañía", escribió.

miércoles, 13 de marzo de 2013

Este individuo, encubridor de pederastas, está eligiendo Papa en el Vaticano


© Desconocido
"¡Mahony, quédate en casa!". Ése es el grito de guerra que cada vez más gente lanza al cardenal estadounidense Roger Mahony, acusado de haber encubierto 129 casos de abusos sexuales contra menores cometidos por curas pederastas cuando estaba al frente de la diócesis de Los Angeles.

Mahony, que declaró durante cuatro horas ante un tribunal para responder precisamente de esas acusaciones, tomao posteriormente un avión para viajar a Roma y forma en este momento parte del cónclave que elige al sucesor de Benedicto XVI.

La Archidiócesis católica de Los Ángeles, mientras, ha acordado pagar de manera extrajudicial un total de casi 10 millones de euros (unos 7,7 millones de euros) a cuatro víctimas de abuso sexual infantil, coincidiendo con la celebración del Cónclave del papa en Roma. Un extremo que ha sido confirmado por Michael Hennigan, abogado de la archidiócesis, que ha confirmado que el monto ha alcanzado los 9,99 millones de dólares porque la Iglesia de Los Ángeles "siempre ha admitido que eran responsables de la conducta del sacerdote pedófilo", informa Reuters.

El cardenal Roger Mahony se retiró en 2011 como jefe de la Archidiócesis más grande de Estados Unidos y ahora participa en el Cónclave de Roma que elegirá al nuevo papa, a pesar de ser sospechoso de encubrir al exsacerdote y pederasta confeso Michael Baker.

Según las últimas informaciones, en 1986 Baker admitió ante Mahony haber abusado de dos hermanos durante casi siete años en la década de los 70.

El cardenal de Los Ángeles envío a Baker fuera de Los Ángeles para someterse a tratamiento psicológico y le permitió posteriormente volver a ejercer el sacerdocio, pero reincidió en la pederastia. En 2007, fue condenado por abuso de un menor, informa Efe. Cerca de 10.000 católicos estadounidenses respaldaron recientemente una petición solicitando la abstención del cónclave de Mahony.

El acuerdo, aprobado a principios de este mes por un juez de Los Ángeles, incluye que ninguna parte admita culpabilidad, según Vince Finaldi, abogado de una de las víctimas.

Pero Finaldi asegura que este acuerdo junto a la reciente publicación de los registros internos de la Iglesia que documentan el papel de Mahony al encubrir abusos sexuales del clero es "lo más cercano a una declaración de culpabilidad que vamos a obtener de la Archidiócesis".

Otro caso de pederastia en EE.UU.

Los escándalos de pederastia en la Iglesia Católica de Estados Unidos, que estalló en 1992 con una serie de casos de abuso sexual en Boston, han costado miles de millones de dólares a la iglesia y conducido a importantes diócesis a la bancarrota.

En 2007, la misma Archidiócesis de Los Ángeles, que tiene cuatro millones de católicos, llegó a un acuerdo civil de 660 millones de dólares con más de 500 víctimas de abuso sexual infantil. En ese momento, Mahony llamó al abuso "un terrible pecado y crimen". Desde entonces, la archidiócesis ha pagado algunas sanciones pero la anunciada este martes es de lejos, la más grande hasta el momento.

lunes, 11 de marzo de 2013

El tsunami de la pedofilia azota el cónclave


© Corbis
Francesco Zanardi, quien supuestamente sufrió de abusos sexuales a manos de un sacerdote a la edad de 10 años, ha pedido que el cardenal Domenico Calcagno sea expulsado del cónclave que elegirá al próximo Papa por encubrir al sacerdote Nello Giraudo, el párroco acusado de los abusos.

En una rueda de prensa, Zanardi mostró una carta con fecha del 2003, escrita por el entonces obispo de Savona, Domenico Calcagno, quien ahora es uno de los 115 cardenales electores, en la que consultaba al, a la sazón, cardenal Joseph Ratzinger, qué hacer con el padre Giraudo, denunciado repetidas veces por abusos sexuales.

En la misiva, Calcagno proponía que Giraudo, mientras tanto, continuara con sus "deberes pastorales".

Según Zanardi, no hubo respuesta por parte de Ratzinger y Giraudo continuó sirviendo como sacerdote, hasta el año pasado, cuando fue condenado a un año de suspensión por abusar de un menor.

"El Vaticano y el Colegio de Cardenales deben asumir la responsabilidad por las acciones de su sacerdote pedófilo", dijo Zanardi. "El cardenal Calcagno no debe participar en la elección de un nuevo Papa", añadió.

Zanardi también describió cómo fue detenido durante dos horas por la gendarmería vaticana al intentar presentar una petición con más de 12.500 firmas para exigir que el cardenal Calcagno fuera expulsado del cónclave.

Por su parte el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, al ser abordado por los periodistas sobre este asunto, señaló que "las acusaciones contra Calcagno no tienen fundamento".

martes, 26 de febrero de 2013

¿La Gloria del Olivo?



Como ya habrán notado, en estos momentos la red efervece con discusiones acerca de las profecías de San Malaquías y Nostradamus. Para estas alturas ya sabrán que San Malaquías hizo una lista profética de 112 Papas:
En 1139 fue a Roma a dar cuenta de los asuntos de su diócesis al Papa Inocencio II. Mientras estaba en Roma, recibió (de acuerdo al Abbé Cucherat) la extraña visión del futuro a partir de la cual registró una listo de pontífices que gobernarían la Iglesia hasta el final de los tiempos. El mismo autor nos dice que San Malaquías dio su manuscrito a Inocencio II para consolarlo en medio de sus tribulaciones, (era sólo uno de tres Papas reinando al mismo tiempo), y que el documento permaneció desconocido en los Archivos Romanos hasta su descubrimiento en 1590 (Cucherat, "Proph. de la succesion des papes", ch. XV)
Para quienes consideramos al don de la profecía como una posibilidad real, la primera mala noticia es que Juan Pablo II fue el Papa número 110, apodado por San Malaquías como Los Trabajos del Sol. Como observábamos hace unos días, la segunda mala noticia es que es posible que la lista haya sido modificada, de modo que no quedarían dos Papas más, sino uno solo:
[...]
¿Será "La Gloria del Olivo" el último Papa?

El problema con las profecías como están enlistadas en Las Profecías de San Malaquías, publicadas por Thomas A. Nelson, una Casa Editorial Católica, es que los trabajos originales de Malaquías enlistaban sólo 111 Papas, no 112, como indica la versión de T.A.N. de las profecías. En algún momento entre la primera y las subsecuentes impresiones se añadió el 112, Petrus Romanus, a la profecía de Malaquías. Fue añadido después de la publicación de 1820 de las profecías. [...]
Siguiendo la lista, el Papa que acaba de ser elegido llevaría el apodo de La Gloria del Olivo. Antes de que fuera nombrado, ya se especulaba en torno al significado de estas palabras. De la misma página citada arriba:
[...]
La Gloria del Olivo. La Orden de San Benedicto ha dicho que este Papa vendrá de su orden. Es interesante que Jesús diera su profecía apocalíptica acerca del fin de los tiempos desde el Monte de los Olivos. Este Papa reinará durante el inicio de la tribulación de la que Jesús habló. La 111a profecía es "Gloria Olivae" (La Gloria del Olivo). La Orden de San Benedicto ha asegurado que este Papa vendrá de sus filas. San Benedicto mismo profetizó que antes del fin del mundo su Orden,conocida como los Olivetanos, guiará triunfante a la Iglesia Católica en su lucha contra el mal. Tradicionalmente, la rama del olivo ha sido asociada con la paz, pero tanto en el Viejo como en el Nuevo Testamento sirve también como emblema para los judíos. Poniendo a los dos juntos, algunos comentaristas creen que el reinado de este Papa será uno pacífico durante el cual la profetizada conversión de los judíos tendrá lugar. Se dice que muchos ex judíos están colocados en altos puestos de la Iglesia Católica ahora. Y es digno de atención que el anterior Benedicto (XV) fue un Papa obsesionado con la paz. Algunos dicen, llevará a todos los fieles seguidores del Señor Jesús al martirio y otros dicen que derribará las murallas del Vaticano, subastando todos los objetos en él, para alimentar e iluminar a aquellos en el Tercer Mundo que no han escuchado aún el Evangelio de Cristo. [...]
El Cardenal Ratzinger no viene de la Orden Benedictina, pero ¿no les parece interesantísimo que haya elegido como nombre Benedicto XVI?

Obviamente que los altas jerarcas de la Iglesia tienen muy presentes las profecías y lo que se dice de ellas, aunque no lo digan abiertamente. ¿Será posible que ellos mismos estén haciendo un pequeño esfuerzo aquí y allá para que la profecía se cumpla al pie de la letra? Si es así, ¿es que nos quieren mandar un mensaje? ¿O es que quieren dar una mano a "Dios" para que "el fin de los tiempos" llegue como estaba "planeado"? Consideren los siguientes comentarios de Signs of The Times:
[...]
Ayer, un reporte aseguraba que el Papa de hecho había muerto el viernes primero de abril, pero al mundo se le dijo que había muerto el sábado [...]

El comentario [del reporte] "si tuvieran [los conservadores] un día extra [para movilizar a los fieles]", parece sugerir que hay un muy definido espacio de tiempo en que el Papa debe ser enterrado. Haciendo un poco de investigación descubrimos que, de acuerdo al protocolo Papal establecido por el mismo JP II, un Papa debe ser enterrado entre cuatro y seis días después de su muerte. En el artículo de arriba, se nos dice que la razón por la cual los "conservadores" mintieron acerca de la fecha de la muerte del Papa era para darles más tiempo para movilizar a muchos más católicos romanos alrededor del mundo, sin embargo tenemos que preguntarnos qué organización hubiera podido hacerse en 7 días que no hubiera podido hacerse en 6. Una explicación mucho más plausible es que los "conservadores" deseaban asegurarse de que el Papa fuera enterrado en el día del eclipse solar para facilitar el obvio significado "profético" o "divino" que sería inferido por los fieles a partir de la coincidencia de los dos eventos. Sin embargo, si JP II de hecho murió el viernes primero, entonces, de acuerdo al protocolo, tendría que haber sido enterrado el jueves a más tardar, perdiendo por lo tanto el eclipse. Al posponer su muerte hasta el sábado segundo pudieron mantener el protocolo mientras que se aseguraba de que un "signo celestial" acompañaría la despedida final de JP II. [...]
Interesante hipótesis. Nótese que el título de Los Trabajos del Sol ha sido interpretado como una referencia al hecho de que Juan Pablo II nació durante un eclipse.

¿Y qué hay acerca de la posibilidad de que Benedicto XVI sea un defensor de la paz como sugería una interpretación del titulo "La Gloria del Olivo"? Para descubrir eso tenemos que echar una mirada objetiva a la historia de Joseph Ratzinger antes de que el fanatismo católico lo eleve a calidad de Inmaculado y elimine cualquier posibilidad de cuestionamiento y pensamiento crítico.

¿Así que quién es este Sr. Ratzinger?

La página del Club de Fans de Ratzinger (sí, tiene un Club de Fans) dice:
Joseph Cardenal Ratzinger era cabeza de la Congregación para la Doctrina de la Fe de la Iglesia Católica, cuya misión es "promover y salvaguardar la doctrina de la fe y morales a través del mundo Católico" (Juan Pablo II)

Como Gran Inquisidor para la Madre Roma, Ratzinger se mantenía ocupado al servicio de la Verdad:corrigiendo errores teológicos, silenciando a teólogos disidentes, y pisoteando a la herejía donde quiera que levante su fea cabeza - y, consecuentemente, ha recibido cierta reputación notoria entre los medios liberales y la inteligencia "ilustrada" de universidades seudo-católicas. [...]
Con tal presentación, me pregunto cómo esperan atraer más miembros a su club. Nótese que la Congregación para la Doctrina de la Fe es lo que antes era la Santa Inquisición.
© voanoticias.com
Ratzinger también tiene un controversial pasado debido a su involucramiento (o no, según a quién se le pregunte) con las Juventudes Hitlerianas. Uno podría decir que si realmente se vio involucrado con el Nazismo durante su juventud, quizá lo hizo por inocencia e ignorancia, y pronto corrigió su error. Puede ser. Desgraciadamente, parece que Ratzinger aprendió una que otra cosilla durante esos años. Del Washington Post:
La estricta línea del Cardenal Joseph Ratzinger en el dogma católico le ha dado al guardián de la ortodoxia en jefe del Vaticano una cantidad de apodos: el Vigilante, el Fundamentalista y Panzerkardinal, un neologismo alemán que compara al prelado nacido en Bavaria con un tanque de batalla. [...]

[...] Los observadores dijeron que los puntos de vista de Ratzinger han sido fuertemente influenciados por las terribles experiencias de dos ideologías contendientes: fascismo, que experimentó como joven en Alemania, y el marxismo de las universidades alemanas durante los 1960s.

"Habiendo visto al fascismo en acción, Ratzinger hoy cree que el mejor antídoto contra el totalitarismo político es el totalitarismo eclesiástico. En otras palabras, él cree que la Iglesia Católica sirve a la causa de la libertad humana al restringir la libertad en su vida interna, por lo tanto permaneciendo clara acerca de lo que enseña y cree", escribió John Allen, periodista y biógrafo de Ratzinger.

En sus primeros años en su puesto, Ratzinger se ocupó de eliminar vestigios de la teología de la liberación, una corriente del pensamiento católico nacida en los 1960s que enfatizaba la organización desde las bases para liberar a la gente de la pobreza. Su asociación con grupos marxistas y movimientos revolucionarios impactó a Juan Pablo II y a Ratzinger.
¿"Totalitarismo eclesiástico contra totalitarismo político"? ¿Atacar a quienes defienden a los pobres? ¿Qué clase de lógica es esa?

Pero hay más:
Como cabeza de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Ratzinger ha hecho muchas olas en el último año. A la cabeza de ellas estuvo una carta que mandó en agosto al Cardenal Teodoro E. McCarrick de Washington pidiendo a los clérigos que nieguen la comunión a quienes apoyan derechos de aborto [...]

En agosto, Ratzinger dijo al periódico francés Le Figaro que Turquía, un país mayoritariamente musulmán, no debía ser admitido a la Unión Europea. "Europa es un continente cultural, no uno geográfico. Las raíces que lo han formado... son las del cristianismo", dijo. [...]

Ha luchado en contra de tendencias de ecumenismo que sugieren que el catolicismo es una de muchas vías de salvación. En asuntos de sexo, moralidad y ética, no mide las palabras. Llamó a la homosexualidad un "mal moral intrínseco". En años recientes, ha atacado tendencias científicas y sociales que, argumenta, van contra el orden natural. En un debate público en Roma recientemente, comparó la clonación con las "armas de destrucción masiva". [...]

Ratzinger también ha defendido al Vaticano de críticas. En lo alto del escándalo de pedofilia de curas en los Estados Unidos, culpó a una conspiración de los medios por los reclamos. "Yo estoy personalmente convencido", dijo a un entrevistador, "que la constante presencia en la prensa de los pecados de los sacerdotes católicos, especialmente en los EU, es una campaña planeada". [...]
Qué arrogancia.

¡Pero hay más! De acuerdo a The Independent:
[...] Para 1997 había regresado al punto en que dijo que el modo en que el Papa Paulo VI se deshizo de la Misa en Latín e impuso una versión vernácula había creado una "herida grave" en la tradición. "Estoy convencido de que la crisis en la Iglesia que estamos experimentamos hoy es, en gran medida, debido a la desintegración de la liturgia", escribió. Desde entonces ha dicho que espera una nueva generación de obispos que restablezcan el latín a la liturgia para contrarrestar los "salvajes excesos" de los años desde el [Concilio] Vaticano II. [...]
¿Misa en latín? ¿Para que la gente no entienda absolutamente nada de la "Palabra de Dios" y así ahorrarse cuestionamientos incómodos?

Y todavía hay más. Jeff Wells escribe:
Escribí un poco aquí acerca del Opus Dei y por qué merece nuestra desconfianza. Si no lo han hecho, les sugiero familiarizarse con el contenido de la Red de Conciencia sobre el Opus DeiEl Opus Dei ha sido un órgano del fascismo (para los 1960s el gabinete de Franco estaba repletode opusdeistas, y surgieron otra vez bajo el gobierno de Aznar), y ha amasado para sí una fortuna digna de los Templarios, y una red internacional de influencia que rivaliza, o quizá complementa, a la de los Masones. ("Muchos de sus 85,000 miembros a nivel mundial trabajan en profesiones legales, médicas, financieras y de medios", de acuerdo al Los Angeles Times. En unpost de la semana pasada consideré a la cultivación masónica de similares segmentos de la sociedad.) Su mortificación ritualizada de la carne y daño a uno mismo psicológico, así como la inferencia de agendas que no se dicen, son muy sugestivas de un culto de control mental. No tienen que creer El Código Da Vinci para creer que este grupo merece observarse de cerca.

Mientras que Ratzinger no es un miembro del Opus Dei, es su hombre. Ha sido un gran campeón de la Orden, y se reporta que los dos cardenales del Opus Dei, Julián Herranz de España y Juan Luis Cipriani Thorne de Perú, han respaldado con entusiasmo su candidatura. [...]
Conclusión: ¿Ratzinger un Defensor de la Paz? No lo creo.

EPÍLOGO

Para su consideración: ¿vino el predador a echar un vistazo al asunto de la sucesión papal?:
Video muestra OVNI moviéndose a través del cielo atrás de la Catedral de San Pedro durante el funeral de Juan Pablo II

Por Donna Anderson
RNU Reporter

RNU.com - (Raiders News Update) - El Canal de Noticias 8 de Indianápolis mostró un video tomado el jueves en la tarde de la Basílica de San Pedro en la Ciudad del Vaticano mostrando lo que parece ser un objeto volador no identificado moviéndose a travpes de la porción superior izquierda de la pantalla. El video, tomado de una cámara de la televisora alrededor de las 6:00 am tiempo de Roma, fue filmado mientras Juan Pablo II era velado. [...]

Según la profecía de San Malaquías, el próximo Papa será el último


© Wikimedia Commons
El Papa Benedicto XVI deja libre el trono de San Pedro por razones de salud.
Desde que el pasado lunes 11 de febrero se anunciase a través de la agencia de noticias italiana ANSA de la renuncia de Benedicto XVI como Sumo Pontífice de la Iglesia Católica, mucho se está hablando sobre quién será el cardenal escogido a través de un cónclave para sustituirle.

Pero al mismo tiempo se han puesto en marcha todo tipo de teorías, cábalas y especulaciones (a cuál más disparatada) sobre el anuncio de un antipapa, el fin del mundo o, según la profecía de San Malaquías publicada en los años 1595 y 1690, el anuncio de que el próximo papa será el último.

© Wikimedia Commons
Según la profecía de San Malaquías, el próximo papa será el último.
La "Profecía de los papas" atribuida a Malaquías de Armagh se basa en una serie de lemas que se refieren a cada uno de los pontífices (tanto papas como antipapas) que estarían al frente de la Iglesia Católica.

Siempre se ha querido ver un nexo directo entre el lema asignado a cada papa con un hecho del pontificado y a pesar de que algunos se ajustaban por los pelos, y la gran mayoría de expertos señalan directamente que se trata de un fraude, muchos son los que las dan como ciertas y se empeñan en avalar su autenticidad.

Según estas profecías sobre los papas (en total son 112 los lemas atribuidos a San Malaquías) Benedicto XVI es el que hace el 111. El tono apocalíptico del último lema anuncia que Pedro el Romano será el último y que durante su reinado se destruida la ciudad de las siete colinas (Roma).

El nombre de Pedro el Romano viene a colación de que esta y otras profecías anuncian que el último papa adoptará el mismo nombre del que fuese el primer pontífice de la iglesia: San Pedro.
En la traducción al castellano del lema éste dice así: "Durante la persecución final de la Santa Iglesia de Roma reinará Pedro el Romano, quien apacentará a su rebaño entre muchas tribulaciones, tras lo cual, la ciudad de las siete colinas será destruida y el Juez Terrible juzgará al pueblo."
© Yahoo! Noticias
Peter Turkson es uno de los cardenales candidatos a ser papa.
Grandes estudiosos y expertos en el tema (e incluso la propia iglesia) aseguran que todo lo relacionado con las discutidas profecías de San Malaquías es un fraude por muchos motivos, pero entre los más evidentes están los que señalan que vista la fecha de publicación de las mismas coinciden aquellos lemas de papas que ya habían pasado. Por otra parte, varios fueron los siglos que se tardaron en conocer dichas profecías desde las fechas de su publicación, lo que le confiere una mayor desconfianza por haber sido posible su manipulación para ajustar los lemas a los papados intermedios. Por último, en los lemas asignados a los papas de estos últimos siglos hay que hacer auténticos esfuerzos para lograr encontrar alguna coincidencia.

© Alessandro Di Meo / Agencia ANSA
Un rayo cae sobre la cúpula se San Pedro del Vaticano.
Todo parece indicar que dichos lemas fueron escritos realmente hasta el papa Urbano VII que sólo gobernó la Iglesia durante trece días en el año 1590 y existiendo coincidencias, siendo manipulado posteriormente para convertirlas en unas profecías que jamás debieron serlo.
[Relacionado: La lista de los candidatos a nuevo Papa]

Pero esta no es la única especulación apocalíptica que están anunciando los amantes de este tipo de cosas, ya que hay quién asegura cosas tan absurdas como que "si el próximo papa es de raza negra será el último y con él llegará el fin del Mundo".

Y parece que la meteorología se ha querido aliar con estos argumentos apocalípticos, ya que el mismo día en el que se anunció la renuncia del papa cayó sobre la cúpula de San Pedro en el Vaticano un relámpago, que fue oportunamente inmortalizado por Alessandro Di Meo, fotógrafo de la agencia ANSA.

lunes, 25 de febrero de 2013


Jefe de banco de Vaticano tiene nexos militares

© Agencias
El abogado alemán Ernst von Freyberg recibió el viernes 15 de febrero de 2013 la autorización del papa Benedicto XVI para que encabece al Banco del Vaticano, que atraviesa por problemas. La aprobación de Von Freyberg es uno de los últimos nombramientos importantes del papado de Benedicto XVI.
El Vaticano se vio envuelto el viernes en una nueva controversia en torno a su banco al reconocer que el nuevo titular de la institución es también presidente de una empresa que construye barcos de guerra para Alemania.

Las autoridades de la Iglesia habían anunciado el viernes con grandes fanfarrias que el papa Benedicto XVI había aprobado uno de los últimos nombramientos de su papado, al ejecutivo Ernst von Freyberg como presidente del banco del Vaticano, conocido oficialmente como el Instituto para las Obras de Religión.

El padre Federico Lombardi, portavoz del Vaticano, se mostró sorprendido cuando un periodista le advirtió que la constructora alemana que preside Von Freyberg, Blohm + Voss, tiene una sección militar.

Lombardi objetó y defendió la elección de Von Freyberg. Lombardi emitió después un comunicado en el que dijo que Blohm + Voss repara y transforma cruceros y construye yates, al tiempo que forma parte de un consorcio que está construyendo cuatro fragatas para la Armada de Alemania.

Michael Brasse, portavoz de Blohm + Voss, con sede en Hamburgo, dijo que von Freyberg es presidente del consejo ejecutivo de los Astilleros Blohm + Voss, una unidad concentrada en la construcción de barcos civiles.

Sin embargo, antes de que los Astilleros Blohm + Voss y otras unidades no militares de Blohm + Voss fueran vendidos en 2011 a Star Capital Partners, su sección que construye barcos de guerra, Blohm + Voss Naval, había acordado un contrato con el Ministerio de Defensa de Alemania para la fabricación de cuatro fragatas militares.

Blohm + Voss Naval subcontrató la construcción de esas embarcaciones con Astilleros Blohm + Voss.

Aunque Blohm + Voss Naval es conocida ahora como ThyssenKrupp Marine Systems GmbH, y está totalmente separada de las demás unidades Blohm + Voss, la unidad de los Astilleros continúa la construcción de las fragatas por el compromiso del contrato.

Sin embargo, cuando concluya la construcción de estos barcos, la empresa tiene previsto concentrarse totalmente en naves no militares.

"La empresa está concentrada en la construcción de yates, así como en la reparación de cruceros o de equipo marítimo para la industria petrolera y del gas", indicó Brasse.

La nueva información sobre la construcción de los barcos militares predominó en lo que se suponía habría sido el nombramiento triunfal del Vaticano de un nuevo presidente para el banco, cuyo anterior director Ettore Gotti Tedeschi fue despedido hace nueve meses por incompetencia.

El despido sorpresivo de Gotti Tedeschi ocurrió en momentos en que el Vaticano sometía sus finanzas a inspección ante la comisión del Consejo Europeo en un intento por sumarse a la lista de países con finanzas transparentes.

A mediados de 2012 el Vaticano aprobó el examen de transparencia que le aplicó la comisión Moneyval del Consejo Europeo, pero el Instituto para las Obras de Religión y el organismo que inspecciona las finanzas del Vaticano recibieron notas no aprobatorias.

El nuevo presidente tendrá como tarea que el Instituto para las Obras de Religión apruebe la próxima revisión de la Moneyval.

El Vaticano destacó las credenciales católicas de Von Freyberg, de quien dijo es miembro de la Soberana Orden Militar de Malta, una antigua orden de caballeros surgida de la nobleza europea.

Las autoridades eclesiásticas dijeron que Von Freyberg fue nombrado por la comisión de cardenales del banco y el Papa ha "expresado su pleno consentimiento".

El nombramiento bien podría ser una de las últimas decisiones importantes del papado de Benedicto XVI ante el previsto retiro de éste el 28 de febrero.

Lombardi no escatimó esfuerzos para subrayar que el proceso de selección tomó su propio camino y que hasta cierto punto es irrelevante para el funcionamiento de la Iglesia.

Lombardi dijo que Von Freyberg fue seleccionado tras un proceso "meticuloso y articulado" que duró siete meses a partir de una lista inicial de 40 candidatos que presentó una firma internacional especializada en la búsqueda de altos ejecutivos.

El papa habría renunciado al enterarse de los chantajes a clérigos gays


© AFP Vincenzo Pinto
El papa Benedicto XVI habría decidido renunciar al papado el pasado mes de diciembre de 2012 tras recibir un informe sobre un grupo de clérigos homosexuales que estaban siendo chantajeados por grupos laicos, según 'The Guardian'.

El documento, de unas 300 páginas, fue fruto de la investigación de una polémica filtración de documentos secretos del Vaticano y podría haber sido la causa de la renuncia del papa, según varios medios internacionales.

Una fuente cercana a los responsables del informe, citada por el periódico 'The Guardian', sostiene que "todo gira en torno a la no observancia de los mandamientos sexto y séptimo", asociados con el adulterio y el robo, respectivamente.

El periódico 'La Republicca', por su parte, señala que los curas "unidos por su orientación sexual" se encontraban bajo la influencia de algunas fuerzas ajenas a la Iglesia Católica.

Además, el informe entregado al papa revela varios lugares en Roma y sus inmediaciones donde se celebraban reuniones entre esos curas y sus presuntos chantajistas. Se mencionan, por ejemplo, un salón de belleza, un chalé cerca de Roma y la residencia de un arzobispo.

El pasado 11 de febrero, Benedicto XVI anunció oficialmente que abandonaba voluntariamente su puesto por razones de salud. La última vez que se produjo una renuncia al trono papal fue en 1415.

Trabajo esotérico V: El Mayordomo




Comentario: Como complemento a este artículo los invitamos a la lectura de:
Matriz, ADN, Ilusiones de nuestro Mundo, alquimia de la Transformación



Según Gurdjieff,
"Uno de los errores más importantes del hombre", dijo, "uno que debe ser recordado, es su ilusión en relación con su Yo.

"El hombre como lo conocemos, el "hombre-máquina", el hombre que no puede "hacer" y con quien y a través de quien todo "ocurre", no puede tener un Yo permanente y único. Su Yo cambia tan rápidamente como sus pensamientos, sentimientos, y humores, y comete un profundo error al considerarse a sí mismo siempre una y la misma persona; en realidad siempre es una persona diferente, no la que era hace un momento.
"El hombre no tiene un Yo permanente e inmutable. Cada pensamiento, cada humor, cada deseo, cada sensación, dice "Yo". Y en cada caso parece darse por hecho que este Yo pertenece al Todo, a la totalidad del hombre, y que un pensamiento, un deseo, o una aversión es expresada por este Todo. De hecho no existe ningún fundamento para esta suposición. Cada pensamiento y deseo del hombre aparece y vive muy separada e independientemente del Todo. Y el Todo nunca se expresa a sí mismo, por la simple razón de que existe, como tal, sólo físicamente como una cosa, y en abstracto como un concepto. El hombre no tiene Yo individual. Pero hay, en cambio, cientos y miles de Yos pequeños separados, muy a menudo completamente desconocidos unos de otros, mutuamente exclusivos e incompatibles. Cada minuto, cada momento, el hombre está diciendo o pensando "Yo". Y cada vez este Yo es diferente. Apenas ahora era un pensamiento, ahora es un deseo, ahora una sensación, ahora otro pensamiento, y así, sin fin. El hombre es una pluralidad. El nombre del hombre es legión.

"La alternación de Yos, su continua obvia lucha por supremacía, está controlada por influencias externas accidentales. Calor, luz solar, buen clima, inmediatamente llaman a todo un grupo de Yos. Frío, niebla, lluvia, llaman otro grupo de Yos, otras asociaciones, otros sentimientos, otras acciones. No hay nada en el hombre capaz de controlar este cambio de Yos, principalmente porque el hombre no se da cuenta, o sabe de él; vive siempre en el último Yo. Algunos Yos, por supuesto, son más fuertes que otros. Pero no es su propia fuerza consciente; han sido creados por la fuerza de accidentes o estímulos mecánicos externos. Educación, imitación, lectura, la hipnosis de la religión, casta y tradiciones, o el glamour de nuevos eslogans, crea muy fuertes Yos en la personalidad del hombre, que domina a toda una serie de otros Yos más débiles. Pero su fuerza es la fuerza de los "papeles" en los centros. Y todos los Yos que forman la personalidad de un hombre tienen el mismo origen que estos "papeles"; son el resultado de influencias externas; y ambas son echadas a andar y controladas por nuevas influencias externas.

"El hombre no tiene individualidad. No tiene un sólo, gran Yo. El hombre está dividido en una multiplicidad de Yos pequeños.

"Y cada Yo pequeño y separado es capaz de llamarse a sí mismo por el nombre del Todo, para actuar en nombre del Todo, para estar de acuerdo o en desacuerdo, para dar promesas, para tomar decisiones, de las cuales otro Yo o el Todo tendrán que hacerse cargo. Esto explica por qué la gente tan a menudo toma decisiones y tan raramente las lleva a cabo. Un hombre decide levantarse temprano a partir del siguiente día. Un Yo, o un grupo de Yos, decide esto. Pero levantarse es el asunto de otro Yo que está completamente en desacuerdo con la decisión e incluso puede no saber absolutamente nada de ella. Por supuesto que el hombre continuará durmiendo en la mañana y en la noche una vez más decidirá levantarse temprano. En algunos casos esto puede asumir consecuencias muy desagradables para un hombre. Un pequeño Yo accidental puede prometer algo, no a sí mismo, pero a alguien más en cierto momento simplemente por vanidad o entretenimiento. Luego desaparece, pero el hombre, esto es, la combinación total de otros Yos que son bastante inocentes por esto, puede tener que pagar por ello toda su vida. Es la tragedia del ser humano que cualquier pequeño Yo tenga el derecho de firmar cheques y pagarés y el hombre, es decir, el Todo, tenga que cumplirlos. Vidas enteras de la gente a menudo consisten en pagar las notas promisorias de Yos accidentales pequeños.
Esa es la situación del hombre externo. ¿Cuál es la tarea del centro magnético? Gurdjieff continúa:
"Enseñanzas orientales contienen varias imágenes alegóricas cuyo fin es mostrar la naturaleza del ser del hombre desde este punto de vista.

"Así, en una enseñanza, el hombre es comparado con una casa en la que hay una multitud de sirvientes pero no hay amo ni mayordomo. Los sirvientes todos han olvidado sus tareas; nadie quiere hacer lo que debería; todos quieren ser amos, aunque sea por un momento; y, en este tipo de desorden, la casa se ve amenazada por grave peligro. La única oportunidad de salvación es que un grupo de los sirvientes más sensatos se reúnan y juntos elijan un mayordomo temporal, o sea, un mayordomo sustituto. El mayordomo sustituto puede entonces poner a los otros sirvientes en sus lugares, y hacer que cada uno haga su propio trabajo: el cocinero en la cocina, el conductor del carruaje en los establos, el jardinero en el jardín, y así. De este modo la "casa" puede ser preparada para la llegada del verdadero mayordomo que, a su vez, la preparará para la llegada del amo." [P. D. Ouspensky, In Search for the Miraculous, p. 59, 60]
Mouravieff escribe acerca de la labor del centro magnético:
En un sentido general, uno puede decir que la radiación de este centro [magnético] asistirá en eficientemente perfeccionar el desarrollo de los centros inferiores [motor, emocional e intelectual]. Bajo su guía, los lazos entre los tres centros serán radicalmente modificados, y esto influirá fuertemente la vida de un hombre. A su vez, esto llevará a ciertas repercusiones en sus lazos con aquéllos a su alrededor. [...]

[...] Estos conjuntos de lazos mecánicos [entre los tres centros inferiores] tienen una importancia especial, desempeñando un papel positivo en la vida mental del individuo. Tomados en su conjunto, constituyen el órgano - o mejor aun el instrumento - de la moralidad. Dado que, en la vida exterior, la voz del "Yo" verdadero es débil y raramente escuchada, el hombre, casi constantemente identificado con el "Yo" de su Personalidad, puede y a menudo de hecho actúa sin tomar las palabras de su voz secreta en consideración, aunque se arrepienta después. En la práctica, bajo estas condiciones, los lazos mecánicos entre los tres centros son el único freno sobre su ambición ingobernable.

Este instrumento moral está moldeado para encajar con las tradiciones del medio y la familia. Está formado a partir del nacimiento y hacia la educación. [...]

Tomando en cuenta lo de arriba, podemos fácilmente entender que la moralidad no es idéntica a la Conciencia. La primera es una especie de sustituto, no basada - como la Conciencia auténtica - en el juicio espontáneo, simple y directo, sino en un conjunto de consideraciones [de raza, civilización, época, clase, medio ambiente, y motivos personales]. [...]

Hemos dicho que la emergencia del centro magnético puede provocar un profundo cambio en el organismo mental.Habiendo alcanzado cierto grado de crecimiento, este centro establece lazos directos - ya no mecánicos sino conscientes - con cada uno de los tres centros [...]

Cuando estos nuevos lazos están suficientemente consolidados reemplazan a los lazos viejos, que caen. A partir de ahora, el hombre recupera su capacidad de tener pensamientos puros y sentimientos puros, ya no más adulterados como resultado de la interdependencia mecánica de los centros. A partir de este punto, cada centro será capaz de trabajar independientemente pero bajo el estricto control del centro magnético, que asegurará su coordinación.

Así, actuando sobre nuestra naturaleza moral, la emergencia y crecimiento del centro magnético resultará en el reemplazo progresivo de los elementos de esta naturaleza moral por elementos correspondientes de Conciencia. Entonces dejamos de ser las víctimas de movimientos impulsivos, y nuestras reacciones a impresiones e impactos se vuelven más y más reflexionadas y meditadas. Sin embargo, uno no debe pensar que tal transformación radical de la vida interna como externa puede ocurrir abruptamente. Excluyendo muy raras excepciones, que conciernen a los justos por naturaleza - esta evolución parece un proceso largo, un combate sin interrupción con una serie de éxitos y caídas. Más de una vez, el que busca caerá en crisis o desánimo; más de una vez le parecerá que está siendo empujado más allá de los límites de su propia vida; a veces se sentirá aplastado bajo la carga de las pruebas y dificultades contra las que se enfrentará durante su búsqueda. [...] En todo caso donde la ciencia esotérica ofrece todo, demanda todo a cambio. Uno debe pagar todo. Es imposible alcanzar lo Verdadero por el camino de las mentiras o los juegos hipócritas, porque en este caso buscamos ser, en lugar de aparentar ser. [...] [Boris Mouravieff, Gnosis, Tomo I, p. 54-57]
Hay mucho qué meditar sobre los fragmentos de arriba.

El cese al Fuego en Gaza no detendría que se pueda hacer Regional esto mas adelante

 0:14: 🔥 El coronel Douglas McGregor advierte sobre la situación peligrosa en la que se encuentra Israel y la falta de apoyo de Estados Uni...