Mostrando entradas con la etiqueta refresco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta refresco. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de octubre de 2013

¿Qué le sucede a nuestro organismo cuando bebemos Coca-Cola?


El Gobierno mexicano busca combatir la creciente tasa de diabetes y sobrepeso aplicando un impuesto a las bebidas azucaradas como Coca-Cola y Pepsi. Según los expertos, cualquier medida orientada a disminuir el consumo de refrescos está justificada.
© Corbis / deviantart.com / RT
Coca -Cola y otros fabricantes de bebidas de México han respondido airadamente al plan, arguyendo que va a tener poco efecto sobre los problemas de peso y de salud de los habitantes del país.

Mientras tanto, la famosa médica Gloria Gilbert, citada por el sitio True Activist no comparte esta opinión, y destaca que la Coca-Cola sirve para todo menos para beber, ya que es nefasta para la salud. Pero ¿cómo afecta este producto al organismo humano?

Después de 10 minutos 

Las diez cucharadas de azúcar contenidas en un vaso de Cola suponen un golpe devastador para el organismo. Sin embargo, después de beber una lata de Coca-Cola una persona no vomita inmediatamente, ya que el ácido fosfórico suprime el efecto del azúcar.

Después de 20 minutos 

Se produce un aumento de los niveles de insulina en el torrente sanguíneo. El hígado transforma todo el azúcar en grasa.


Comentario: No son las grasas saludables las culpables de nuestra obesidad, es el azúcar convertido en grasa detro de nuestro organismo el culpable.

Después de 40 minutos 

La ingestión de la cafeína ya se ha completado. Las pupilas se dilatan. La presión arterial aumenta, ya que el hígado libera más azúcar a la corriente sanguínea. Los receptores de adenosina se bloquean, impidiendo así la somnolencia.

Después de 45 minutos 

El cuerpo incrementa la producción de dopamina, una hormona que estimula el centro de placer del cerebro y que tiene el mismo principio de funcionamiento que la heroína.

Después de 1 hora 

El ácido fosfórico se une al calcio, al magnesio y al zinc en el tracto gastrointestinal, sobrealimentando así el metabolismo. Aumenta la eliminación de calcio a través de la orina.

Después de más de 1 hora

Se hace sentir el efecto diurético de la bebida. El organismo elimina calcio, magnesio y zinc, componentes de los huesos, así como el sodio. En este momento la persona se siente irritable o débil. En este contexto True Activist se pregunta si los consumidores son conscientes del 'cóctel' que están ingiriendo cuando beben una botella de Coca-Cola y disfrutan de su innegable efecto refrescante.

El ingrediente activo de la Coca-Cola es el ácido ortofosfórico. Debido a su alta acidez, las cisternas en las que se transporta el concentrado tienen que ser resistentes a materiales altamente corrosivos. En general, la composición de uno de los productos más promocionados de la compañía Coca-Cola, la Coca-Cola Light sin cafeína, deja mucho que desear.

Esta bebida contiene agua carbonatada, E150d, E952, E950, E951, E338, E330, E211 y aromas.

El agua carbonatada es agua con gas. Provoca secreción gástrica, incrementa la acidez del jugo gástrico y causa flatulencia. Además, no se utiliza agua mineral, sino agua convencional filtrada.

E150d: es un colorante alimenticio obtenido al procesar azúcar a determinadas temperaturas, con o sin adición de reactivos químicos. En el caso de la Coca-Cola, se le agrega sulfato de amonio.

E952: es ciclamato sódico, un sustituto del azúcar. El ciclamato es un producto químico sintético con un sabor 200 veces más dulce que el azúcar y que se utiliza como edulcorante artificial. En 1969 fue prohibido por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA), ya que esta substancia, igual que la sacarina y el aspartamo, causó cáncer en la vejiga urinaria de ratas. En 1975 empezó a prohibirse también en Japón, Corea del Sur y Singapur. En 1979 la OMS (Organización Mundial de la Salud) volvió a permitir el uso de ciclamatos.


Comentario: Genial, la Organización Mundial de la Salud no vela por nuestros intereses !!!

E950: es acesulfamo de potasio, un compuesto 200 veces más dulce que el azúcar que contiene éter de metilo y agrava el funcionamiento del sistema cardiovascular. Asimismo, contiene ácido aspártico, una sustancia que también puede excitar el sistema nervioso y con el tiempo puede crear adicción. El acesulfamo se disuelve de mal y no se recomienda que lo consuman niños ni mujeres embarazadas.

E951: es aspartamo, utilizado como sustituto del azúcar en productos para diabéticos. Es químicamente inestable, ya que a temperaturas elevadas se descompone en metanol y fenilalanina. El metanol es muy peligroso: entre 5 y 10 mililitros son suficientes para destruir el nervio óptico y causar ceguera irreversible. Cuando los refrescos se calientan el aspartamo se transforma en formaldehído, un potente carcinógeno.

E338: es ácido ortofosfórico. Puede causar irritación de la piel y los ojos. Se utiliza para la producción de sales de ácido fosfórico de amoníaco, sodio, calcio, aluminio y también en la síntesis orgánica para la producción de carbón vegetal y cintas de película, de materiales refractarios, cerámica, vidrio, fertilizantes, detergentes sintéticos, y en la industria médica, metalúrgica, textil y del petróleo.

E330: ácido cítrico. Está muy extendido en la naturaleza y se utiliza en la industria farmacéutica y en la alimentaria. Las sales de ácido cítrico (los citratos) se usan en la industria alimentaria y, en medicina, para conservar la sangre.

E211: es benzoato de sodio, utilizado como agente antiséptico y antifúngico en productos alimenticios como confituras, zumos y yogures de frutas. No se recomienda que lo consuman los asmáticos y las personas que son sensibles a la aspirina. Un estudio realizado por Peter Piper, de la británica Universidad de Sheffield, desveló que este compuesto causa un daño significativo al desactivar el ADN. Esto puede derivar encirrosis y en enfermedades degenerativas como el párkinson.

Los aromas son aditivos aromáticos desconocidos.

La Coca-Cola Diet es todavía peor, ya que el aspartame, que reemplaza el azúcar en este refresco, convierte la bebida en un veneno neurotóxico puro.

True Activist destaca que la aplicación más adecuada para la Coca-Cola es como producto para limpiar motores de camiones y eliminar el óxido de los tornillos, o también como quitamanchas o pesticida, como ya hacen en diversas partes del mundo.

Comentario: ¿Cómo los fabricantes de comida rápida 'enganchan' al consumidor?, sólo tienes que hacer 'clic' aquí.

lunes, 19 de agosto de 2013

La soda de dieta o light puede causar más daños que beneficios


¿Usted cree que tomar soda de dieta o light le permitirá "pecar" sin subir de peso?

© Thinkstock
Sí eso es lo que cree, entonces podría sorprenderse de saber que las investigaciones han demostrado repetidamente que las bebidas sin o bajas en calorías que son endulzadas artificialmente y otros alimentos de "dieta o light" en realidad tienden a estimular su apetito, aumentar el antojo por los carbohidratos, estimular el almacenamiento de grasa y aumentar su peso.

Recientemente, un informe publicado en la revista Trends in Endocrinology & Metanolism1 destaca el hecho de que las personas que toman sodas de dieta o light padecen de los mismos problemas de salud que las personas que consumen sodas regulares, como el aumento de peso excesivo, diabetes tipo 2, enfermedades cardiovasculares y derrames cerebrales.23

Los autores - que quedaron "impresionados" con los resultados - revisaron los estudios publicados en los últimos cinco años que investigaron la relación entre el consumo de la soda de dieta o light y los resultados de salud:
"Este artículo discute estos resultados y considera la hipótesis de que consumir alimentos y bebidas que tienen un sabor dulce pero no tienen calorías o bien tienen una reducción de calorías interfiere con las respuestas aprendidas que normalmente contribuyen con la glucosa y la homeostasis energética.

Debido a esta interferencia, el consumo frecuente de endulzantes de alta intensidad podrían tener el efecto contrario de inducir alteraciones metabólicas," escriben los autores.
El Dr. Sanjay Gupta explica el informe dado en un video de la CNN, explicando que los endulzantes artificiales básicamente engañan a su cuerpo haciéndolo creer que recibirá azúcar, pero el azúcar nunca llega, por lo que su cuerpo manda una señal diciendo que necesita más, lo que da como resultado el antojo por los carbohidratos. La mayoría de las personas se rinden ante estas señales y terminan comiendo en exceso otros bocadillos y alimentos.

Los endulzantes artificiales en realidad AUMENTAN su peso

Esta relación entre el sabor dulce por sí solo y el aumento del hambre se puede encontrar en la literatura médica que se remonta a al menos dos décadas. Estos dos estudios, por ejemplo, datan de finales de la década de los 80 y principios de la década de los 90, ambos mostraron esta relación entre los endulzantes artificiales y el aumento del hambre:
- Physiology & Behavior, 19884 - En este estudio, determinaron que los endulzantes (sin o bajos en calorías) de alta intensidad pueden producir cambios significativos en el apetito. De los tres endulzantes analizados, el aspartame fue el que produjo los efectos más pronunciados.

- Physiology & Behavior, 19905 - Aquí, evaluaron nuevamente si el simple sabor "dulce" aumenta o no el hambre, haciendo que participantes humanos masticaran goma de mascar que contenía varios niveles de aspartame durante 15 minutos (0.05%, 0.3%, 0.5% o 1.0%).
Curiosamente, a pesar de que los participantes que masticaron goma de mascar endulzada artificialmente reportaron un aumento de hambre en comparación con el grupo de control, a quienes no se le dio nada o bien se le dio a mascar una base de goma sin endulzar, el aumento no se correlacionó directamente con la concentración de aspartame en la goma.

Las mujeres experimentaron un mayor aumento del hambre después de masticar goma de mascar que contenía un 0.3 por ciento de aspartame (la segunda cantidad más baja de concentración), mientras que los hombres fueron los más hambrientos después de masticar una goma que contenía un 0.5 por ciento de aspartame. Los autores señalaron:

"Las concentraciones más altas de aspartame tuvieron un efecto bifásico, dependiente del tiempo, produciendo una disminución transitoria seguida por un aumento sostenido en los índices de hambre. Por lo tanto, la concentración del endulzante, el género del participante y el tiempo después de la masticación, fueron factores determinantes de si lo "dulce" aumenta el hambre o no."

¿Por qué la FTC no demandó a los fabricantes de sodas de dieta o light por publicidad fraudulenta?

En un estudio6 sobre los endulzantes artificiales realizado por estudiantes universitarios, no hubo evidencia de que el uso de endulzantes artificiales estuviera relacionado con una disminución en el consumo total de azúcar. Los resultados indican que comer endulzantes artificiales simplemente hacen que el antojo por el dulce continúe y el consumo total de azúcar no se reduce- dando lugar a problemas para controlar su peso.

En el 2005, la información reunida durante 25 años por el San Antonio Heart Study7 también demostró que tomar sodas de dieta o light aumentaba la probabilidad de un aumento de peso en exceso- mucho más que la soda regular.8 De acuerdo con Sharon Fowler, M.PH:
"En promedio, por cada soda de dieta o light que consumieron nuestros participantes al día, tuvieron una probabilidad 65 por ciento mayor de padecer sobrepeso durante los siguientes siete u ocho años y 41 por ciento mayor probabilidad de volverse obesos."
Estos resultados respaldan un estudio9 realizado en el 2004 por la Universidad de Purdue, que encontró que las ratas alimentadas con líquidos endulzados artificialmente comían más alimentos ricos en calorías que las ratas alimentadas con líquidos endulzados ricos en calorías.

Los investigadores creen que la experiencia de tomar bebidas endulzadas artificialmente alteró la capacidad natural de los animales para compensar las calorías en los alimentos. Una revisión más reciente, publicada en junio del 2010 en Yale Journal of Biology and Medicine,10 se adentra en la neurobiología del antojo por lo dulce y resume la evidencia epidemiológica y experimental sobre los efectos de los endulzantes artificiales en el peso. El autor señala:
"Varios estudios de cohorte prospectivos a gran escala encuentran un correlación positiva entre el uso de endulzantes artificiales y el aumento de peso...Los experimentos precargados por lo general han encontrado que el sabor dulce, ya sea brindado por el azúcar o los endulzantes artificiales, aumenta el apetito humano. El agua endulzada con aspartame, pero no la cápsula de aspartame, aumentó el índice de apetito en hombres adultos de peso normal...

A diferencia de la glucosa o la sacarosa, que disminuye el consumo de energía en las comidas analizadas, las precargas de endulzantes artificiales no tuvieron ningún efecto o aumentaron el consumo de energía. Estos resultados sugieren que las calorías contenidas en los endulzantes naturales podrían activar una respuesta para mantener constante el consumo total de energía...Cada vez más evidencia sugiere que los endulzantes artificiales no activan las vías de recompensa de los alimentos de la misma forma en la que lo hacen los endulzantes naturales...

Los endulzantes naturales y artificiales también activan la rama gustativa de forma diferente...Por último, los endulzantes artificiales, precisamente porque son dulces, fomentan el antojo por el azúcar y la dependencia al azúcar...Quitar lo dulce a la alimentación del mundo podría ser la clave para revertir la epidemia de obesidad."
Esta última afirmación probablemente es la conclusión más precisa que hay. Los estadounidenses en particular son adictos al sabor dulce, lo que parce activar un complejo conjunto de sistemas biológicos, vías y mecanismos que al final conducen al aumento excesivo de peso ya sea que el sabor contenga calorías o no. Al final, la investigación nos dice que los endulzantes artificiales no son más que una quimera cuando se trata de una ayuda para bajar de peso, porque contrario a lo que afirman las campañas publicitarias, lo más probable es que los endulzantes artificiales sin o bajos en calorías lo hagan subir libras en lugar de ayudarlo a perderlas.

Lo que el Dr. Gupta no dijo sobre los peligros del aspartame

Esta hipótesis también se demostró en un estudio publicado en el 2012 en la revista Appetite,11 que mostraba que la sacarina y el aspartame causan mucho más aumento de peso que el azúcar. Las ratas fueron alimentadas con yogurt natural endulzado ya fuera con aspartame, sacarina o azúcar, además de su comida para ratas, durante 12 semanas.
"Los resultados mostraron que la adición de sacarina o aspartame al yogurt dio como resultado un aumento de peso en comparación con el yogurt al que se le añadió sacarosa, sin embargo, el consumo calórico total fue similar entre los grupos." Señalaron los investigadores.12
La razón del consumo calórico similar entre los grupos se debió al aumento en el consumo de comida para ratas por parte de las ratas a las que se les dio yogurt endulzado artificialmente. Este tipo de compensación también ha sido encontrada en estudios13 anteriores, lo que indica que cuando su cuerpo recibe el sabor dulce pero no va acompañado de calorías, esto afecta el mecanismo de control del apetito, causando un aumento del antojo por los alimentos. Todo eso está muy bien y cada vez más investigaciones parecen respaldar esta hipótesis de "alteración metabólica".

Sin embargo, el Dr. Gupta se queda corto cuando se trata de peligros generales a la salud causados por los endulzantes artificiales- haciéndole caso omiso a la toxicidad inherente de los endulzantes artificiales como el aspartame. Él incluso afirma que "no hay evidencia de una relación" entre el aspartame y el cáncer, diciendo que el aspartame ha estado en el mercado desde la década de los 60 y que en los 40 años transcurridos no se ha demostrado tal relación. Creo que únicamente es cuestión de revisar la evidencia disponible.

En años recientes, no sólo se han publicado varios estudios que demuestran esta relación, sino que durante nuestra "guerra contra el cáncer" de 40 años de duración, las tasas de cáncer en realidad han aumentado a pesar de los avances científicos en el tratamiento y actualmente superan a las enfermedades cardíacas como la causa número uno de muerte de estadounidenses menores a 85 años.14

La razón de esto aún es objeto de debate, ya que ninguna industria en particular quiere hacerse responsable de su contribución a la sobrecarga tóxica en la población en general...Sin embargo, desde mi punto de vista, creo que es totalmente irresponsable ignorar el impacto de los endulzantes artificiales en nuestras altas tasas de enfermedades. En mi opinión, decirles a las personas que consuman un agente tóxico "con moderación" simplemente no es un buen consejo.
En cuanto a la relación potencial con el cáncer, un estudio a largo plazo sobre alimentación publicado en el 201015 encontró que el aspartame indujo cáncer de hígado y de pulmón en los ratones. También era cancerígeno en ratas hembras y machos. Otro estudio de gran importancia que fue publicado el año pasado. Es el estudio más completo y largo realizado en seres humanos - 22 años de duración- que ha investigado la toxicidad del aspartame. El estudio evaluó el efecto entre el consumo de aspartame y el cáncer, encontrando una clara relación entre el consumo de aspartame y el linfoma no-Hodgkin y leucemia.

Una investigación reciente también ha demostrado que el aspartame empeora la sensibilidad a la insulina en un grado mayor que el azúcar, que es un golpe bastante fuerte para los diabéticos que obedientemente siguen las recomendaciones de cambiar a sodas de dieta o light para controlar su enfermedad. Los investigadores utilizaron una dosis de aspartame que se aproxima al ADI (Ingesta Diaria Aceptable) para aspartame en los Estados Unidos (aproximadamente 50mg/kg de peso corporal) y no sólo se encontró que el aspartame disminuye la sensibilidad a la insulina en comparación con los grupos de control, sino que también causó daños en la función cerebral.

El CSPI asigna un grado más bajo a la clasificación de la seguridad de splenda de "Seguro" a "Precaución"

En noticias relacionadas, el grupo de vigilancia del Centro para la Ciencia en el Interés Público (CSPI) recientemente asignó un grado más bajo a la clasificación1617 de seguridad de la sucralosa (Splenda) de "segura" a "precaución", lo que significa que "podría representar un riesgo y que necesita mayor análisis"
"En lo que podría ser la mayor causa de preocupación, en el 2012 un laboratorio italiano independiente anunció (sin embargo aún no se ha publicado) que realizó un estudio que encontró que la sucralosa causó leucemia en ratones que fueron expuestos a ella desde antes de nacer. Este es el mismo laboratorio que hace varios años publicó estudios que indican que el aspartame causó cáncer en ratas y ratones," escribe el CSPI.
Desafortunadamente, el CSPI también demuestra estar sumamente confundido con este tema, ya que recomienda a las personas optar por sodas de dieta o light en lugar de las sodas regulares porque "la soda regular representa una mayor amenaza y se han demostrado los riesgos de obesidad, diabetes, enfermedades cardíacas, gota, caries dental y otros problemas de salud." Como se discutió en la parte de arriba, esto es algo incorrecto, ya que en realidad los estudios están demostrando que la soda de dieta o light es igual o peor que la soda regular cuando se trata del aumento de peso y las enfermedades crónicas.

Por qué la aprobación de la FDA prácticamente no le dice nada sobre la seguridad de un producto...

Como lo dijo la Dra. Janet Hull,18 muchas personas tienden a pasar por alto los efectos negativos a la salud causados por el aspartame simplemente porque ha recibido el sello de aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).
"Esto no podría ya no ser algo de lo que el consumidor estadounidense puede depender," escribe ella, porque "las normas y regulaciones de la FDA para la aprobación de aditivos alimenticios...tiene algunas fallas graves."
En su artículo, la Dra. Hull habla sobre Beth Hubrich, presidenta del Consejo de Control de Calorías y cómo el requerimiento que hace la FDA sobre el hecho de que la industria haga sus propias investigaciones en realidad pone a la industria en el banquillo de los acusados para hablar de los defectos de sus propios productos.

Claramente, este es un fuerte desincentivo de encontrar algo que este mal, dado que la compañía que busca la aprobación lo único que quiere es que su producto llegue al mercado. En pocas palabras, la FDA confía en que las corporaciones serán completamente honestas y legítimas sobre los resultados de sus propias investigaciones- con miles de millones de dólares en ganancias colgando de la cuerda floja. ¿Qué posibilidades cree que haya que ese sistema en realidad asegurará que cada producto lanzado al mercado realmente es seguro? Este es el clásico ejemplo del zorro cuidando el gallinero.
"Básicamente, toda las responsabilidad de la FDA consiste en revisar los resúmenes de las investigaciones llevadas a cabo por las empresas solicitantes para la aprobación de su producto, por lo general son estudios científicos pagados por el solicitante. Entonces, las compañías presentan sus razones por las que se debe permitir la venta de su producto como suministro alimenticio para la población basándose en su propia investigación. Los reportes de investigación son controversiales y rara vez son revisados por investigadores independientes que no estén relacionados con la industria," escribe ella.
Beth Hubrich, portavoz del grupo industrial llamado Consejo de Control de Calorías, lleva años tratando de contradecir los resultados de los investigadores independientes que encuentran fallos en los endulzantes artificiales. Esto a pesar del hecho de que un investigador independiente tiene menos incentivos para llegar a una conclusión en particular- buena o mala...

Como ya lo he dicho en artículos previos, el Consejo de Control de Calorías es una asociación que representa a los fabricantes y proveedores de alimentos y bebidas, bajas en grasa, sin azúcar y reducidos en azúcar y tiene fuertes lazos con la Compañía Kellen, que es fundamental en crear y manejar los grupos del frente industrial grupos del frente industrial creados específicamente para engañarlo sobre el producto en cuestión, proteger las ganancias de la industria e influir en la agencias reguladoras. Esto hace que prácticamente cualquier posición por parte del Consejo de Control de Calorías es cuestionable cuando se trata de seguridad pública.

¿Usted es adicto a los endulzantes artificiales?

Los endulzantes artificiales tienden a desencadenar una mayor actividad en los centros de placer de su cerebro, sin embargo, al mismo tiempo brindan menos satisfacción real. Esta separación del sabor dulce del contenido calórico significa que cuando consume endulzantes artificiales, su cerebro en realidad pide más debido a que su cuerpo no recibe satisfacción a nivel celular por el impostor del azúcar. De hecho, esto puede contribuir no sólo con que usted coma en exceso y aumente de peso, sino que también con la adicción a los endulzantes artificiales, junto con un aumento en el riesgo de diabetes tipo 2, enfermedades cardíacas y derrame cerebral- incluso si su peso es normal.

Con el fin de liberarse, asegúrese de hacerle frente al componente emocional del antojo por los alimentos, esto por medio de la Técnica de Liberación Emocional (EFT). Más que cualquier método alternativo o tradicional que he utilizado o estudiado, la EFT es sumamente efectiva para superar la adicción por lo dulce y lo ayuda a alcanzar el éxito dietético. Si en su caso, la soda de dieta o light es la culpable, échele un vistazo al Turbo Tapping, que es herramienta simple y extremadamente efectiva para acabar con la adicción por la soda en un corto período de tiempo.

Si después de probar la EFT o el Turbo Tapping sigue teniendo antojo por lo dulce, entonces podría necesitar hacer algunos cambios en su alimentación. Mi plan nutricional gratuito puede ayudarlo a lograrlo de una forma que va paso a paso. Si lo que usted está buscando es un endulzante más seguro, podría probar la stevia o Lo Han, los dos son endulzantes naturales seguros. Recuerde, si usted tiene problemas de presión arterial alta, colesterol alto, diabetes o sobrepeso, entonces tiene problemas de sensibilidad a la insulina y lo mejor sería evitar TODO tipo de endulzante.

Por último pero no menos importante, si usted experimenta efectos secundarios del aspartame o cualquier otro endulzante artificial, por favor repórtelo a la FDA (si vive en los Estados Unidos) de inmediato. Es fácil levantar una queja- vaya a la página de Coordinador de las Quejas del Consumidor de la FDA, busque el número telefónico de su estado y haga una llamada reportando su reacción.
Fuentes y Referencias

Vea Todas las Referencias
El Dr. Mercola es el fundador del sitio web de salud natural mas visitado del mundo, Mercola.com. Usted puede aprender a como lograr un bienestar optimo al obtener una copia GRATIS de su libro mas reciente Tome Control de Su Salud al ir a laPagina de su Libro.

Comentario: Las enfermedades modernas (obesidad, diabetes, cardiopatías, alergias, etc) son en gran medida provocadas por una dieta mayormente basada en el consumo de grandes cantidades de carbohidratos (azucar y harinas fundamentalmente). En el caso de las bebidas azucaradas la situación es aún más grave pues tienen sustancias que son muy tóxicas para el organismo. Para los lectores interesado en saber investigar más sobre el tema sugerimos la lectura de:

El veneno más dulce de todos, el azúcar
El lado amargo del azúcar
El Programa "60 Minutos" Informa Sobre los Peligros del Azúcar
Coca cola Zero contiene sustancias cancerígenas
Efectos del ciclamato de sodio en el hígado fetal de ratas estudios cariometico y estreologico
El ingrediente en las bebidas que induce la psicosis - Probablemente nunca había escuchado de él
El camino del aspartame

martes, 16 de julio de 2013

Coca-Cola "la chispa de la vida" o chispa de la muerte


  • Muertes directas por consumo de Coca-Cola
  • Una Coca-Cola al día puede incrementar el riesgo de apoplejía e infarto
  • Solo una Coca-Cola, u otras bebidas "soft", al día puede incrementar en las mujeres el riesgo de accidente cerebrovascular o apoplejía en un 83%.
  • 43% más de probabilidades de sufrir ataques al corazón, accidente cerebrovascular o muerte por problemas vasculares.
  • Aditivos autorizados en Estados Unidos prohibidos en otros países
  • Aditivos prohibidos en Estados Unidos o autorizados en otros países
  • Tóxicos presentes en todos
  • La epidemia de obesidad y diabetes
  • Transgénicos en la Coca Cola
  • Cinismo corporativo
  • La historia oculta de Coca Cola
  • Minuto a minuto: ¿Cómo afecta la Coca-Cola a nuestro organismo?
  • RT
Muertes directas por consumo de Coca-Cola

Recientemente varios casos de muerte por consumo de Coca Cola han trascendido a los medios.

Natasha Harris, de 30 años en Nueva Zelanda; bebía al menos 10 litros diarios de Coca-Cola, había perdido todos los dientes antes de morir; igual que otro ciudadano Australiano de 25 años[1] .

Paul Inman, de 30 años en Inglaterra; bebía 3 litros de Coca-Cola al día, murió por complicaciones en sus pulmones[2] .

Hay varios puntos en común importantes en estos casos aparte del monstruoso consumo.
En todos ellos los médicos fueron unánimes y culparon a la bebida. La patóloga Deirdre Mckenna descartó que la epilepsia o un ataque al corazón fueran las causas de la muerte. "La bebida gaseosa tiene toda la culpa".

Los familiares de ambos jóvenes indicaron síntomas de una grave adicción;


“Específica para el dolor de cabeza. Alivia el cansancio físico y mental”
Natasha; "tenía mal humor y dolores de cabeza si no tomaba su bebida favorita".
Paul "no podía controlar su adicción. Tenía que ir a comprar su bebida favorita hasta tres veces al día."

Pero no creas que "la chispa de la vida" se convierte en la chispa de la muerte solo en estas pasadas de consumo.

Una Coca-Cola al día puede incrementar el riesgo de apoplejía e infarto

Solo una Coca-Cola, u otras bebidas "soft", al día puede incrementar en las mujeres el riesgo de accidente cerebrovascular o apoplejía en un 83%.

Esta es la conclusión de una investigación de la Universidad de Osaka realizada sobre 40.000 personas durante 18 años que ha sido publicada en la Revista Americana de Nutrición clínica (American Journal of clinical nutrition.)[3] .

En otro estudio, Northern Manhattan Study, los investigadores observaron durante 10 años los datos de 2.564 individuos. El vínculo entre las bebidas de soda dietéticas como Diet Coke y problemas de salud graves era innegable: aquellos que bebían soda dietética diariamente tuvieron un 43% más de probabilidades de sufrir ataques al corazón, accidente cerebrovascular o muerte por problemas vasculares[4] .

Durante la reunión de la Asociación Europea del Ritmo Cardiaco, en Atenas, Grecia, los cardiólogos de todo el mundo intercambiaron sus experiencias acerca de patologías y casos extraños relacionados con la Coca-Cola. Por ejemplo el de una mujer de 31 años de edad fue hospitalizada después de un desmayo y problemas agudos con el corazón.


¡Impensable, imbebible!
Aditivos autorizados en Estados Unidos prohibidos en otros países

Alrededor del 10% de las bebidas vendidas en Estados Unidos, fundamentalmente de compañías como Coca-Cola, PepsiCo o el Grupo Dr. Pepper Snapple, en refrescos como Mountain Dew, Gatorade o Powerade, utilizan ingredientes para potenciar el sabor, como el aceite vegetal brominado, también denominado BVO, que pueden perjudicar seriamente la salud.

Es aceite vegetal derivado del maíz o de soja (que pueden ser transgénicos), ligado con el bromo como un emulsionante, para evitar que el sabor se separe.

Los trastornos que el BVO puede provocar, incluyen desórdenes neurológicos, sordera, disrrupción endocrina con alteración del sistema hormonal tiroideo (hipotiroidismo) y reproductor (infetilidad), y malformaciones congénitas de órganos [6].
Los efectos tóxicos de este aditivo, han ocasionado que haya sido prohibido ya en más de 100 países. El aceite vegetal bromado o BVO ha sido retirado de los productos que se venden en Europa o Japón, pero no en otros países[7] .

No es un caso aislado. Aproximadamente el 80% de los alimentos envasados disponibles para el consumo en Estados Unidos contiene sustancias químicas prohibidas y consideradas peligrosas en otras partes del mundo. Así, por ejemplo, los colorantes artificiales han sido prohibidos en Noruega, Finlandia, Austria, Francia y el Reino Unido debido a que se ha demostrado que algunos de ellos pueden hallarse en el origen de varios tipos de cáncer[8] .

Aditivos prohibidos en Estados Unidos o autorizados en otros países 

La Coca Cola ZERO que se vendía en USA no lleva ciclamato sódico, prohibido por su riesgo de producir cáncer y malformaciones fetales. Pero Coca Cola sí lo incluyó en sus los productos de exportación a México y varios países de América Latina, en España, Italia, Grecia, Portugal, Polonia, Estonia, Lituania como ya denunciamos en 2009 en este Boletín 30 [9] .

No es el único caso. El colorante de color marrón empleado en la producción de la Coca-Cola y de otros productos contiene una substancia química el 4-metilimidazol (4-MEI). Pero no te engañes, tiene poco que ver con el caramelo que tú puedes hacer en casa. El colorante se obtiene calentando azúcar con amoniaco, muchas veces, con sulfitos, a muy alta presión y temperatura.

Sus efectos tóxicos están demostrados. Un estudio del CSPI (Centro para la Ciencia en el Interés Público de Washington, Center for Science in the Public Interest) detectó niveles altos de la sustancia 4-metilimidazol en las bebidas fabricadas por Coca-Cola Co. y PepsiCo. Inc. "Coca-Cola y Pepsi, con la aquiescencia de la FDA[10] .

Concretamente el 4-MEI, provocó leucemia, cáncer de pulmón, hígado y tiroides en animales. El estudio se llevó a cabo por uno de los más grandes y destacados laboratorios del Gobierno estadounidense.

Cinco destacados expertos en la carcinogénesis de los animales, entre ellos varios que trabajaron en el Programa de Toxicología Nacional, se unieron al CSPI para exigir al organismo oficial de control de alimentos y drogas, FDA, que prohíba el uso de los colorantes de caramelo con procesos de amoniaco-sulfito. "Los ciudadanos estadounidenses no deberían estar expuestos al 4-MEI, que es cancerígeno. Además, esta sustancia química sirve, meramente, a un propósito cosmético y no esencial".

En marzo, los gigantes fabricantes de refrescos PepsiCo Inc. y Coca-Cola Co. no tuvieron más remedio que reconocerlo. Anunciaron que modificarían sus fórmulas en todo EE.UU. después de que California aprobara una ley que obliga a los productores de bebidas a indicar el nivel de carcinógenos en la etiqueta, junto con una advertencia contra el cáncer[11] . Sin embargo meses más tarde se comprobó que los resultados de su contenido variaban de un fabricante a otro y según los estados[12] .

El Centro para la Ciencia en el Interés Público de Washington (Center for Science in the Public Interest) CSPI, tras un análisis de Coca-Cola en nueve países denunció que mostraron "cantidades alarmantes" del químico[13] .

Las muestras de botellas de California mostraron sólo 4 microgramos de 4-MI por 12 onza pero las de Washington DC dieron 145 microgramos. Las muestras tomadas en Brasil contenían 267 microgramos y las de Kenia 177 microgramos[14] .

Los resultados de las pruebas llevadas a cabo por el CSPI se publicó en el InternationalJournal of Occupation and Environmental Health.[15]

El caso de las diferentes concentraciones de productos tóxicos dependiendo del país de destino no es inusual. Más descarado es que se comercialicen tóxicos prohibidos en USA pero incluidos en los productos de exportación.

Tóxicos presentes en todos 

Todavía más grave es que se hayan autorizado universalmente productos tóxicos como el edulcorante aspartamo no solo en la Coca Cola ligth, si no en miles de productos, muchos de los cuales están específicamente dirigidos a los niños. Ver artículos al respecto al final.

Según un estudio del Instituto Nacional de Consumo de Francia, Coca Cola y Pepsi Coca contienen alcohol (alrededor de 10 gramos de alcohol por cada litro) Además contienen terpenos que pueden provocar alergias[16] .

La epidemia de obesidad y diabetes

El jarabe de maíz, de alto contenido en fructosa (JMAF), que se utiliza en estas bebidas dificulta la absorción de agua en el sistema digestivo, perjudica el hígado y provoca más picos de glucosa en la sangre que el azúcar habitual.
Además los edulcorantes artificiales producen un MAYOR aumento de peso que el azúcar regular.
Según Abelardo Ávila Curiel, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, los mexicanos consumen más de 160 litros de Coca-Cola al año por persona (en EE.UU. el índice es de 113 litros por persona). "Hay estudios que demuestran que los niños que ingieren diariamente este refresco tienen un riesgo 60% mayor de obesidad, mientras que en la población en general una persona que consume uno o dos refrescos al día tiene un riesgo de diabetes 25% mayor a quien no lo consume"[17] .

Transgénicos en la Coca Cola

Pero hay algo más insidioso. Como ya advertimos en el boletín 211, el jarabe de maíz de alto contenido en fructosa, presente en la Coca-Cola y otras bebidas azucaradas, tiene "la ventaja" adicional de que es frecuentemente de origen transgénico, sin que sea especificado en el etiquetado. Así lo quieras o no tomas productos derivados de organismos genéticamente modificados.

Cinismo corporativo


Ejemplo de publicidad “sana”.
La marca del fabricante de bebidas Coca-Cola se estima en 70,452 millones de dólares[18] . Sin embargo Coca-Cola, está perdiendo la guerra de información y está tratando de desviar la atención a sus 180 tipos de bebidas diferentes sin o bajas en calorías[19] . Mira las etiquetas de muchas de ellas y te sorprenderás al comprobar que todas llevan en pequeñito el logo de Coca-Cola.

El principal fabricante de bebidas dietéticas es Coca-Cola además tiene el cinismo de ser el sponsor de la campaña "Corazón para la verdad " (Heart for Truth), a pesar de que sus bebidas dietéticas están vinculadas a ataques cardíacos y ACV.


Ejemplos de publicidad “servida en los mejores hospitales”.
Encima se otorga premios por proteger la salud de las mujeres que, según el estudio mencionado anteriormente, son las mas afectadas.

Con la misma filosofía "preventiva" la compañía participa oficialmente en el Consejo Mexicano para la Prevención y Atención Integral de la Obesidad y los Trastornos Alimenticios a pesar de que sus productos son una causa importante de ambos.

Esta hipocresía empresarial es común en la industria farmacéutica y alimenticia. Pueden ejecutarse impunemente con la complicidad de los organismos de control CDC, FDA, OMS etc. que deberían alertarte sobre los riesgos para la salud que te amenazan.

El principal de ellos es la agencia de la ONU denominada Organización Mundial de la Salud (OMS). Puedes poner en cuestión su pretendida independencia ya que la OMS recibe cientos de miles de dólares de los principales productores de bebidas y alimentos. Así. por ejemplo, la oficina panamericana de la OMS, PAHO, recibió 50.000 dólares de Coca-Cola, , 150.000 dólares de Nestle, y otros 150.000 de Unilever. Además, el estudio muestra que algunos consejeros de la OMS están relacionados personalmente con las financiaciones recibidas desde el sector privado[20] .

La complicidad de la OMS con la industria farmacéutica ha quedado bien clara en los últimos años. Recuerda el fraude de las pandemias que iban a asolar el planeta: SARS, gripes del pollo y del cerdo.

Y la más grave: su sometimiento al lobby nuclear y a su agencia la AIEA, ocultando desde 1957 los graves efectos sobre todas las enfermedades de la contaminación radiactiva que llevamos más de 10 años denunciando. A ambos fraudes les hemos dedicado numerosos artículos y boletines disponibles en la web: www.amcmh.org

La historia oculta de Coca Cola

La crítica a la corporación Coca Cola desborda ampliamente la de su toxicidad sanitaria que desde sus comienzos negó recomendándola como un producto sano.

Coca Cola ha sido acusada y boicoteada por estar implicada en numerosos conflictos sociales y ecológicos y sus políticas imperialistas calificadas de criminales, especialmente en los países empobrecidos como ya resaltamos en dos boletines anteriores.

Boletín 30: De la Coca Cola colonización a la guerra del agua

http://amcmh.org/PagAMC/downloads/cocacola.htm

Pero ¡no se te ocurra después de leer esto tirar tus botellas de Coca Cola!. Son útiles para quitar las manchas del retrete (WC por su absurda denominación inglesa)... [21]

Bibliografía 

[1] http://actualidad.rt.com/actualidad/view/86386-mujer-muere-consumo-excesivo-coca-cola

[2] http://actualidad.rt.com/sociedad/view/95911-coca-cola-adicto-pulmones-bebida

[3] American Journal of clinical nutrition 2012, doi: 10.3945/ajcn.112.037903.
What Doctors dont Tell You Julio 2013.

[4] Diet soda again linked to heart attacks and strokes - But Diet Coke remains a top supporter of Heart for Truth. Wednesday, February 08, 2012 by: Elizabeth Walling. http://www.naturalnews.com/034901_diet_soda_heart_attacks_Coke.html#ixzz1llp50uXX

[5] Estudio: Consumo excesivo de Coca-Cola provoca arritmia y desmayos. RT 26 jun 2013 | http://actualidad.rt.com/ciencias/view/98397-coca-cola-arritmia-consumo-excesivo

[6] 'The New York Times' citado en
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/84628-aditivos-quimicos-europa-eeuu-riesgo
Dr. Mercola citado en
http://ecosalud.info/salud/preocupacion-por-peligroso-ingrediente-de-gatorade/
The Daily Mail citado en
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98129-eeuu-productos-sustancias-quimicas

[7] Beber Coca-Cola en su formato americano, un 'deporte de riesgo' prohibido en Europa RT 24 ene 2013 |http://actualidad.rt.com/sociedad/view/84628-aditivos-quimicos-europa-eeuu-riesgo

[8] EE.UU.: El 80% de los productos envasados encierra 'peligros' químicos Publicado: 23 jun 2013
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98129-eeuu-productos-sustancias-quimicas

[9] Boletín 30: De la Coca Cola colonización a la guerra del agua. Alfredo Embid
http://amcmh.org/PagAMC/downloads/cocacola.htm

[10] Además de las manchas del inodoro, la Coca-Cola elimina los cálculos estomacales. RT 10 ene 2013 | 14:16 GMT
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/83375-ademas-manchas-inodoro-coca-cola-elimina-calculos-estomacales

[11] Coca-Cola y Pepsi cambian su fórmula para no ser etiquetadas como cancerígenas Publicado: 9 mar 2012 |http://actualidad.rt.com/economia/view/40284-Coca-Cola-y-Pepsi-cambian-su-f%C3%B3rmula-para-no-ser-etiquetadas-como-cancer%C3%ADgenas

[12] http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99101-pepsi-coca-cola-cancerigenos

[13] Las sustancias cancerígenas en la Coca Cola. Centro para la Ciencia de Interés Público CSPI para la Ciencia de Interés Público CSPI
http://www.revistaideele.com/ideele/content/las-sustancias-cancer%C3%ADgenas-en-la-coca-cola

[14] PRESS RELEASE. Varying levels of carcinogens found in cola worldwide. http://maneypublishing.com/index.php/Press_oeh_cola

[15] International Journal of Occupation and Environmental Health (volumen 18, número 3). http://maneypublishing.com/index.php/journals/oeh

[16] Coca Cola y Pepsi contienen alcohol. 30 jun 2012 | http://actualidad.rt.com/ciencias/view/48188-Coca-Cola-y-Pepsi-contienen-alcohol

[17] http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99537-mexico-coca-cola-salud-obesidad

[18] http://actualidad.rt.com/economia/view/16960-Coca-Cola%2C-IBM-y-Microsoft%2C-mejores-marcas-del-mundo

[19] Coca-Cola Lanza Nueva Campaña de Desinformación para "Combatir la Obesidad" Dr. Mercola | 30 de Enero 2013.
http://espanol.mercola.com/boletin-de-salud/campana-de-desinformacion-de-coca-cola.aspx

[20] http://actualidad.rt.com/actualidad/view/56510-independiente-oms-recibe-cientos-miles-dolares-coca-cola-nestle-unilever

[21] Según la página web Stylist Home: Aplicarla sobre la superficie manchada del WC, esperar 30 minutos, luego frotar con un cepillo rígido y lavar con agua. http://actualidad.rt.com/sociedad/view/50873-Quitar-manchas-del-inodoro-Con-Coca-Cola%2C-es-mas-facil

Minuto a minuto: ¿Cómo afecta la Coca-Cola a nuestro organismo?
RT

Para ver cómo afectan los ingredientes de la Coca-Cola al organismo humano, es mejor examinar las reacciones químicas dentro del nuestro cuerpo minuto a minuto.

Después de beber una lata de Coca-Cola, usted no vomita inmediatamente, ya que el ácido fosfórico suprime el efecto del azúcar. Sin embargo, a los 10 minutos 10 cucharaditas de azúcar 'golpearán' el cuerpo (de acuerdo con las recomendaciones de los nutricionistas, la cantidad de azúcar no debe superar el 10-15% de la cantidad total de hidratos de carbono recibidos por día).

A los 20 minutos, el alto nivel de azúcar en la sangre provocará un significativo salto del nivel de insulina. El hígado convierte el exceso de azúcar en grasa.

A los 40 minutos, la cafeína se absorbe completamente. Las pupilas se extienden. La presión arterial aumenta, el hígado convierte las reservas de glucógeno en azúcar y lo traslada de manera abrupta a la sangre. El páncreas produce una nueva porción de la insulina en un intento de utilizar la glucosa. La hipoglucemia provoca mareos y la sensación de hambre. Los receptores de adenosina se bloquean, impidiendo la somnolencia.

A los 45 minutos, el organismo aumenta la producción de la hormona dopamina, que estimula el centro de placer del cerebro. La heroína tiene el mismo efecto.

A los 60 minutos de haber bebido la lata de Coca-Cola, el ácido fosfórico liga el calcio, magnesio y zinc en los intestinos, acelerando el metabolismo. Todo esto, combinado con grandes dosis de azúcar, aumentará el proceso de "lavado" de calcio a través de la orina. La cafeína muestra sus propiedades diuréticas. Sin embargo, la orina arrastra consigo calcio, magnesio, zinc, sodio, electrolitos y agua.
Empieza el síndrome de abstinencia o "mono", usted se convierte en irritable o apático. Toda el agua de la Coca-Cola abandona el cuerpo, incapaz de aportar el más mínimo beneficio.

Fuente 

Minuto a minuto: ¿Cómo afecta la Coca-Cola a nuestro organismo?
Publicado: 26 jun 2013 | 22:00 GMT Russia Today. http://actualidad.rt.com/ciencias/view/98397-coca-cola-arritmia-consumo-excesivo

Artículos publicados en Medicina Holística sobre el Aspartamo

Embid Alfredo, Lo que no os han contado sobre el Aspartamo, E-951
http://www.amcmh.org/PagAMC/medicina/articulospdf/AspartamoE951.pdf
revista nº64

Roberts, H. J.,Adicción al aspartamo
www.amcmh.org/PagAMC/medicina/articulospdf/65Aspartamo.pdf
revista nº65 

Embid Alfredo, Revuelo tras el aspartamo
revista nº67 

Embid Alfredo, Aspartamo y muerte por fallo cardiaco. Procesos contra los industriales.
revista nº73 

Dr.Mercola, ¿Podrá Rumsfeld defenderse contra la demanda por el aspartamo?
revista nº74 

Embid Alfredo, El aspartamo relacionado con el cáncer en nuevas investigaciones: un parlamentario del reino unido pide su prohibición
http://www.amcmh.org/PagAMC/articulos/Rev76/DERECHO_ASPARTAMO.pdf
revista nº76 

Mata -Hari, Seguridad del aspartamo; un intento fallido...
www.amcmh.org/PagAMC/articulos/Rev77/Rev77SecCRITICA7.pdf
revista nº77 

G. Apoyo Víct. Aspartamo, Efectos del E-951 en los humanos
www.amcmh.org/PagAMC/articulos/Rev77/DIETETICA277.pdf
revista nº77 

Alfredo Embid, Aspartamo y aumento de cáncer cerebral
www.amcmh.org/PagAMC/articulos/Rev77/Rev77SecDIETETICA1.pdf
revista nº77 

Embid Alfredo, El aspartamo produce cáncer a las dosis aceptables
revista nº77 

Embid Alfredo, El aspartamo provoca cáncer en las ratas
revista nº79 

Boletines Armas para defender la salud sobre Coca Cola

Boletín 30: De la Coca Cola colonización a la guerra del agua.
Estados Unidos prohíbe un producto cancerígeno que Coca Cola vende a otros países incluyendo España.Toxicidad de las otras Coca Colas, toxicidad de las fábricas.
Alfredo Embid
http://amcmh.org/PagAMC/downloads/cocacola.htm

Boletín 31: Historia oculta de la Coca cola 2.
Condenada por el Tribunal Permanente de los Pueblos.
La guerra del agua y la estrategia de Coca Cola, Nestlé y Betchel en su privatización.¿Que puedes hacer? Boicot a Coca cola y a otras corporaciones del agua incluyendo las israelíes.
Alfredo Embid
http://amcmh.org/PagAMC/downloads/cocacola2.htm

El cese al Fuego en Gaza no detendría que se pueda hacer Regional esto mas adelante

 0:14: 🔥 El coronel Douglas McGregor advierte sobre la situación peligrosa en la que se encuentra Israel y la falta de apoyo de Estados Uni...