Mostrando entradas con la etiqueta niños. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta niños. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de noviembre de 2013

Refuerzo positivo: 9 cosas que no deberías decirle a tu hijo




Aprende qué frases evitar de tu vocabulario y cómo hablarle a tus hijos para que realmente te escuchen.

Estaba intentado hacer dos cosas a la vez -cocinar mientras lidiaba con algunos papeles del trabajo en la habitación de al lado. Había sido interrumpida doscientas veces con pedidos de aperitivos, gritos sobre la pintura al agua derramada, preguntas acerca de lo que les gusta comer a las ardillas y diferentes argumentos sobre si las nubes podrían ser de color azul y las flores de color verde. ¿Y mencioné que una hernia de disco en la espalda me dolía aún más que mi cabeza? Aún así, nada puede justificar mi comporamiento esa tarde. Estallé como el monte Momsuvius: “¡Basta! ¡Salgan! ¡Dejen de molestarme!” La mirada en la cara de mis hijos lo decía todo. Los ojos de la de 2 años se ampliaron. El de 4 años de edad, frunció el ceño y clavó su dedo entre los labios. Inmediatamente me hubiera gustado meter las palabras de lava caliente de nuevo en mi boca. Desde luego, no habían venido de mi corazón o de mi mente.Todos decimos las cosas mal a veces, dejando a nuestros hijos sentirse heridos, enojados o confusos.

Si continuas leyendo conocerás algunos de los pasos en falso verbales más comunes que las mamás y los papás hacen, y las alternativas más amables.

1) Por qué no debemos decir: “¡Déjame en paz!”

Un padre que no anhela un descanso ocasional es un santo, un mártir, o alguien que está tansobrepasado que se ha olvidado de los beneficios de recargar las pilas. El problema es que, cuando habitualmente dices a tus hijos: “No me molestes” o “estoy ocupado”, se internaliza ese mensaje, dice Suzette Haden Elgin, Ph.D., fundador del Centro de Estudios de Idiomas Ozark, en Huntsville, Arkansas. “Los niños empiezan a pensar que no tiene sentido hablar contigo porque siempre estás tratando de quitártelos de encima.” Si configuras este patrón cuando sus hijos son pequeños, entonces pueden ser menos propensos a decir las cosas a medida que envejecen.

Desde la infancia, los niños deben adquirir el hábito de ver a sus padres tomarse un tiempo para ellos mismos. Usa válvulas de liberación de presión – ya sea contar con la niñera, pedirle a tu pareja o a un pariente para que cuide de los niños, o incluso el colocar a tu hijo delante de un vídeo de modo que tú pueda tener media hora para descansar y reagruparse.

En esos momentos en los que estás preocupado (o estresado, como yo cuando exploté con mis hijas), resulta necesario configurar algunos parámetros de antemano. Yo podría haber dicho: “Mamá tiene que terminar una cosa, así que necesito que pinten en silencio durante unos minutos. Cuando termine, vamos a salir a la calle.”

Sea realista. Un niño de 2 y otro en edad preescolar es probable que no sepan divertirse solos durante una hora entera.

2) Por qué NO debemos etiquetar a nuestros hijos

Las etiquetas son atajos injustos para los niños: “¿Por qué eres tan malo con Katie” O “¿Cómo puedes ser tan torpe?” A veces los niños nos escuchan hablar a los demás: “Ella es muy tímida.” Los niños pequeños creen lo que escuchan sin lugar a dudas, incluso cuando se trata de ellos mismos. Así, etiquetas negativas pueden convertirse en una profecía autocumplida. Thomas recibe el mensaje de que la maldad está en su naturaleza. “Torpe” Sarah comienza a pensar en sí misma de esa manera, lo que socava su confianza. Incluso las marcas que parecen neutrales o positivas – “tímido” o “inteligente” – encasillan a un niño y lo colocan en un lugar innecesario o generan expectativas inadecuadas sobre la criatura.

Las peores etiquetas pueden tocar muy hondo. Muchos padres pueden, aún vívidamente y con amargura, recordar cuando su propio padre dijo algo así como “Eres tan inútil” (o “perezoso” o “estúpido”).

Un enfoque mucho mejor es abordar el comportamiento específico y dejar los adjetivos sobre la personalidad de tu hijo fuera de él. Por ejemplo, “los sentimientos de Katie fueron heridos cuando le dijiste a todos que no juegue con ella. ¿Cómo podemos hacer que se sienta mejor?”

(otro enfoque que se me ocurre es el de comentarle cómo lo notamos: “Cariño, te noto un poco intranquilo, ¿te pasa algo? ¿te preocupa algo? ¿quieres contarme qué te tiene mal?)

3) Por qué no debemos decir “No llores”
Variaciones: “No estés triste”. “No seas bebé.” “Vamos, vamos – no hay razón para tener miedo” “No pasó nada.”
Pero los niños no se molestan lo suficiente como para llorar, especialmente los niños pequeños, que no siempre pueden expresar sus sentimientos con palabras. Ellos se ponen tristes, se asustan. “Es natural querer proteger a un niño de esos sentimientos”, dice Debbie Glasser, Ph.D., director de Servicios de Apoyo Familiar en el Instituto Mailman Segal para Estudios de la Primera Infancia en Nova Southeastern University, en Fort Lauderdale. “Pero decir ‘no ser’ no hace que un niño se sienta mejor, y también puede enviar el mensaje de que sus emociones no son válidas – que no está bien estar triste o asustado.”En lugar de negar que tu hijo se siente de manera particular – cuando, obviamente lo está – reconocer la emoción en una primera instancia. “Debes haberte sentido realmente triste cuando Jason dijo que no quería ser tu amigo.” “Sí, las olas pueden dar miedo cuando no estás acostumbrado a ellas. Pero sólo tendremos que estar aquí juntos y hacerles cosquillas en los pies. Te prometo que no te voy a soltar de mi mano.”Al nombrar los verdaderos sentimientos que tu hijo tiene, le das las palabras para expresarse – y le muestras lo que significa ser empático. En última instancia, va a llorar menos y describir sus emociones en su lugar.

4) Por qué no se debe comparar a nuestros hijos

Puede ser que parezca útil para mantener a un hermano o amigo como un ejemplo brillante. “Mira lo bien que Sam se sube las cremalleras del abrigo”, se podría decir. O “Jenna está usando el orinal ya, así que ¿por qué no haces lo mismo?” Pero las comparaciones casi siempre son contraproducentes. Tu hija es ella misma, no Sam o Jenna.

Es natural que los padres comparen a sus hijos, para buscar un marco de referencia sobre sus logros o su comportamiento, dicen los expertos.

Pero no dejes que tu hijo te oiga hacerlo. Los niños se desarrollan a su propio ritmo y tienen su propio temperamento y personalidad. Al comparar a tu hijo con otra persona implica que tú deseas que sea diferente.

Hacer comparaciones tampoco ayuda a cambiar el comportamiento. Siendo presionados para hacer algo que no están listos para (o no les gusta ) hacer puede ser confuso para un niño pequeño y puede minar su confianza en sí mismo. Es probable que también se lo tome contra ti y resuelva no hacer lo que tú quieres, en una prueba de voluntades.

En su lugar, mejor es estimular sus logros actuales: “Oh! has pasado los brazos por el abrigo por ti mismo!” O “Gracias por decirme que el pañal necesita ser cambiado.”

5) Por qué no debemos gritar: “Tú puedes hacerlo mejor que eso!”



Como las comparaciones, las presiones pueden picar de maneras que los padres nunca se imaginan. Por un lado, un niño en realidad puede no haber sabido hacerlo mejor. El aprendizaje es un proceso de ensayo y error. ¿Tu hijo realmente sabía que la bola de un lanzador sería difícil de atrapar? Tal vez no me pareció del todo, o que era diferente a la que había atrapado con éxito de por sí en el preescolar.

E incluso si él cometió el mismo error que ayer, su comentario no es ni productivo ni de apoyo. Déle a su hijo el beneficio de la duda, y sea específico. Decir “me gusta más si lo haces de esta manera, gracias.”

Frases similares incluyen “No puedo creer que hicieras eso!” y “Ya era hora!” No parecen horribles, pero es mejor no decirlas demasiado. Ellos las acumulan, y el mensaje subyacente que los niños escuchan es: “Eres un dolor en el cuello, y nunca haces nada bien”.

6) Por qué no debemos hacer amenazas

Las amenazas, por lo general son el resultado de la frustración parental y rara vez son eficaces. Solemos pulverizar catódicas advertencias como “Haz esto o de lo contrario…!” o “Si lo haces una vez más, te pego!” (ay no! no le diría eso! tal vez sí le diría: Me enojo!) El problema es que tarde o temprano se tiene que hacer valer la amenaza o de lo contrario pierde su poder. Se ha encontrado que las amenazas de golpear a provocar más azotes – que a su vez se ha demostrado que no son una forma efectiva para cambiar el comportamiento.

Cuanto más joven es el niño, más tiempo se necesita para que una lección sea asimilada “Los estudios han demostrado que las probabilidades de que un niño de dos años de edad, repita una fechoría más tarde en el mismo día son del ochenta por ciento. No importa qué tipo de disciplina se utiliza “, dice Murray Straus, Ph.D., un sociólogo de la Universidad de Family Research Lab de Nueva Hampshire.

Incluso con niños mayores, no hay una estrategia disciplinaria que produzca resultados infalibles. Así que es más eficaz para desarrollar un repertorio de tácticas constructivas, como la redirección, retirar al niño de la situación, o tiempos de espera, de lo que es confiar en los que tienen consecuencias negativas probadas, así como las amenazas verbales y los azotes.

7) Por qué no debemos decirle: “Ya verás cuando llegue papá a casa”


Este familiarizado cliché de crianza no es más que otro tipo de amenaza. Para ser eficaz, tienes que hacerte cargo de la situación de inmediato, tú mismo. La disciplina que se pospone no conecta las consecuencias con las acciones de tu hijo. En el momento en que el padre llega a casa, lo más probable es que tu hijo en realidad se habrá olvidado lo que hizo mal. Alternativamente, la agonía de anticipar un castigo puede ser peor que lo que merecía la falta original.

Pasar la pelota a otra persona también socava tu autoridad. “¿Por qué debería escuchar a mamá si ella no va a hacer nada de todos modos?” tu niño puede razonar. No menos importante, tú estás poniendo a tu pareja en un papel de policía malo inmerecido.

8) ¿Qué debemos decir en lugar de “¡Date prisa!”?

Esto es algo que le pasa a todo padre cuyo hijo no puede encontrar sus zapatos o blankie o que no sabe ponerse los calcetines por sí mismo. Considera tu tono de voz cuando pedimos a un niño que se dé prisa, y con qué frecuencia se le dice.

Si vas a empezar a quejarte, a hacer chillidos, o suspirar cada día, con las manos en las caderas y golpeando los dedos de los pies, ten cuidado. Hay una tendencia cuando estamos presionados a hacer que nuestros hijos se sientan culpables. La culpa puede hacer que se sientan mal, pero no motivar a que se muevan más rápido.

“Me puse tan nervioso en mi casa por las mañanas, odiaba que la última imagen de mis hijos tenían de mí era que estaba enojado”, dice el terapeuta familiar Paul Coleman, autor de Cómo decírselo a tus hijos. “Así que hice un pacto conmigo mismo. No importa qué, no iba a gritarles más o a revolear los ojos, incluso si alguien derramara su zumo o me pidiese que encontrara algo justo antes de salir.” En lugar de acoso verbal (“Te dije que apagaras la televisión hace cinco minutos!”), mejor es buscar la manera de calmar antes de acelerar las cosas (que se apague el propio juego).

(Mi sugerencia -y lo que hacemos con nuestra hija- es explicarle el tiempo que llevará hacer tal cosa o bien, si está entretenida con algo y tenemos que irnos, pues 5 minutos antes, explicarle que nos vamos a ir y que se vaya preparando. Tratamos de no arrancarla de algo que la entretiene sino explicarle, con tiempo, que tenemos que hacer otra cosa, para que ella pueda mentalizarse. Y funciona! La opción B es contar hasta 5. La clave está en siempre cumplir lo que decimos.)

9) ¿Por qué “¡Buen trabajo!” o “¡Qué bueno eres!” no son la mejor alabanza?

¿Qué podría estar mal con la alabanza? El refuerzo positivo, después de todo, es una de las herramientas más eficaces que tenemos los padres. El problema viene cuando el elogio es vago e indiscriminado. Lanzando “¡Buen trabajo!” por cada pequeña cosa que hace tu hijo – desde terminar su leche hasta hacer un dibujo – pierde sentido. Los niños lo detectan enseguida. También pueden establecer la diferencia entre la alabanza por haber hecho algo rutinario o simple y elogios por un trabajo real.

Para salir de la costumbre de tanta efusividad:
Alabar sólo los logros que requieren un esfuerzo real. El acabado de un vaso de leche no es suficiente. Tampoco hacer un dibujo, si tu hijo es del tipo que hace decenas de ellos cada día.
Sea específico. En lugar de “Buen trabajo” o “Muy bien!”, diga: “Qué colores brillantes y alegres que escogiste para las manchas del perro.” O “Veo que dibujaste una versión del cuento que leímos esta mañana.”
Alabado sea el comportamiento en lugar de al niño: “Tú estabas tan tranquilo con tu rompecabezas mientras yo estaba terminando el papeleo, tal como te había pedido.”

¡Cuánto mejor si hubiera dicho esto a mis hijas en lugar de transformarme en un volcán que escupe lava!. Por suerte, estoy segura que conseguiré otra oportunidad mañana.

http://putumputum.wordpress.com/2013/07/01/refuerzo-positivo-9-cosas-que-no-deberias-decirle-a-tu-hijo/

lunes, 28 de octubre de 2013

¿Cómo afecta la pobreza infantil al cerebro?

Es bien sabido que los efectos negativos de la pobreza pueden aumentar los factores de riesgo para que niños y niñas desarrollen problemas físicos y psicológicos en la edad adulta. Lo que no se desconocía hasta ahora es cómo la pobreza infantil puede afectar la función cerebral, especialmente en la regulación emocional. Pues bien, un grupo de investigadores del Chicago College of Medicine (Universidad de Illinois, Estados Unidos) acaban de publicar un estudio en Proceedings of the National Academy of Sciences en el que se asegura que la pobreza infantil y el estrés crónico puede conducir a problemas de regulación de las emociones en la edad adulta.

Según los expertos, los hallazgos sugieren que la carga de estrés por el hecho de crecer en pobreza puede ser un mecanismo subyacente que podría explicar la relación entre la pobreza en la infancia y el funcionamiento cerebral en la edad adulta. En la investigación también han participado científicos de la Universidad Cornell, la Universidad de Michigan y la Universidad de Denver, todas en Estados Unidos.

La importancia del estudio radica en la necesidad de que las campañas contra la pobreza infantil incidan también en la capacidad de regular las emociones negativas como fuente de protección frente a las consecuencias para la salud, físicas y psicológicas, del estrés agudo y crónico.

Estudio de la actividad cerebral

En el trabajo, los investigadores han detectado que los sujetos con menores ingresos familiares a los 9 años presentaban, como adultos, una mayor actividad en el cuerpo amigdalino (o simplemente amígdala), un área del cerebro conocida por su papel en el miedo y otras emociones negativas. Por el contrario, estos individuos mostraron una menor actividad en las áreas de la corteza prefrontal, un área del cerebro que se cree que regula también las emociones negativas. La disfunción de ambas regiones, amígdala y corteza prefrontal, se habían asociado ya con algunos trastornos del estado de ánimo como la depresión, la ansiedad, la agresividad impulsiva y consumo de sustancias, según los autores.

El estudio examinó la asociación entre la pobreza infantil a los 9 años, la exposición al estrés crónico en la infancia y la actividad neural en las áreas del cerebro involucradas en la regulación emocional a los 24 años. En total fueron 49 participantes, que se sometieron a un estudio longitudinal sobre la pobreza infantil. Se recogieron datos sobre ingresos familiares, exposición a elementos estresores, respuestas fisiológicas al estrés, desarrollo socioemocional y, por último, las interacciones entre padres e hijos. Aproximadamente la mitad de los participantes provenían de familias con bajos ingresos.

Con imágenes por resonancia magnética, los investigadores evaluaron la actividad cerebral de los participantes mientras realizaban una tarea de regulación emocional. Se les pidió que trataran de eliminar las emociones negativas mientras visualizaban de imágenes, mediante el empleo de una estrategia de afrontamiento cognitivo.

Según los científicos, el hallazgo más importante fue, quizás, que la cantidad de estrés crónico de la infancia hasta la adolescencia (infravivienda, hacinamiento, ruido y factores de estrés sociales, como problemas familiares, violencia o separación de la familia) determina la relación entre la pobreza infantil y la función cerebral durante la regulación emocional.

Deterioro cognitivo

Como se aseguraba en un estudio de 2010 publicado en la revista International journal of psychology and psychological therapy,diferentes estudios realizados desde mediados del siglo XX han constatado que la condición de pobreza compromete de forma significativa el desarrollo cognitivo y emocional infantil. Tal es la importancia que recientemente la revista Developmental Science ha publicado una sección especial dedicada a trabajos científicos sobre pobreza infantil y desarrollo cognitivo.

En un estudio de 2011 publicado en Journal of Epidemiology and Community Health realizado en más de 19,000 niños británicos y sus familias cuando los niños tenían 9 meses, 3 años y 5 años de edad, se encontró que los niños criados en pobreza persistente puntuaban más bajo en las pruebas cognitivas que los que nunca habían experimentado pobreza.

jueves, 11 de julio de 2013

¿Por qué fabrican alimentos y suplementos para niños repletos de químicos peligrosos, aspartame oculto y transgénicos?


gominolas

VENENO para niños.
Como padre, uno de los mejores regalos que puede darle a su hijo es un buen comienzo nutricional. Los primeros años de vida constituyen un período de rápido desarrollo, durante el cual el lenguaje, las habilidades cognitivas, sociales y motoras de su hijo se desarrollan.

Durante los tres primeros años de vida, el cerebro también crece a su ritmo más rápido, y esto representa una ventana crucial de desarrollo en el que la nutrición adecuada es esencial.

Si su hijo no recibe alimentos saludables (e idealmente la leche materna) durante este tiempo, su inteligencia futura podría verse afectada.

Un estudio hecho en el 2010 revelo1 cuán grande es el impacto que un comienzo nutricional deficiente puede tener en sus hijos. Los que llevaron una alimentación principalmente basada en alimentos procesados a los 3 años de edad tuvieron menor coeficiente intelectual a los 8.5 años. Por cada medida elevada de alimentos procesados, los participantes tuvieron un descenso de casi dos puntos en el coeficiente intelectual.

Como se puede sospechar, lo contrario también fue cierto, las personas que llevaban una alimentación más saludable experimentaron niveles de coeficiente intelectual más altos.

Como padre, es importante considerar cuidadosamente los tipos de alimentos que usted da a su hijo en su casa y en los restaurantes, ya que el estudio ha demostrado que la exposición repetida genera preferencias de gusto rápidamente.

El coeficiente intelectual potencialmente reducido no es el único riesgo para la salud al que su hijo se enfrenta si lleva una alimentación que consiste principalmente de alimentos y bocadillos procesados.

Llevar una alimentación de comida chatarra también puede sentar las bases para la obesidad, el asma, el eccema, y una variedad de alergias, problemas de conducta - desde hiperactividad hasta agresión - así como condiciones inflamatorias y enfermedades autoinmunes. De hecho, muchas de las principales enfermedades que plagan a los Estados Unidos están relacionadas con la alimentación, incluyendo enfermedades del corazón, diabetes y cáncer.

Los Institutos Nacionales de la Salud, incluso afirma que cuatro de las seis principales causas de la muerte en los Estados Unidos están relacionados con las dietas poco saludables.

Así que la importancia de una nutrición adecuada, simplemente no puede ser exagerada. Sin embargo, a pesar de este conocimiento, empresas de alimentos y bebidas e incluso los fabricantes de suplementos endosan productos para niños que están muy LEJOS de ser saludables, haciendo que su papel de padre educado sea lo más importante...


Niña regaña a CEO de McDonald's


En una reciente reunión de accionistas, Hannah Robertson, una niña de nueve años de edad, hizo algunas preguntas precisas a Don Thompson, director ejecutivo de McDonald's Corp.2
"Algo que no creo que es justo es que las empresa intentan engañar a los niños haciéndolos comer alimentos que no son buenos para ellos con juguetes y personajes de caricatura." Hannah dijo a los asistentes en la reunión.

"Si los padres no han enseñado a sus hijos a llevar una alimentación saludable, entonces los niños probablemente creen que la comida chatarra es buena para ellos, ya que puede tener un buen sabor... Hago videos de cocina con mi mamá donde mostramos a los niños que comer sano puede ser divertido y delicioso.

Les ensenamos que comer una variedad de frutas y vegetales hace a los niños más sanos, más inteligentes y más felices porque esa es la verdad... Sr. Thompson, ¿no quiere que los niños estén sanos para que puedan vivir una vida larga y feliz?"
¿La respuesta de Thompson? "...Nosotros no vendemos comida chatarra, Hannah," dijo. También negó la comercialización a los niños. Su respuesta no la convenció, y con gran razón, si usted me pregunta. Los niños son claramente un principal mercado para McDonald's. De hecho, 52 millones de niños estadounidenses menores de 12 años representan uno de los mercados más poderosos para las empresas estadounidenses, quienes influyen en el gasto adulto de $700 billones al año.

Los niños de edades entre 2-11 ven un promedio de más de 10 anuncios de comida en televisión al día y el 98 por ciento de los anuncios de comida vistos por los niños son de productos altos en grasa, azúcar o sodio, como McDonald's y otros lugares de comida rápida.


Mentiras absurdas dichas por el CEO de McDonald's


Un artículo relacionado3 señalo las tantas mentiras que declaró el director ejecutivo de McDonald's durante esta reunión de accionistas, incluyendo pero no limitado a:
  • Afirmó que "La Cajita Feliz (Happy Meal) de nuggets de pollo y leche descremada" son saludables...
    Los nuggets de pollo contienen aproximadamente 30 ingredientes, incluyendo: fosfato de sodio, pirofosfato acido de sodio, fosfato de aluminio y sodio, fosfato monocalcico y lactato de calcio. La "leche descremada" que Thompson promociona muchas veces es en realidad leche con chocolate, que contiene 10 gramos de azúcar añadido...
  • "Ofrecemos comida de alta calidad, siempre lo hemos hecho. Es carne real, es pollo real, es tomate real, lechuga real, fruta real, smoothies, lácteos y huevos reales."
    En serio? Los "huevos reales" en un McMuffin de huevo están "preparados con" lo siguiente: Margarina liquida, aceite de soja hidrogenado, aceites de semilla de algodón y soja, agua, aceite de soja hidrogenado, sal, lecitina de soja, mono y digliceridos, benzoato de sodio y potasio sorbato (conservantes), saborizantes artificiales, ácido cítrico, vitamina A palmitato, beta caroteno (color).
  • "A nivel mundial, seguimos las directrices sobre la comercialización responsable a los niños."
    ...Apenas el mes pasado, McDonald's fue multado con $1.6 millones por la agencia de protección al consumidor en Sao Paulo [Brasil] por violar las leyes locales de comercialización dirigida a los niños...Un informe de la Universidad de Yale encontró que... "Aunque McDonald's se comprometió a mejorar la comercialización de los alimentos dirigidos a los niños, ellos aumentaron su volumen de publicidad en televisión entre el 2007 al 2009". Los niños de edad preescolar vieron un 21 por ciento más de anuncios de McDonald's y niños mayores vieron un 26 por ciento más de anuncios en el 2009 con respecto a 2007...
  • "Y no estamos comercializando los alimentos a los niños."
    Dos palabras: Cajita Feliz (Happy Meals).
El autor, Michele Simon, una abogada de la salud pública especializada en la comercialización de la industria y las tácticas de cabildeo, sugiere añadir su voz firmando la petición creada por Corporate Accountability International, instando al director ejecutivo Don Thompson para detener la comercialización de McDonald's para niños.


¿Qué contiene el Big Mac?


Un estudio transversal hecho en 1,877 adultos y 330 niños en edad escolar que con regularidad comían en cadenas de comida rápida reveló que las comidas consumidas en estos restaurantes eran muy altas en calorías, y que ambos niños y adultos subestimaron la cantidad de calorías que la comida contenía. Según informo Time Heartland4:
"Los investigadores recolectaron recibos de los participantes con el fin de calcular la cantidad de calorías que consumieron los participantes en sus comidas. También pidieron que los voluntarios estimaran el número de calorías que acababan de pedir. Al momento del estudio, ninguna de las cadenas de restaurantes incluían información de calorías en sus menús, como lo hacen muchos ahora."
En promedio, cada comida rápida para adultos resultó tener 836 calorías, y las comidas de los adolescentes tuvieron 756 calorías, y los niños consumieron unas sorprendentes 733 calorías en una sola sesión. Pero no se trata solo de calorías en sí, ya que una caloría NO es una caloría. Lo que más importa es la fuente de esas calorías y aquí es donde la comida rápida fracasa miserablemente. Los ingredientes utilizados simplemente no se pueden comparar con alimentos enteros, sin procesar.

Como regla general, "comida" equivale a "nutrientes vivos." Los nutrientes, por su parte, alimentan sus células, optimizan su salud y sostienen la vida. La obesidad, la diabetes, el colesterol alto, la hipertensión y los ataques cardiacos son enfermedades asociadas con una alimentación de comida rápida, un CLARO indicio de que no proporciona una nutrición adecuada para su cuerpo. Y, si la falta de una nutrición sana no lo convence, quizás el hecho de que se ha comprobado que algunas comidas rápidas no se descomponen, incluso después de más de una década, lo hará reconsiderar si vale la pena dárselo a sus hijos.

Thompson niega que McDonald's vende comida chatarra. Sin embargo, al revisar las listas de ingredientes en las comidas de McDonald's, encuentro que esto es una postura indefendible. Cuando se considera el hecho de que un gran número de ingredientes en la comida rápida no existen en ninguna parte en la naturaleza, sino que son más bien creados en un laboratorio, simplemente no son "alimentos reales", es basura. Como ejemplo, ¿qué tipo de pan puede mantenerse por varios años sin desarrollar ningún rastro de moho? Según el sitio web de McDonald's5, sus panecillos para hamburguesa consisten en:
"Harina enriquecida (harina de trigo blanqueada, harina de cebada malteada, niacina, hierro reducido, mononitrato de tiamina, riboflavina, ácido fólico, enzimas, agua, jarabe de maíz de alta fructosa, azúcar, levadura, aceite de soja y/o aceite de soja parcialmente hidrogenado, contiene 2% o menos de los siguientes: sal, sulfato de calcio, carbonato de calcio, gluten de trigo, sulfato de amonio, cloruro de amonio, acondicionadores de mesa (estearoil lactilato de sodio, datem, ácido ascórbico, azodicarbonamida, mono-y digliceridos, monogliceridos etoxilados, fosfato monocalcico, enzimas, goma guar, peróxido de calcio, harina de soya), propionato de calcio y propionato de sodio (conservantes), lecitina de soja."
Curiosamente, el análisis de esta lista de ingredientes ofrece pistas no solo de cómo estos panecillos permanecen intachables durante muchos años, sino también de algunas de las ramificaciones de salud que puede experimentar cuando come una hamburguesa de McDonald's.
Hamburguesa Mcdonald
Por ejemplo, si usted alguna vez sintió la hamburguesa 'sentada' en el intestino como un ladrillo, tal vez el yeso de Paris, también conocido como sulfato de calcio6, no sea tan digerible como usted esperaba. O si usted ha tenido que correr al baño poco después de la cena, tal vez el sulfato de amonio y el cloruro de amonio sean los culpables. Ambos productos químicos causan irritación gastrointestinal así como síntomas de náuseas, vómito y diarrea.


Los alimentos procesados contienen muchos ingredientes potencialmente peligrosos


Las hamburguesas de comida rápida no son el único tipo de alimentos altamente procesados cuestionables, en términos de si deberían o no ser considerados como alimentos verdaderos. Los siguientes son sólo unos cuantos ejemplos más - cuando un alimento es altamente procesado, típicamente deja de ser benéfico para la salud de su hijo. Muchos alimentos procesados también contienen el peligroso MSG, para darle mezcla y sabor.
  • McNuggets de Pollo, por ejemplo, han aparecido en las noticias debido a los aditivos potencialmente peligrosos que contienen.
  • Soda, puede contener cualquier número de sustancias dañinas para la salud, desde jarabe de maíz de alta fructosa (JMAF) hasta benceno y aspartame.
  • Papas a la Francesa, están repletas con los peores tipos de grasa en el planeta -- típicamente son aceites de omega 6, refinados y genéticamente modificados como los aceites de maíz, canola y soya.
  • Cereales del desayuno, no son más que formas disimuladas de jarabe de maíz de alta fructosa y muchos están cargados de granos genéticamente modificados.

La soda de dieta parece ser tan mala como la metanfetamina o cocaína para sus dientes


Un artículo reciente publicado en el New York Daily News7 destacó las conclusiones de un estudio8 que un consumo constante de soda de dieta puede resultar en el mismo tipo de caries y erosión dental como las causadas por las metanfetaminas y la cocaína crack.
"El reportaje, que se publicó recientemente en el diario General Dentistry9encontró que una mujer de 30 años que bebió dos litros de soda de dieta cada día durante tres a cinco años tenía una erosión dental similar a la de un adicto a la metanfetamina de 29 años de edad y a la de un consumidor veterano de cocaína crack de 51 años. "Lo compara uno con otro, la 'boca de metanfetaminas' y la 'boca de la coca', es impresionante ver la intensidad y la magnitud de los daños, es más o menos lo mismo", dijo el Dr. Mohamed Bassiouny, un profesor de odontología restauradora en la Universidad de Temple Facultad de Odontología en Filadelfia.

La soda regular y de dieta son muy acidas, como la metanfetamina y cocaína crack. Junto con una higiene dental deficiente, el ácido cítrico y fosfórico en la soda puede conducir a sustanciales daños y decaimiento, dijo Bassiouny."
La Asociación Americana de Bebidas (ABA por sus siglas en inglés), que representa a los fabricantes de sodas, emitió un comunicado señalando que la mujer no recibió servicios de salud dental desde hace más de 20 años y que "singularizar el consumo de soda de dieta como el único factor en su caries y erosión - y compararla con el de consumo de drogas ilegales - es irresponsable." La ABA también declaró que estas conclusiones no justifican no beber soda de nuevo, sino que debe ser consciente de que las sodas son muy ácidas, y que se debe enjuagar la boca después de beber, y cepillarse los dientes dos veces al día.

No estoy de acuerdo. La soda, ya sea regular o de dieta, no tiene ningún lugar positivo en una dieta saludable.

¿Por qué las vitaminas para niños contienen aspartame, ingredientes transgénicos y químicos peligrosos?

Otra industria que es sorprendentemente irresponsable cuando se trata de la nutrición infantil es el de los suplementos alimenticios. Tomemos como ejemplo a las vitaminas Flintstones o Picapiedra, que se comercializan como la 'Opción #1 de los Pediatras' como suplemento para niños.

Un artículo reciente publicado por GreenMedInfo.com10 revela varios de los horrorosos ingredientes contenidos en estas famosas vitaminas para niños - ingredientes que pueden tener efectos adversos para la salud lo suficientemente graves como para justificar un viaje al hospital.

Las Vitaminas Flintstones son producidas por la compañía farmacéutica Bayer. Yo he revelado algunos de los tantos "secretos" de Bayer--incluyendo sus numerosas demandas relacionadas con medicamentos y venta intencional de medicamentos infectados con el virus del SIDA en Europa y Asia. Con esto en mente, quizás no es tan sorprendente encontrar que sus vitaminas de niños contengan algunos ingredientes poco saludables, tales como:
Aspartame, probablemente es el endulzante artificial más peligroso en el mercado, el aspartame se convierte en metanol y formaldehído, el cual es tóxico para su cuerpo. El artículo presentado enumera más de 40 efectos adversos del aspartame para la salud11 encontrados en la literatura biomédica e incluyen neurotoxicidad y carcinogenicidad.

Oxido de Cobre, aparece como la fuente 'alimenticia de cobre', suministrando 'el 100% del Valor Diario (edades de 4 en adelante). Sin embargo, la European Union's Dangerous Substance Directive enumera al óxido de cobre como una substancia peligrosa, clasificada tanto "Nociva (XN) y "Dañina para el medio ambiente (N)".

Colorantes Artificiales de Alquitrán de Carbón (FD&C Azul #2, Rojo #40, Amarillo #6). Todos estos son conocidos por sus efectos adversos en los niños y están prohibidos en ciertos países europeos por esta misma razón. 

Óxido de Zinc
. Es también ampliamente utilizado en protectores solares, la European Union's Dangerous Substance Directive lo clasifica como un peligro ambiental, "Dañino para el medio ambiente (N)". Provoca la muerte del fitoplancton (el plancton lo absorbe hasta que estalla) 

Sorbitol.
 Cantidades mayores se han relacionado con trastornos gastrointestinales desde dolor abdominal hasta condiciones más serias como síndrome de intestino irritable.

Fumarato ferroso, el tipo de hierro utilizado en las vitaminas Flinstones, es en realidad un mineral industrial no disponible en la naturaleza como alimento. Es extremadamente tóxico, y la sobredosis accidental de productos que contienen esta fórmula es "una de las principales causas de intoxicación fatal en los niños menores de 6 años. 

Aceite de soya hidrogenado
. Este es uno de los ingredientes más dañinos en los alimentos procesados. Parte del problema con el aceite de soya hidrogenado se relaciona con los riesgos para la salud de la soya en sí. Un factor de riesgo es el hecho de que la mayoría de la soya es transgénica o genéticamente modificada. El aceite de soya hidrogenado se ha vinculado a más de una docena de efectos adversos para la salud, desde arteriopatía coronaria, hasta cáncer, comportamiento violento y enfermedad del hígado graso. 

Almidón de Maíz Modificado Genéticamente
. Según el artículo presentado, la 'vitamina C' que se presenta como ácido ascórbico en las vitaminas Flitstones probablemente se produce de maíz transgénico. (La división Ag-biotech de Bayer, Bayer CropScience, donaron $381,600.00 para derrotar la Prop. 37 de California, para el etiquetado de productos transgénicos) La Quimioterapia de Niños es Renombrada como 'Superfórmula'
Otra área donde los niños son objetivo de engaño son los productos farmacéuticos. Uno de los ejemplos más impactante y reciente es el cambio de nombre de la quimioterapia para niños como "Superformula". Como lo reporto iO9.com12:
"La quimioterapia no es algo divertido, pero el A.C. Camargo Cancer Center en San Paulo está tratando de facilitar el proceso para que los niños acepten el tratamiento. Están relanzando el tratamiento como una 'Superformula' y utilizando historietas cómicas para ayudar a que los niños entiendan la quimioterapia... 

[E]l centro para el cáncer está trabajando con la agencia de publicidad JWT, que también trabaja con Warner Bros. La idea era ayudar a los niños a creer en el poder de la quimioterapia con el fin de mejorar. Ellos no solo están cubriendo las cajas de quimioterapia con logotipos de superhéroes, sino que también están dándoles a los pacientes con cáncer pediátrico, libros de historietas en las que los héroes experimentan algo similar al cáncer y deben recibir un tratamiento similar formulado por los médicos. 

Además, en los libros de historietas, las cajas del tratamiento son similares a las cajas que los niños reciben de sus propios tratamientos."

¿Cómo determinar si un suplemento es o no una buena opción?


Para optimizar la salud de su hijo, su MEJOR solución es elegir alimentos de la más alta calidad posible, y servirles una amplia variedad de alimentos enteros, orgánicos o mínimamente procesados y cultivados localmente. ¿Pero cómo elegir un suplemento de alta calidad, en caso de que usted o su hijo lo necesiten? Para empezar, asegúrese que tenga las siguientes características:
  • Este hecho de las mejores fuentes naturales (alimentos enteros), idealmente orgánicos.
  • Utilice laboratorios independientes que examinen las materias primas contra contaminantes y que utilicen dosis correctas.
  • Que cumpla con las normas de la industria para garantizar la calidad como la ISO 9001, ISO 17025 y las certificaciones de Buenas Prácticas de Manufactura (GMP).
  • Que haya tenido el mejor cuidado en todas las fases de su producción, desde el cultivo de sus ingredientes, hasta la fabricación, las pruebas de potencia y el control de calidad.
  • ¡Que funcione! Yo siempre trato de seleccionar alimentos de empresas que tengan un largo historial de proveer productos de alta calidad que produzcan buenos resultados clínicos.

La alimentación saludable de su hijo depende de usted


Los niños simplemente no saben qué alimentos son saludables a menos que usted, como padre, se los enseñe. Recuerde, los alimentos saludables son los alimentos 'vivos', y el sello de alimentos vivos es señal que se marchitarán y se descompondrán. El hecho de que las papas fritas, panecillos y hamburguesas de comida rápida no se descomponen, aun después de una década, es una clara señal de que no es comida real y no cumple ningún fin útil como parte de su alimentación. Es muy sencillo: Los niños necesitan nutrientes reales, no sustancias químicas y artificiales que no existentes en la naturaleza. Estos sustitutos NO equivalen a alimentos enteros.

La alimentación es una decisión fundamental en nuestro estilo de vida que se aprende en casa. Por lo que es necesario educarse así mismo sobre la nutrición adecuada y los peligros de la comida chatarra y los alimentos procesados con el fin de cambiar la cultura alimentaria de toda la familia. Para darle a su hijo el mejor comienzo en la vida e inculcarle hábitos saludables que perduraren toda la vida, usted debe predicar con el ejemplo. Si no está seguro por dónde empezar, le recomiendo leer mi plan de nutrición. Esto le proporcionará la base que necesita para empezar a hacer la elección de alimentos saludables para toda su familia.

El camino más sencillo hacia la salud, para los niños y adultos por igual, es centrarse en los alimentos ENTEROS - alimentos que no han sido procesados o alterados de su estado original; alimentos que han sido cultivados o criados según la naturaleza, sin el uso de químicos aditivos, pesticidas y fertilizantes. Usted o un familiar tendrá que invertir tiempo en la cocina para cocinar comidas frescas y saludables de estos alimentos enteros con el fin de liberarse de comer alimentos procesados que a la larga le ocasionaran enfermedades.

Al hacer esto y comer juntos como una familia, sus hijos recibirán la nutrición adecuada que su cuerpo necesita durante los años más importantes de desarrollo, mientras que a la vez desarrollaran amor por los alimentos frescos que les durara toda la vida.


Siga luchando por el etiquetado de alimentos transgénicos


Mientras que la Propuesta 37 de California no fue aprobada en Noviembre pasado, por un margen muy estrecho, la lucha para el etiquetado de los ingredientes transgénicos o genéticamente modificados está lejos de haber terminado. El 'campo de batalla' se ha trasladado al estado de Washington donde la iniciativa del pueblo 522, "The People's Right to Know Genetically Engineered Food Act," requerirá que los alimentos vendidos en los establecimientos comerciales sean etiquetados en caso de contener ingredientes transgénicos.

Recuerde que, como sucedió con la Prop. 37 de California, ellos necesitan el apoyo de personas como usted para tener éxito. La Propuesta 37 falló con un margen muy estrecho, simplemente porque no tuvo los fondos para contrarrestar las masivas campañas de publicidad creadas por la "Campaña No al 37", dirigida por Monsanto y otras compañías de alimentos. No permitamos que Monsanto y sus aliados confundan y engañen a la gente de Washington y Vermont como lo hicieron en California. Así que por favor, lo invito a participar y ayudar en cualquier forma que pueda.
  • No importa en qué lugar de los Estados Unidos viva, por favor done dinero para los esfuerzos del etiquetado a través de Organic Consumer Fund.
  • Inscríbase para obtener más información sobre cómo puede participar visitando Yeson522.com
  • Para recibir actualizaciones oportunas sobre temas relacionados con esta y otras iniciativas de etiquetado, por favor únase a la Asociación de Consumidores Orgánicos en Facebook, o sígalos en Twitter.
  • Hable con los productores y tiendas orgánicas y pídales que apoyen activamente la iniciativa del estado de Washington.
Fuentes y Referencias
Vea Todas las Referencias

miércoles, 26 de junio de 2013

Escándalo en Roma: acusan a prelados de 'comprar' menores por 150-500 euros

Fuente: RT Noticias

Publicado: 26 jun 2013 | 22:02 GMT Última actualización: 26 jun 2013 | 22:15 GMT
Un nuevo escándalo de pedofilia sacude a la curia romana luego de abrirse una investigación contra un ex carabinero que supuestamente organizó una red de explotación sexual infantil para ofrecerla a clérigos.
El denunciante, el ex sacerdote Patrizio Poggi, afirma que como mínimo nueve prelados católicos, entre ellos el secretario de un obispo, "compraban los servicios" de menores por 150-500 euros cada visita. Supuestamente, los encuentros se realizaban en las iglesias del norte de Roma.

Según el diario italiano 'Corriere della Sera', la Fiscalía de Roma ha abierto la investigación, pero los prelados acusados todavía no han sido interrogados y solamente han hablado tres personas que oficialmente no tienen vínculos con la Iglesia católica

El propio Poggi asegura que decidió denunciar los hechos por "ser consciente de los incidentes graves que ponen en peligro la integridad y las normas canónicas". Según las declaraciones de Poggi, los organizadores de la red reclutaban a niños y jóvenes "con los ojos bellos" en las calles, piscinas públicas y agencias de modelos. 

Además de la red de explotación sexual, el ex carabinero acusado también estaba "involucrado en el comercio ilegal de hostias consagradas, adquiridas por miembros de sectas satánicas", asegura Poggi. 

Mientras tanto, los medios italianos no confían mucho en sus palabras, ya que en 1999 fue condenado por violar a dos adolescentes de 14 y 15 años en su iglesia de Santo Felipe Neri en el norte de Roma. Tras cumplir su condena, el sacerdote intentó volver al Vaticano, pero le fue denegado el reingreso. 


martes, 2 de abril de 2013

Los hijos de la "pobreza crónica"


© Desconocido
Nos acostumbramos a verlos y dejan de existir. Abramos los ojos...
Urugual - La sociedad (casi sin distinción de banderas políticas o clases sociales), los llama "hurgadores". Es el nombre del estigma. En la basura encuentran lo que el negocio del "reciclaje" demanda; procuran su comida diaria entre las sobras de alimentos que otros tiran. Recorren las calles, día y noche. A pie, en carros tirados por caballos, a veces en bicicleta. Viven en asentamientos y barrios donde manda la pobreza extrema. Si bien los "clasificadores registrados" suman 5.500, se sabe que superan los 15.000 en todo el país. Sus familias están integradas, mayoritariamente, por personas jóvenes. El 40% tiene menos de 18 años, y el 35 % menos de 14 años. Es el trabajo infantil y adolescente que "clasifica residuos". Son los hijos de una "pobreza crónica" que continúa agrediéndolos. 

Los últimos datos son aplastantes. El 30% de los niños y adolescentes que viven en "hogares de clasificadores de residuos" en Montevideo, presentan "problemas de rezago educativo"; 45% de ellos habita en viviendas sin acceso a agua potable; 65% no tiene saneamiento; 61,3% tiene el "baño incompleto". Casi 7 de cada diez viven en hogares donde se "clasifica" en la casa, lo que agrava los "riesgos sanitarios".

Estas son algunas de las conclusiones del documento "Niños, niñas y adolescentes en hogares clasificadores de residuos de Montevideo" (1) que fue presentado el jueves 21 de marzo, y elaborado en el marco de la Iniciativa Pobreza y Medio Ambiente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). El documento es simultáneo al estudio sobre "la dimensión ambiental de la pobreza urbana" realizado por el programa de Naciones Unidas.

Uno de los aspectos que se investigó fue que comida consumen los niños y adolescentes de estas familias. En ese sentido, se observó que alrededor del 50% de los niños entre 0 y 4 años reside en hogares donde "consumen la comida recolectada". Es decir, la encontrada en un conteiner callejero, en un basural o no se sabe dónde. Además, 10% de los consultados declaró no cocinar lo alimentos recolectados. Esto, dice el informe, "constituye un importante riesgo sanitario".

El informe da cuenta que los niños y adolescentes de "hogares de clasificadores" se encuentran "expuestos" a importantes riesgos para la salud, porque residen en viviendas con problemas de humedad, ventilación, inundación, ubicados en terrenos con presencia de contaminantes y cercanos a lugares tóxicos. Alrededor de la mitad de los niños de entre 0 y 4 años reside en viviendas que carecen de agua potable y seis de cada diez en casas sin baño o con baño sin cisterna y sin saneamiento, "factores que afectan directamente la salud y aumentan la probabilidad de contraer enfermedades como diarrea".

Un porcentaje importante de niños y adolescentes de las zonas estudiadas "vive a menos de 500 metros de lugares tóxicos", siendo los de mayor prevalencia los basurales y lugares de quema de basura. Esto es "esperable" -señala el documento-, pues los "hogares clasificadores de residuos" tienden a asentarse en las cercanías de vertederos y basurales, "generando situaciones de alto riesgo sanitario". En el terreno donde se encuentra la vivienda se detecta la presencia de contaminantes y metales, lo cual "afecta directamente la salud de los integrantes del hogar", principalmente los que se encuentran en mayor contacto con el predio, niños y niñas entre 0 y 5 años. De igual manera, se observó que un porcentaje importante de niños y adolescentes se ubica en terrenos de quema de cables (tarea que se realiza para extraer el cobre que luego es vendido al peso), canteras de rellenos y presencia de otros contaminantes.

Por otra parte, la realidad indica que son muchos "los que clasifican basura dentro de sus propias casas, donde incluso viven con animales". Así, los niños se encuentran en contacto con la basura y se incorporan a la actividad del reciclaje a edades muy tempranas, inicialmente en contacto indirecto o como forma de colaborar con el hogar.

El documento advierte que la gran mayoría de niños y adolescentes pertenecientes a "hogares clasificadores" se encuentra afectada por el tipo de miseria de más difícil reversión: la "pobreza crónica", producto de generaciones que no han conocido otro modo de ganarse la vida. Más del 70% de los menores de 14 años de "hogares clasificadores" se encuentra en situación de "pobreza crónica" y en "una situación de alta vulnerabilidad". El documento del PNUD habla de personas que "no conocen otro modo de vida", que comienzan a trabajar junto con sus padres, como éstos lo hicieron en su momento junto con sus abuelos. Además, "factores habitacionales y ambientales inciden en la condición de pobreza y favorecen su transmisión inter-generacional".

En cuanto al trabajo infantil y adolescente, las dos investigaciones coinciden: el 25% de los menores de 14 años realiza tareas de recolección de basura y esa cifra sube al 33,3% en el caso de los mayores de esa edad.

Nota

1) El estudio que fue elaborado con el apoyo del Ministerio de Desarrollo Social, el Ministerio de Vivienda, y la embajada de España, se basó en un universo de 1.121 hogares ubicados en las zonas más pobres de Montevideo.

martes, 12 de marzo de 2013

Ya hay más de 1.000.000 de refugiados sirios y la mayoría son niños


© Desconocido
Cerca de 40.000 sirios cruzan las fronteras cada semana a países vecinos para escapar de la guerra, principalmente a Líbano, Jordania, Turquía, Irak y Egipto. La generosidad de estos países es enorme pero el impacto de esta llegada masiva de refugiados está siendo muy serio; la población del Líbano se ha visto incrementada en un 10% y los servicios de energía, agua, salud y educación de Jordania están ya al límite.

Según ACNUR, la agencia de la ONU para los Refugiados, el número de sirios registrados como refugiados o que están recibiendo ayuda ha llegado hoy a la cifra récord de un millón.

"Con un millón de personas en el exilio, millones de desplazados internos y miles de personas cruzando la frontera a diario, Siria va camino de convertirse en un auténtico desastre" dijo el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados, António Guterres. "Estamos haciendo todo lo que podemos para ayudar, pero la capacidad internacional de respuesta humanitaria se está reduciendo peligrosamente. Hay que frenar esta tragedia".

El número de refugiados sirios que huyen de su país se ha incrementado drásticamente desde el comienzo del año. Más de 400.000 personas se han convertido en refugiadas desde el 1 de enero de 2013. Llegan traumatizados, con lo puesto y habiendo perdido a familiares.

cerca de la mitad de los refugiados son niños, la mayoría menores de 11 años. La mayoría han huido hacia Líbano, Jordania, Turquía, Irak y Egipto.

"Esta cifra se traduce en un millón de personas que dependen de la generosidad de los países de acogida, la respuesta de las agencias humanitarias y el apoyo económico de gobiernos y particulares" dijo Guterres.

António Guterres señaló que el impacto de este número tan elevado de refugiados llegando hacia los países vecinos es muy serio. La población del Líbano se ha incrementado en un 10 por ciento. Los servicios de energía, agua, salud y educación de Jordania están ya al límite. Turquía ha gastado ya más de 600 millones de dólares para montar 17 campos de refugiados, con otros en construcción. Irak, que está haciendo frente a su propia crisis, con más de un millón de iraquíes desplazados a nivel interno, ha recibido más de 100.000 refugiados sirios en el último año.

"No basta con reconocer la tremenda generosidad de estos países que han dejado sus fronteras abiertas a los refugiados sirios, sino que hay que apoyarles también", dijo Guterres.

lunes, 25 de febrero de 2013

Cuerpos de 90 niños, "guardados" durante años por la Policía británica


© AFP Paul Ellis
La Policía británica ha retenido durante varios años partes de los cuerpos de casi 90 niños sin autorización de sus padres, así lo reveló una investigación reciente.

Otra auditoría, realizada el año pasado, encontró que cerca de 500 partes de cuerpos humanos habían sido retenidas sin la autorización de los familiares, y algunos de ellas databan de los años 60.

Esta vez una nueva investigación, realizada por la BBC, ha descubierto que un gran número de esos restos pertenecían a niños.

En declaraciones a ese medio Hannah Cheevers, cuyo hijo había muerto hace 13 años en un hospital de Southampton (sur de Reino Unido) por un defecto cardíaco, declaró que dos agentes se presentaron en su casa para notificarle que se había "guardado" el cerebro de su hijo Rhys.

"Luego de su funeral intentamos seguir con nuestras vidas y 13 años más tarde la Policía del condado de Dorset llama a nuestra puerta para informarnos que el cerebro de mi hijo se ha retenido en el hospital", relató Cheevers entre lágrimas.

"Estaba sorprendida y no sabía realmente cómo reaccionar. Asumimos que (Rhys) había sido sepultado intacto. No teníamos ni idea de que habían guardado su cerebro", agregó.

Por su parte, la Policía indicó que el cerebro de Rhys se había mantenido intacto pero no explicó por qué motivo se había retenido.

La señora Cheevers indicó que luego de tratar el tema con su esposo decidieron donar el cerebro de su hijo a un centro de investigaciones médicas, debido a que no estaban preparados para exhumar el cadáver de Rhys y revivir un segundo funeral.

martes, 19 de febrero de 2013

Hallan cambios tiroideos en casi la mitad de los niños de Fukushima


© flickr.com/SimplyInfo
Más de un 40% de los niños examinados tras el desastre nuclear de Fukushima, en Japón, tienen anormalidades tiroideas, según un nuevo estudio.

El décimo informe de las autoridades sanitarias de la prefectura de Fukushima reveló cambios en la glándula tiroides en el 44,2% de los 94.975 niños observados.

La cantidad de anormalidades diagnosticadas se ha incrementado con el paso del tiempo y 10 niños son sospechosos de padecer cáncer de tiroides como resultado de la exposición radiactiva.

El miércoles pasado, el Gobierno de la prefectura afirmó que a dos personas que eran adolescentes durante la catástrofe en marzo de 2011 se les descubrió cáncer de tiroides, lo que aumenta a tres la cantidad de casos formalmente confirmados. Los tres están convaleciendo tras ser sometidos a cirugías.

Kazuo Sakai, investigador del Instituto Nacional de Radiología, afirmó que "suelen trascurrir varios años tras la exposición a la radiación antes de que se diagnostique el cáncer".

El terremoto del 11 de marzo de 2011, uno de los más fuertes jamás registrados, provocó un devastador tsunami causando unas 20.000 muertes y reduciendo a varias localidades a escombros.

El desastre natural produjo destrucción y el subsiguiente derrame de aguas radiactivas en la central nuclear de Fukushima, consecuencias que persistirán durante varias decenas de años, según las estimaciones.

El cese al Fuego en Gaza no detendría que se pueda hacer Regional esto mas adelante

 0:14: 🔥 El coronel Douglas McGregor advierte sobre la situación peligrosa en la que se encuentra Israel y la falta de apoyo de Estados Uni...