El desempleo juvenil en la Unión Europea

Vicenç Navarro
Tercera Información
mie, 04 sep 2013 06:32 CDT

Este artículo analiza el grave problema del paro juvenil en la Unión Europea, presentando propuestas de cómo resolverlo.

Durante este verano, 26 millones de personas de la Unión Europea (UE) han estado buscando trabajo. Están en paro. Y otros millones más se les añadirán ahora en septiembre cuando los jóvenes que han acabado sus estudios intenten incorporarse al mercado de trabajo, sin conseguirlo. Y millones, estando ya trabajando a tiempo parcial, están también buscando otro trabajo que les permita estar empleados a tiempo completo.

Según estimaciones de la Dirección General de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión de la Comisión Europea, una persona de cada ocho que están en el mercado de trabajo está en paro y en busca de trabajo. Pero lo que es incluso peor es que casi siete de los ocho no están satisfechos con el tipo de trabajo que realizan, pues no piensan que tengan un trabajo con las condiciones y salario que consideran satisfactorios (citado en "Generation Jobless: The worst youth unemployment crisis in European history should be blamed on its millionaires" de Danny Dorling, publicado en New Statesman 22 August 2013).

Uno de los grupos más afectados por esta situación es la juventud. Hoy existe en la UE un desempleo masivo entre la juventud, a pesar de que el número de jóvenes buscando trabajo ha disminuido en términos proporcionales como consecuencia de su inserción en el mercado de trabajo a una edad más tardía, resultado de un mayor periodo de educación y formación que en tiempos anteriores. En realidad, el desempleo juvenil nunca había sido tan elevado como ahora.

Esto está ocurriendo a la vez que el porcentaje de la población que es joven está descendiendo en la UE. En 1989, la cifra de la población en el grupo etario 20-24 años era, en Europa, de 56 millones. Hoy hay 8 millones menos (y están mucho más educados y formados que en 1989). Es interesante señalar que esta disminución de la gente joven ha dado pie a una enorme alarma entre los que ven la transición demográfica (es decir, el aumento de los ancianos y la disminución de los jóvenes) como causa de la futura insostenibilidad de las pensiones públicas. Los datos muestran, sin embargo, que el problema no es el demográfico sino el laboral (ver V. Navarro y J. Torres, Lo que debes saber para que no te roben la pensión).

Hoy no faltan jóvenes. Lo que falta, y mucho, es trabajo, el punto clave que apenas se cita. El mayor problema no es que haya ocho millones menos de jóvenes, sino que la mayoría de los que hay no encuentran trabajo, sin crear riqueza, pagar impuestos y contribuir a la Seguridad Social. Y las políticas públicas que se están desarrollando están empeorando la situación. Las reformas del mercado laboral encaminadas a facilitar el despido de los trabajadores no han tenido prácticamente ningún impacto en disminuir el desempleo entre los jóvenes. Por el contrario, la reducción de los salarios (objetivo real de las reformas laborales) ha disminuido la demanda doméstica y con ello la actividad económica, y el crecimiento de empleo.

Qué debería hacerse y no se hace

Existe hoy en Europa un amplio debate sobre cómo resolver el desempleo juvenil. En España no existe tal debate en los medios. En realidad, es un monólogo, insistiendo en la necesidad de los "minijobs". A nivel de Europa, la Confederación Europea de Sindicatos, ha hecho propuestas muy razonables de cómo resolver el problema del desempleo en general y del desempleo juvenil en particular (ver Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España, de V. Navarro, J. Torres y A. Garzón).

Una de las medidas más discutidas y que tiene un gran mérito es la reducción del tiempo de trabajo y el compartirlo. Una de las experiencias más exitosas en esta materia en España ha sido la de la Cooperativa Mondragón. Y a nivel de Europa, una de las causas del bajo desempleo en Alemania (en términos relativos, en comparación con otros países) ha sido precisamente el compartir el trabajo, medida generalizada como resultado de la influencia de los sindicatos. Ahora bien, compartirlo quiere decir que existe, lo cual no siempre es el caso entre los jóvenes. En realidad, y tal como señala Danny Dorling en el citado artículo, el desempleo entre los jóvenes en Alemania continúa tan elevado como en los años setenta, cuando se presentaba a Alemania como un fracaso.

La responsabilidad pública es crear empleo

¿Cuál es, entonces, la solución? Es lógico que la respuesta a esta pregunta sea crear, crear y crear más y más puestos de trabajo, que estén bien remunerados y que tengan condiciones satisfactorias. ¿Y cómo se puede hacer esto? Pues como muchos países lo han hecho antes. Pero para hacerlo hay que romper completamente con el dogma neoliberal que todavía hoy, a pesar de su enorme fracaso, continúa siendo dominante en el establishment europeo y en sus unidades satélites (es decir, en los gobiernos de la mayoría de los países de la UE). Y parte de esta rotura es la recuperación de la responsabilidad pública en la creación de empleo.

El Estado ha jugado un papel clave en las políticas públicas neoliberales. Las ayudas de la UE y de los Estados al capital financiero han sido masivas. Si en lugar de gastar en esas ayudas el Estado hubiera gastado en crear empleo, hoy estaríamos ya fuera de la Gran Recesión y habríamos podido conseguir el pleno empleo.

Un ejemplo de ello es España. España genera muy pocos puestos de trabajo. Si miramos los servicios públicos de mayor envergadura -que juegan un papel clave en determinar el nivel de bienestar y calidad de vida de la ciudadanía, tales como los servicios públicos el Estado del Bienestar- podemos ver que solo una persona adulta de cada diez trabajaba en estos servicios. Si fuera una de cada cinco, como en Suecia, España tendría más de cuatro millones más de puestos de trabajo.

Pues bien, si los fondos que se han dedicado a salvar la banca en España (que han alcanzado el nivel del 12% del PIB) se hubieran dedicado (un 6% del PIB, la mitad de la ayuda a la banca) a crear estos puestos de trabajo, hoy no estaríamos en la situación en la que nos encontramos (la banca, por cierto, es el grupo o lobby que ha promovido más el argumento de la inviabilidad de las pensiones como consecuencia de la transición demográfica).

Lo que ha estado ocurriendo durante estos años de dominio neoliberal es el enorme aumento del capital (y muy en especial del capital financiero) a costa de la disminución de las rentas del trabajo. No hay ninguna escasez de capital: todo lo contrario. Lo que ocurre es que se ha estado invirtiendo en actividades especulativas como el sector inmobiliario (que llegó a alcanzar el 6% de todo el empleo) en lugar de actividades productivas y necesarias.

Créanme, la solución es fácil de ver: hacer un cambio drástico de las posturas fiscales de manera que se graven las rentas del capital como se gravan las rentas del trabajo, mejorando además la progresividad del sistema fiscal. Y con los fondos obtenidos crear el empleo necesario.

Así ocurrió con el New Deal en EEUU durante la Administración Roosevelt (ver la declaración de derechos económicos de aquella Administración en mi blog www.vnavarro.org). Incluso hoy, el bajo desempleo en EEUU se debe a la enorme importancia del empleo financiado con fondos públicos. Si la población que hoy está en las Fuerzas Armadas o en prisión estuvieran buscando trabajo, el desempleo en aquel país pasaría del 8% al 10%.

La diferencia entre izquierdas y derechas en EEUU no es (como constantemente se cita en los medios) entre los que apoyan la intervención del Estado - las izquierdas- y los que se oponen a ella - las derechas-, sino entre las actividades en las que el Estado interviene, incluso en la creación de empleo: en el complejo militar-represivo-industrial - las derechas- o en las áreas sociales - las izquierdas-. En España, este debate se desarrolla entre los que apoyan al capital financiero y sus actividades especulativas y los que creen que el Estado debería intervenir en las esferas productivas y sociales. Así de claro.

Fuente: http://www.vnavarro.org/?p=9576

Comentario: Desde Lagranjahumanajl nos gustaría matizar que los hechos demuestran que en Europa no existe una izquierda preocupada por las áreas sociales. Tanto los partidos de izquierda como de derecha europeos parecen estar TODOS bajo el yugo del sistema especulativo financiero.

Croacia formará parte de la Unión Europea en julio

Hispan TV
dom, 30 jun 2013 02:29 CDT

© Desconocido

La Unión Europea (UE) dio la bienvenida oficial el viernes a Croacia por integrarse a este bloque como el 28 país miembro.

"Se trata verdaderamente de un momento histórico para Croacia. Son ahora miembros de la Unión Europea", así que "su ingreso (...) luego de un reciente periodo de guerra nos recuerda el objetivo fundamental de Europa: vivir juntos en paz, vivir juntos con prosperidad", sostuvo el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, a lo largo del segundo día de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno, celebrado en la sede de la UE en Bruselas, la capital belga.

De acuerdo con la decisión de la UE, Zagreb desde la noche del domingo será oficialmente otro integrante del bloque regional.

Entre tanto, Rompuy informó al primer ministro croata, Zoran Milanovic, del viaje de algunas autoridades de la UE a Croacia para asistir a las ceremonias de aplaudir esta integración.

En este sentido, Milanovic, al manifestar su satisfacción aseguró que hará todo lo posible para ayudar al ingreso de los demás países balcánicos a la UE.

Tras Croacia, las autoridades del bloque europeo emprenderán desde el próximo mes de enero las negociaciones para la membresía de Serbia en la Unión Europea.

El mayor esquema Ponzi en la historia del mundo [Colapso financiero mundial en ciernes]

Michael Snyder,
The Economic Collapse
sab, 29 jun 2013 09:26 CDT

Traducido por seb en foroparalelo y el Equipo SOTT

¿Sabía usted que usted está involucrado en el esquema Ponzi más masivo que jamás haya existido? Para ilustrar mi punto, permítame que le cuente un poco de historia.

Érase una vez, había un hombre llamado Sam. Cuando era más joven, había sido uno de esos jóvenes con principios que trabajaron muy duro y que habían construido un gran número de empresas tremendamente exitosas. Se hizo inmensamente rico y acumuló mucho más oro que cualquier otra persona en el planeta. Pero cuando empezó a ser un poco más viejo se olvidó de los valores de su juventud. Comenzó a tomar realmente malas decisiones y algunos de sus familiares empezaron a aprovecharse de él. Una relación particularmente tortuosa fue con un sobrino llamado Fred. Un día, Fred se acercó a su tío Sam con un esquema que a sus amigos los banqueros se les había ocurrido. Lo que sucedió después cambiaría el curso de la vida de Sam para siempre.

A pesar de que Sam era el hombre más rico del mundo, con diferencia, Fred convenció a Sam de que podía tener un nivel aún más alto de vida entrando un poco en la deuda. A cambio de los pagarés emitidos por el tío Sam, Fred le daba billetes de papel que imprimió en su imprenta. Dado que las notas de papel serían respaldadas por el oro que Sam estaba sosteniendo, todo el mundo las consideraría valiosas. Sam podía tomar las notas de papel y gastarlas en lo que su corazón deseara.

Tío Sam empezó a hacer esto y comenzó a convertirse en adicto a todas las cosas bonitas que esas notas de papel iban a comprarle.

Fred tomó los pagarés que recibió de su tío y los subastó a los banqueros. Pero había un problema. Los pagarés emitidos por el Tío Sam había que pagarlos con intereses. Cuando llegó el momento de pagar los pagarés, el Tío Sam no podía permitirse el lujo de pagar las deudas, pagar los intereses de esas deudas y comprar todas las cosas buenas que él quería. Así que el tío Sam emitió aún más pagarés que antes, para poder obtener suficientes notas para pagar sus deudas. Como el paso del tiempo, este modelo sólo hacía que repetirse. Tío Sam repetidamente pagaba sus deudas antiguas para sacar nuevas y aún más grandes deudas.

Mientras tanto, puesto que las notas que el Tío Sam estaba usando fueron respaldadas por el oro, todos los demás en el resto del mundo decidió comenzar a utilizarlas para comerciar entre sí. Esto fue muy beneficioso para el tío Sam, ya que el resto del mundo se alegró de que le enviara petróleo, electrónica para el hogar, bisutería de plástico y cualquier otra cosa que el Tío Sam quería a cambio de sus notas con respaldo en oro.

Eventualmente, sin embargo, el resto del mundo empezó a sospechar que el número de notas respaldadas por el oro que el Tío Sam estaba dando era mucho mayor que la cantidad de oro que el Tío Sam en realidad tenía. Así que el resto del mundo comenzó a operar en sus notas para el oro.

Y en ese momento el tío Sam, definitivamente, no tenía suficiente oro para respaldar sus notas. Al darse cuenta de que el régimen comenzaba a derrumbarse, un día Tío Sam anunció que sus notas ya no estarían respaldadas por oro. Pero insistió en que el resto del mundo debía seguir utilizando sus notas porque él era el hombre más rico del planeta y todo el mundo debería confiar en él.

Y el resto del mundo siguió confiando en él, aunque no era el mismo de antes.

Como el Tío Sam era cada vez más codiciosos, comenzó a emitir pagarés y pasar notas a una velocidad que nadie nunca soñó posible. Las grandes empresas que el Tío Sam había construido cuando era más joven estaba empezando a disminuir, y el tío Sam comenzó a comprar más cosas del resto del mundo de lo que le compraban a él. El resto del mundo aún estaba encantado de tomar notas del Tío Sam, ya que ellos las usaban para comerciar entre sí, pero empezaron a acumular muchas más notas de las que realmente necesitaban.

No sabiendo exactamente qué hacer con las montañas de estas notas, el resto del mundo empezó a prestar de nuevo al Tío Sam. Con el tiempo, llegó a un punto donde el tío Sam debía al resto del mundo miles de millones de estas notas. A pesar de que las notas fueron perdiendo valor a un ritmo de cerca del 10 por ciento al año, el tío Sam de alguna manera convenció al resto del mundo para que le prestaran notas a una tasa de interés promedio de menos del 3 por ciento al año.

Un día el tío Sam se despertó y se dio cuenta de que el montón de deuda que le debían era ahora 5.000 veces más grande de lo que fue cuando Fred se había acercado a él por primera vez con este esquema nefasto. Tío Sam ahora debe más de 16 billones de notas a sus acreedores, y el Tío Sam ya había hecho compromisos financieros futuros de 202 trillones de notas que él nunca sería capaz de pagar. Mientras tanto, las notas que Fred había estado imprimiendo para el Tío Sam tenían ahora un valor de menos de 5 por ciento de su valor original. Tío Sam se empezaba a preocupar porque algunos de sus otros parientes estaban advirtiendole que todo este plan estaba a punto de colapsar.

Lamentablemente, el Tío Sam no les hizo caso. Tío Sam sabía que si admitía lo fraudulento que este plan financiero era, el resto del mundo renunciaría a enviarle todas las cosas que él necesitaba a cambio de sus notas y que dejarían de prestar sus notas de nuevo a él a súper bajas tasas de interés .

Y si el resto del mundo perdía la confianza en sus notas y dejaban de usarlas, Tío Sam sabía que su nivel de vida iría muy, muy hacia abajo. Eso era algo que el Tío Sam no podía soportar que sucediera.

Cuando una crisis financiera casi provoca que el plan se estrellara en 2008, un desesperado Tío Sam fue a Fred y le pidió ayuda. En respuesta, Fred comenzó a imprimir más notas de las que nunca antes había imprimido y comenzó a comprar directamente grandes cantidades de pagarés del Tío Sam con las notas que él estaba creando de la nada. Fred esperaba que el resto del mundo no se diera cuenta de lo que estaba haciendo.

Pareció funcionar por un tiempo, pero luego una crisis financiera aún peor llegó. Una vez más, el tío Sam comenzó a emitir grandes cantidades de nuevos pagarés y Fred comenzó a imprimir montañas gigantes de nuevos billetes para tratar de arreglar las cosas, pero sus desesperados intentos de mantener el sistema funcionando fueron en vano. El resto del mundo comenzó a darse cuenta de que habían sido absorbidos por un esquema de Ponzi, y perdieron la confianza en las notas que el Tío Sam estaba usando. De repente, nadie quería dar más notas al Tío Sam a súper bajas tasas de interés, y la gente empezó a pedir muchas más notas a cambio de las cosas que el tío Sam quería.

El nivel de vida del tío Sam cayó dramáticamente. Como ya no podía inundar el mundo con sus notas, el Tío Sam no podía seguir consumiendo mucha, mucha más riqueza de la que producía. Tío Sam se hundió en una profunda depresión al ver el esquema desmoronarse a su alrededor.

Tío Sam había sido el hombre más rico de todo el planeta, pero ahora era un hombre viejo, cansado y sin blanca que estaba absolutamente ahogado en deudas. Desafortunadamente, una vez que cayó en desgracia, el resto del mundo no tuvo ninguna compasión por él. De hecho, gran parte del resto del mundo celebró la caída del Tío Sam.

Todo esto podría haberse evitado si el Tío Sam nunca hubiera estado de acuerdo con el esquema loco de Fred. Y una vez que el Tío Sam tomó la decisión de dejar de respaldar sus notas con oro, era sólo cuestión de tiempo que el sistema colapsara.

¿Suena un poco loca esta historia para usted? No debería. La verdad es que usted está involucrado en este plan ahora mismo. En caso de que no se haya dado cuenta, "Tio Sam" son los Estados Unidos, las "notas" son los dólares americanos, y "Fred" es la Reserva Federal.

Por favor, comparta esta historia con tantas personas como le sea posible. Nuestro país se encamina a un desastre financiero completo y total, y tenemos que hacer que la gente se entere de esto mientras todavía haya tiempo.

La Banca JP Morgan a favor de instaurar regímenes totalitarios en Europa

Stefan Steinberg
Le Grand Soir
vie, 21 jun 2013 04:11 CDT

Traducción por Noticias de Abajo 

© Desconocido

En un documento publicado a finales de mayo, el Banco de Inversión estadounidense JP Morgan Chase reclama la derogación de las Constituciones Democráticas burguesas, que se establecieron después de la Segunda Guerra Mundial, en algunos países europeos y el establecimiento en su lugar de Regímenes autoritarios.

El documento de 16 páginas ha sido realizado por el grupo Europa Economic Researchde JPMorgan y se titula "El ajuste de la Zona Euro, una tarea a medio hacer". El documento comienza señalando que la crisis de la zona euro tiene dos facetas.

Se comienza afirmando que las medidas financieras son necesarias para garantizar que las principales empresas de Servicios de Inversión, como JP Morgan, puedan seguir obteniendo enormes beneficios de sus actividades especulativas en Europa. Después, los autores sostienen que son necesarias reformas políticas destinadas a acabar con la oposición a las medidas impopulares de austeridad, que son aplicadas en nombre de los Bancos.

El Informe muestra su satisfacción por la aplicación en la Unión Europea de un cierto número de mecanismos financieros que pretenden garantizar los intereses de la Banca. A este respecto, el estudio subraya también la necesidad de una mayor intervención por parte del Banco Central Europeo (BCE).

Desde el inicio de la crisis financiera mundial en 2008, el BCE ha destinado miles de millones de euros en favor de los Bancos para permitirles mejorar sus balances e iniciar de nuevo sus actividades especulativas. A pesar de la presión creciente procedente de los mercados financieros, el Presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, declaró que haría todo lo necesario para consolidar los Bancos.

Para los analistas de JP Morgan esto no es suficiente. Exigen por parte del BCE una respuesta más espectacular ante la crisis.

Las críticas más duras al documento están formuladas contra los Gobiernos nacionales, que tardaron demasiado en aplicar las medidas autoritarias necesarias para imponer la política de austeridad. Tal proceso de reforma política, dice el estudio, no ha hecho más que empezar.

En los párrafos finales del documento, los autores explican lo que entienden por reforma política: "Al principio de la crisis creíamos que estos problemas heredados del pasado se debían en gran parte al orden económico reinante; sin embargo, se puso de manifiesto que hay problemas políticos que están profundamente arraigados en los países de la periferia, que según nuestra opinión deben ser cambiados si la Unión Monetaria se considera que debe seguir vigente".

El Documento detalla a continuación los problemas que existen en los sistemas políticos de los países de la periferia: Grecia, España, Portugal e Italia. Estos países se encuentran en el centro de la crisis de deuda en Europa.

Los autores siguen diciendo: "Estos Sistemas Políticos vienen de una Dictadura anterior y están definidos por estos Regímenes. Sus Constituciones tienden a tener un fuerte sesgo socialista, reflejando la fuerza política que los partidos de izquierda adquirieron después de la derrota del fascismo".

"Los Sistemas Políticos de los países de la periferia tienen unas características comunes: unos dirigentes débiles; unos Estados centrales débiles en relación con las distintas regiones; protección constitucional de los derechos de los trabajadores; sistemas que buscan el consenso y se anima el clientelismo político; el derecho a la protesta, permitido por el status quo político. Las lagunas de esta herencia política han quedado al descubierto por la crisis". Cualesquiera que sean las inexactitudes históricas contenidas en este análisis, no cabe sombra de duda de que los autores del Informe de JP Morgan defiende que los Gobiernos instauren Regímenes dictatoriales, con el fin de llevar a cabo la contrarrevolución social, que ya lleva un buen camino recorrido en toda Europa.

En realidad, no se puede hablar de nada socialista contenido en las Constituciones establecidas durante el período de posguerra en Europa. Tales constituciones pretendían garantizar el Régimen burgués, en una situación en la que el Sistema Capitalista y sus agentes políticos habían visto comprometidas sus posiciones por los crímenes de los regímenes fascistas y dictatoriales.

Las constituciones de los Estados europeos, incluidas las de Italia, España, Grecia y Portugal, han sido elaboradas y aplicadas en colaboración con los partidos socialistas y comunistas de los respectivos países, partidos que han jugado un papel clave en la desmovilización de la clase obrera, para así permitir a la burguesía mantener su Régimen.

Al mismo tiempo, la clase dirigente de Europa era consciente de que la Revolución Rusa era fuente de inspiración para muchos trabajadores. Por lo tanto, se vieron obligados a hacer una serie de concesiones a la clase obrera con el fin de impedir una revolución, mediante la aprobación de protecciones sociales y constitucionales, estableciéndose el derecho de manifestación, algo que le gustaría a JP Morgan ver abolido.

En cierta medida, las críticas del Informe del Banco con respecto a la falta de autoritarismo de los Gobiernos europeos suena a algo hueco. Por todas partes de Europa los Gobiernos han recurrido en repetidas ocasiones a medidas propias de un Estado Policial para reprimir toda oposición en contra de sus políticas.

En Francia, En España y en Grecia, se han aprobado decretos de urgencia y el ejército ha intervenido para acabar con las huelgas. La Constitución de Grecia de 1975, aprobada después de la caída de la Dictadura de los coroneles, no impidió al Gobierno griego despedir a gran cantidad de funcionarios. Y en otros países europeos, los partidos dirigentes están favoreciendo la aparición de partidos neofascistas, como Amanecer Dorado en Grecia.

Pero esto no es suficiente para la Banca JP Morgan. Con el fin de evitar una revolución social, los analistas consideran como indispensable que los Gobiernos capitalistas de Europa instauren lo más rápidamente posible regímenes dictatoriales.

En la parte final del documento, los autores desgranan una serie de argumentos por los que, según ellos, de llegar a un fracaso de los Gobiernos europeos habría que instaurar sistemas autoritarios:

1) El fracaso de varios Gobiernos favorables a las reformas en Europa del Sur.

2) Falta de apoyo al euro o a la propia Unión Europea.

3) La ingobernabilidad de ciertos Estados miembros debido a que los costes sociales (sobre todo el paro) sobrepasasen un cierto umbral.

Es la voz del Capital Financiero la que habla. Hay que recordar que JP Morgan estuvo implicado hasta las cejas en operaciones especulativas que arrasaron la vida de millones de trabajadores de todo el mundo. En marzo de este mismo año, una Comisión del Senado estadounidense hizo público un Informe de 300 páginas que recogía las prácticas criminales y el fraude realizado por JP Morgan, uno de los bancos más grandes de los Estados Unidos y el mayor agente de productos derivados del mundo. A pesar de las revelaciones que se hacían en ese Informe, no se ha ejercido ninguna acción contra el Director General de Banco, Jamie Dimon, que goza de la confianza personal del Presidente estadounidense.

Ahora este mismo Banco se permite dar lecciones a los Gobiernos. Setenta años después de la toma del poder por Hitler y los nazis en Alemania, cuyas consecuencias fueron catastróficas para Europa y para el mundo, JP Morgan es el primero que reclama medidas autoritarias para reprimir a la clase obrera y acabar con las conquistas sociales.

Documentos adjuntos:

JPMorgan The Euro area adjustment - about halfway there

OGM y Monsanto: Se encuentran rastros del herbicida Glifosato en la orina humana en toda Europa

Global Research
jue, 13 jun 2013 00:00 CDT
Traducción de Sott.net 

Se han encontrado rastros del herbicida glifosato en la orina de personas de 18 países de toda Europa, según muestran los resultados de las pruebas realizadas por Amigos de la Tierra Europa y publicados hoy [1]. 

© Desconocido

Los resultados plantean preocupaciones sobre el aumento de los niveles de exposición a los herbicidas a base de glifosato, comúnmente utilizados por los agricultores, las autoridades públicas y los jardineros de toda Europa. Se prevé el uso de glifosato que aumente aún más si se siguen cultivando más organismos genéticamente modificados (OGM) en Europa [2].

A pesar de su uso generalizado, en la actualidad existe poca supervisión del glifosato en los alimentos, el agua o el medio ambiente en general. Ésta es la primera vez que se lleva a cabo un monitoreo en toda Europa sobre la presencia del herbicida en los cuerpos humanos.

El portavoz de Amigos de la Tierra Europa, David Sánchez, dijo:

"La mayoría de la gente se preocupa al descubrir que pueden tener herbicidas en sus cuerpos. Pusimos a prueba a las personas que viven en ciudades de 18 países y encontramos rastos en todos los países. Estos resultados sugieren que estamos expuestos al glifosato en nuestra vida cotidiana, pero no sabemos de dónde está viniendo, lo extendido que está en el ambiente, o lo que está haciendo a nuestra salud.

"Nuestras pruebas ponen de manifiesto una grave falta de intervención de los poderes públicos en toda Europa e indican que este herbicida está siendo ampliamente usado en exceso. Los gobiernos tienen que poner en marcha su seguimiento y aportar medidas urgentes para reducir su uso. Esto incluye el rechazo de los cultivos genéticamente modificados que incrementen el uso de glifosato ".

Amigos de la Tierra hace un llamado a la Unión Europea a que investigue urgentemente los medios por los que el glifosato se está abriendo camino a los cuerpos de las personas, a que aumente los niveles de vigilancia en el medio ambiente y en los alimentos y el agua, y a que introduzca restricciones inmediatas en el uso de glifosato.

Amigos de la Tierra Europa realizó las pruebas de laboratorio sobre muestras de orina de los voluntarios en 18 países de Europa y encontraron que, en promedio, 44% de las muestras contenían glifosato. La proporción de muestras positivas oscilaron entre países, con Malta, Alemania, el Reino Unido y Polonia presentando más pruebas positivas, y los niveles más bajos detectados en Macedonia y Suiza.

Todos los voluntarios que proporcionaron muestras viven en las ciudades, y ninguno había manipulado o utilizado los productos de glifosato en el período previo a las pruebas que se llevaron a cabo entre marzo y mayo de 2013.

El glifosato se utiliza en muchos de los cultivos modificados genéticamente. 14 nuevos cultivos transgénicos diseñados para ser cultivadas con glifosato están a la espera de la aprobación para ser cultivados en Europa. La aprobación de estos cultivos conduciría inevitablemente a un nuevo aumento de las fumigaciones con glifosato en la UE.

El mayor productor de glifosato es Monsanto, que lo vende bajo la marca 'Roundup'. Hace dos semanas, el Departamento de Agricultura de EE.UU. anunció que había encontrado trigo transgénico desarrollado por Monsanto que no había sido aprobado para el cultivo en ninguna parte del mundo, creciendo en un campo de Oregón, lo que llevó a algunos países a restringir las importaciones o las pruebas, y a los agricultores de trigo de EE.UU. a iniciar procesos legales contra la empresa.

© Amigos de la Tierra Europa

   

Notas:

[1] Las muestras de orina se obtuvieron de voluntarios en Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Chipre, República Checa, Francia, Georgia, Alemania, Hungría, Letonia, Macedonia, Malta, Polonia, España, Suiza, Países Bajos y el Reino Unido. Se encontraron un total de 80/182 de muestras analizadas que contenían glifosato. Todos los voluntarios eran habitantes de ciudades y se incluyen dietas vegetarianas y no vegetarianas. No hay dos muestras que se hayan tomado en el mismo hogar. Las muestras fueron analizadas por el Dr. Hoppe en laboratorio médico de Bremen en Alemania.

Los resultados completos de la "Determinación de residuos de glifosato en muestras de orina humana en 18 países europeos" por el Laboratorio Médico de Bremen están disponibles en línea.

12 indicadores que apuntan a un inminente colapso económico en Europa y EE.UU.

¿Estados Unidos se queda sin tiempo? Durante los últimos años, hemos visto una falsa burbuja de esperanza, mantenida por una enorme cantidad de deuda y salvatajes del gobierno estadounidense. Esta ilusión de estabilidad económica ha convencido a la mayoría de las personas que la crisis económica de 2008 fue sólo una "aberración" y que las cosas han vuelto a la normalidad. Desafortunadamente, no es así. El derrumbe del 2008 fue sólo la primera ola de problemas económicos.

© Desconocido

Estados Unidos no ha logrado recuperarse y una próxima ola de colapso económico se acercaría rápidamente, propagándose por el resto del mundo. 

La economía estadounidense es como un castillo gigante de arena que ha sido construido sobre cimientos de deuda y moneda de papel higiénico. A cada ola de la crisis que golpee a Estados Unidos, la solución que sus líderes presentarán a su pueblo tendrá que ver con más deuda e incluso mayor impresión de dinero. Y cada vez, aquellas "soluciones" sólo empeorarán más los problemas económicos.

Actualmente, varios eventos se están desarrollando en Europa y Estados Unidos, los cuales nos están empujando hacia el siguiente período de una gran crisis. Sinceramente, cabe esperar que exista algo de tiempo antes de que la próxima crisis impacte, pero como veremos a continuación, el tiempo se acaba rápidamente.

Los siguientes son 12 acontecimientos recientes que demuestran que la próxima ola del colapso económico está por llegar.

#1 Según el presidente de la analista financiera TrimTab, Charles Biderman, la cantidad de insiders de corporaciones que compran acciones ha llegado a una baja histórica. Por otro lado, la proporción de insiders de corporaciones vendiendo, versus insiders de corporaciones comprando acciones, ha llegado a un sorprendente 50 a 1:

Mientras que a los retails se les dice que compren, compren y compren, Biderman exclama que 'insiders de las compañías estadounidenses, en un mes, han comprado la menor cantidad de acciones que todos los otros meses," y que la proporciones de insiders vendiendo, versus aquellos comprando, es ahora de 50 a 1, un récord mensual.

#2 Recientemente vimos que el ingreso por persona en Estados Unidos experimentó su mayor baja mensual en 20 años:

El ingreso mensual ha caído en $505,5 mil millones de dólares en enero, una baja de un 3,6% comparado a diciembre (sobre una base desestacionalizada y anualizada). Esta es la mayor baja desde 1993, según el Departamento de Comercio.

#3 En un movimiento impactante, el Gobernador de Michigan, Rick Snyder, dijo que nombrará a un administrador de emergencia financiera para ocuparse de los asuntos financieros de Detroit:

Snyder tomó un paso que evitó hace un año, dándole poderes a un administrador de emergencia financiera que puede barrer contratos sindicales, vender activos municipales, reestructurar servicios y reordenar las finanzas. El movimiento fue anunciado el día de ayer en una reunión pública de Detroit.

Si esto no funciona, de seguro Detroit tendrá que declararse en bancarrota. Si tal cosa sucede, será la bancarrota municipal más grande de la historia estadounidense.

#4 El viernes fue anunciado que el índice del desempleo en Italia ha aumentado a un 11,7%. Este ha sido un salto desde el 11,3% del mes pasado. Ahora Italia tiene el mayor índice de desempleo que ha experimentado en los últimos 21 años.

© Desconocido

#5 La tasa de desempleo juvenil en Italia ha aumentado a un récord histórico de 38,7%.

#6 Se anunció que el índice de desempleo en la eurozona, en su totalidad, ha alcanzado una máxima histórica de 11,9%.

#7 Se anunció que el índice de desempleo en Grecia ha alcanzado un 27%, y se proyecta que alcance un 30% a finales de este año.

#8 El desempleo juvenil en Grecia ha alcanzado un increíble 59,4%.

#9 Cientos de miles de manifestantes llenaron las calles de Lisboa y otras ciudades de Portugal en contra de las medidas de austeridad que se les estaban imponiendo. Fue reportada como la mayor protesta en la historia de la nación.

#10 Según Goldman Sachs, los depósitos bancarios han declinado en toda Europa durante el mes de enero.

#11 Durante el pasado fin de semana, el representante del Banco Central de China declaró que China está preparado para una "guerra de divisas":

Un alto banquero de China ha dicho que Beijing está "completamente preparado" para una guerra de divisas y ha emplazado al mundo a acatar el consenso alcanzado en el G20 de evitar confrontaciones, medios estatales reportaron el sábado.

Yi Gang, representante del Banco Central de China, dio el aviso después de que los ministros financieros del G20 hicieran el llamado a calmar los miedos de una cercana guerra en el mercado de divisas en su reunión en Moscú.

Esos miedos han sido alimentados por el reciente y continuado declive del Yen Japonés, sobre el cual los críticos han acusado a Tokio de darles a sus manufacturadores una ventaja competitiva en exportaciones claves por sobre sus rivales asiáticos.

#12 En este momento, Italia es un caso económico perdido. El estancamiento político en Italia de seguro no está ayudando en el asunto. El Partido del ex comediante Beppe Grillo podría, potencialmente, inclinar la balanza de poderes de alguna forma. Recientemente emitió algunos comentarios que están sacudiendo las cosas en Europa. Por una razón, está sugiriendo que Italia debería realizar un referéndum sobre el euro:

"Soy un gran defensor de Europa. Estoy a favor de un referéndum online sobre el euro", dice Beppe Grillo.

Tal voto no sería jurídicamente vinculante en Italia, donde referéndums sólo pueden ser usados para revocar leyes o partes de estas, pero que tiene peso político. Grillo dice que en el pasado, el ser miembro del euro debió habérsele dejado al pueblo de Italia.

En adición, Grillo también está sugiriendo que la deuda italiana se ha hecho tan grande que la renegociación es la única opción:

En una entrevista con una revista alemana publicada el sábado, el Sr. Grillo dijo que "si las condiciones no cambian", Italia "querrá" dejar el euro y regresar a su moneda nacional anterior.

El comediante, vuelto a la política activista a los 64 años de edad, también menciona que Italia necesita renegociar su deuda de 2 trillones de euros.

"Ahora mismo estamos siendo aplastados, no por el euro, sino por nuestra deuda. Cuando el interés por los pagos alcance los 100 trillones de euros al año, estaremos muertos. No hay alternativa", comenta Grillo a Focus, una revista semanal de noticias.

Grillo señala que Italia está en una situación económica tan precaria que "en seis meses, ya no seremos capaces de pagar las pensiones ni los sueldos de los empleados públicos".

Y por supuesto, la deuda de gobierno de Estados Unidos también ha tomado el centro de la atención.

La serie de recortes ("Sequester"; recortes por el acuerdo del techo de la deuda fiscal del año 2011,) han entrado en vigor, y definitivamente tendrán un efecto en su economía nacional.

Entonces, ¿qué es lo que sigue?

Pues bien, todos deberían mantener su atención muy de cerca de Europa. También será importante mantener un ojo en Wall Street. Hay muchos indicadores de que el mercado de acciones ha alcanzado, o está por llegar, a su peak. Por ejemplo, veamos lo que un prominente analista del mercado de acciones, Walter Zimmerman, señaló recientemente:

"Cada herramienta técnica fehaciente está advirtiendo sobre un peak máximo".

"La mayor recuperación en los mercados desde el 2009 puede ser atribuida a los intentos de la Reserva Federal de crear un "efecto de riqueza" a través de un mayor precio en el mercado de acciones. Esto sólo potencia el riesgo de un hundimiento. ¿Por qué? El mercado de acciones ya no es un indicador para la economía. En vez de eso refleja la manipulación de la Reserva Federal. Empujara los mercados de acciones a su máxima, mientras la economía real enflaquece, ha tenido otra burbuja como resultado".

"La próxima caída no será una corrección parcial de los avances desde los mínimos del 2009. Será otra gran crisis financiera.Lo peor está por venir".

Tristemente, la mayoría de las personas continuará negando que haya algo malo hasta que sea muy tarde. Muchos lugares de Europa ya están experimentando una depresión económica, y es solo cuestión de tiempo de que Estados Unidos siga el mismo camino.

(Fuente: http://verdadahora.cl/)

Aumentan despidos en países de la Unión Europea

© uworkers.or

Caracas, 30 de marzo de 2013.- Un informe de la Unión Europea reveló un aumento significativo de los despidos en los países del bloque, con España en primer lugar, debido a las reestructuraciones de las grandes empresas en los últimos meses.

El estudio, que se aplicó en los 27 países integrantes del bloque, revela que en España desde diciembre de 2012 a febrero de este año han sido despedidos 15.486 personas de empresas como Iberia (transporte aéreo), Vodafone (telefonía) y Caja Duero (caja de ahorro española), reseñó Prensa Latina.

En segundo lugar se ubica Francia, con 12.618 despidos en ese mismo período. Inmediatamente está Alemania, con 12.264, y Reino Unido, con 8.907 recortes.

En quinto lugar se encuentra Italia, donde fueron despedidos 7.779 trabajadores entre diciembre y febrero, mientras que en Bélgica se disminuyeron 6.810 puestos de trabajo.

Por sectores, el informe señala que en la industria se registraron 36.964 despidos, 19.585 en bancos, 8.819 en transporte y en comunicación e información, 6.951.

Este creciente número de despidos, y por consiguiente aumento de desempleo, ha sido una constante desde el inicio de la crisis económica. Además de los planes de reestructuración de las empresas, han incidido en esta tasa los recortes presupuestarios aplicados por los gobiernos de los países de la Unión Europea.

"La UE saquea y estafa a los pueblos del sur de Europa"

RT
mie, 20 mar 2013 01:16 CDT

El rechazo del Parlamento de Chipre al impuesto a los depósitos bancarios "es parte del hartazgo que tiene el pueblo del sur de Europa ante este saqueo forzado de las cuentas bancarias", declaró el analista Francisco González Tejera a RT.

"Este saqueo de las cuentas bancarias, de la población, en este caso las de Chipre, ha destruido definitivamente la credibilidad que le quedaba a la Troika y a la UE", explicaba hoy el experto Tejera al analizar la situación generada tras el rechazo chipriota al rescate europeo.

El 16 de marzo los ministros de la Unión Europea, el FMI y el BCE anunciaban la decisión de establecer un impuesto a los depósitos bancariosde los chipriotas, lo cual generó malestar en los mercados amenazando con convertir al país en un 'infierno financiero' y con repetir el escenario de la crisis de 2008.

En opinión de Tejera, dicha decisión consiste en "robar el 6,75% de los ahorros de los pensionistas, de las amas de casa, de los más desfavorecidos", pero el pueblo de Chipre "no ha permitido que se cometa este abuso de la clase trabajadora del sur de Europa".

Quieren cortarle la cabeza al pueblo, saquear, estafar a los pueblos del sur, a los que consideran inferiores, y generar inseguridad, generar miedo

Es la política, ya generalizada de la Troika, de la UE y de Angela Merkel, explicaba Tejera, de "cortarle la cabeza al pueblo, saquear, estafar a los pueblos del sur, a los que consideran inferiores, y generar inseguridad, generar miedo".

Para Francisco González Tejera, todo lo que han hecho en Chipre es "quedarse con los derechos sociales y los derechos laborales del pueblo". "Es la línea a seguir, implantada por la Troika y por Angela Merkel de seguir pisoteando a los pueblos del sur de Europa, que estamos ya diciendo 'basta' a esta dictadura que están creando para quitarnos los derechos y las consecuciones históricas hechas durante muchos años", añadió.

¿Podría haber represalias?
En respuesta a la pregunta de si la actuación de Chipre hoy podría desencadenar represalias, Tejera aseguró que el mensaje es claro: "Ya está bien de saqueos y hay necesidad de hacer otro tipo de políticas y de acabar con esta dictadura a la que están sometidos los pueblos del sur de Europa".

Las represalias no existirán si nos plantamos como ya lo hizo Islandia 

Ante este escenario, Tejera considera que "las represalias no existirán si nos plantamos como ya lo hizo Islandia".

La solución para revertir esta situación de profunda crisis y de "abuso permanente" es, según afirma Tejera, "salir del euro, salir de la Unión Europea y construir una Europa de los pueblos y de la solidaridad" puesto que "no únicamente nos someten al empobrecimiento sino a un estrés que es permanente", añadiendo que "tenemos que plantarnos para evitar que tomen represalias y que sigan pisoteando nuestros derechos".

  

Incierta votación en parlamento chipriota sobre programa de rescate

La incertidumbre prima hoy en torno a una votación del Parlamento chipriota sobre un programa de rescate de acreedores internacionales, el cual exige un impuesto extraordinario para recaudar cinco mil 800 millones de euros. 

Aunque algunos medios de prensa comentan que la votación podría posponerse por tercera ocasión en menos de una semana, el ambiente previo a esa decisión deja profundas dudas, pues el partido gobernante conservador DISY (20 escaños) y su aliado, el centrista DIKO (nueve) cuentan con una frágil mayoría.

En un legislativo de 56 bancas, con solo fallar dos votos puede fracasar la aprobación del arreglo pactado por el Gobierno y los acreedores en una reciente reunión del Eurogrupo, mientras la bancada del DIKO amenaza con unirse en pleno a otros partidos opositores para votar en contra.

Marios Karoyian, máximo dirigente del citado partido centrista, se quejó ayer de una práctica nunca vista antes, cuando el Eurogrupo impuso una recogida obligatoria de dinero de los depositarios en los bancos del país, tanto residentes como no residentes.

Además, Karoyian exigió al Eurogrupo, en caso de la aprobación del programa de rescate, un compromiso por escrito para un apoyo financiero a esta isla mediterránea, si se produce una fuga de capitales.

El plan inicial preveía un impuesto extraordinario de 6,5 por ciento sobre las cuentas menores de 100 mil euros y de 9,9 para el resto, algo que golpeará de manera especial a instituciones, bancos y privados rusos, comenta la prensa local.

Una quinta parte de los 70 mil 500 millones de euros depositados en bancos chipriotas pertenece a ciudadanos rusos.

Ante la áspera reacción popular, con manifestaciones ayer en esta capital que demandaban una "Europa para los ciudadanos y no para Alemania", o "Manos fuera de Chipre", las autoridades volvieron a las negociaciones con el Eurogrupo.

La Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo prometen entregar un crédito de 10 mil millones de euros, si Chipre recauda primero la cifra exigida con el controvertido gravamen.

Un nuevo proyecto podría rebajar hasta tres puntos el impuesto para las cuentas menores de 100 mil euros y aumentar hasta 13 la de los otros depósitos.

Especialistas temen que aunque ahora el Gobierno impuso una prohibición para realizar transacciones bancarias y mantiene cerrados los centros financieros, a largo plazo ello llevará la retirada masiva de dinero, sobre todo de entidades foráneas.

De hecho, la firma evaluadora estadounidense Fitch puso en perspectiva negativa al Cyprus Bank, Laiki Bank y al Hellenic Bank por considerar que la recogida obligada de 6,5 y 9,9 por ciento constituye una quiebra parcial de esos bancos.

En caso de fracasar la aprobación del plan de rescate, Chipre quedaría en situación de impago (default) y entraría en una bancarrota controlada, afirma la propia Fitch.

Miles de personas asediaron el pasado sábado los cajeros automáticos para recoger el límite de mil euros permitidos por jornada, y lo mismo ocurrió en los bancos aún abiertos ese día, los cuales amanecieron cerrados el lunes.

La Unión Europea exige fin de asentamientos israelíes en Palestina

© Desconocido

El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, reiteró hoy a Israel que la Unión Europea (UE) desea el fin inmediato de la expansión de los asentamientos en los territorios palestinos ocupados.

En una declaración ante la prensa junto al presidente israelí, Simon Peres, de visita en Bruselas, el dirigente comunitario consideró que no habrá paz duradera hasta que se satisfagan las aspiraciones de soberanía y Estado de los palestinos.

Con esas declaraciones Van Rumpuy respondió al jefe de Estado israelí, quien manifestó que los asentamientos en territorios palestinos no son un obstáculo para la paz y aseguró que el principal escollo para el fin del conflicto es la existencia de grupos como Hamás.

De ese modo Peres contestó a varias críticas de los 27, los cuales han realizado sucesivos llamamientos a Israel para detener la expansión de los asentamientos.

Según el mandatario, las colonias no ponen en peligro la solución de dos Estados que promociona Europa, y aseguró que ese es un asunto con posibilidades de resolverse.

Pero el presidente del Consejo Europeo recordó que para el bloque la expansión de los asentamientos ilegales sí supone un obstáculo.

De acuerdo con Van Rumpuy, Europa está determinada a seguir apoyando el proceso de paz a través de diversos instrumentos políticos, económicos y de gestión de crisis.

Sin embargo, el líder comunitario también remarcó su compromiso con la seguridad de Israel, en particular con respecto a lo que llamó amenazas vitales en la región.

Para alcanzar esos propósitos, agregó, continuará trabajando con los Estados Unidos y otros socios internacionales.

Como parte de su estancia en Europa, Peres se reunió además con el primer ministro belga, Elio Di Rupo, y mantendrá mañana encuentros con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso; y el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen. (PL).