El Conicet confirmó que el glifosato es altamente tóxico

© Desconocido
Cinco de cada mil niños misioneros tiene malformaciones.

Por primera vez, una investigación corroboró que el glifosato es tóxico y provoca efectos devastadores en embriones. El estudio, realizado con dosis hasta 1500 veces inferiores a las usadas, comprobó trastornos intestinales y cardíacos, malformaciones y alteraciones neuronales. Piden limitar su uso. En Misiones, cinco de cada mil niños padecen malformaciones relacionadas al uso de agrotóxicos.

Una investigación del Laboratorio de Embriología Molecular del Conicet-UBA, perteneciente a la Facultad de Medicina, acaba de confirmar que el glifosato, el químico fundamental utilizado en la industria sojera, es altamente tóxico y provoca efectos devastadores en embriones.

Según Página/12, es la primera vez que una investigación científica de laboratorio corrobora lo que las comunidades indígenas y los movimientos campesinos denuncian desde hace una década.

El estudio, realizado con dosis hasta 1500 veces inferiores a las utilizadas en las fumigaciones sojeras, comprobó trastornos intestinales y cardíacos, malformaciones y alteraciones neuronales.

"Concentraciones ínfimas de glifosato, respecto de las usadas en agricultura, son capaces de producir efectos negativos en la morfología del embrión, sugiriendo la posibilidad de que se estén interfiriendo mecanismos normales del desarrollo embrionario", subraya el trabajo, que también hace hincapié en la urgente necesidad de limitar el uso del agrotóxico e investigar sus consecuencias en el largo plazo.

El herbicida más utilizado a base de glifosato se comercializa bajo el nombre de Roundup, de la compañía Monsanto, líder mundial de los agronegocios.

En Misiones

(El Paranaense). En Misiones, 5 de cada 1000 niños nacen afectados de Meliomeningocele, una malformación del sistema nervioso central. Los casos se reiteran en las zonas tabacaleras y papeleras, donde se usan agrotóxicos, y el problema se traslada a todo el ambiente, con la degradación del suelo, la contaminación del aire y el envenenamiento de los cursos de agua. La provincia cuenta con una norma creada para evitar estas situaciones, la Ley de Agrotóxicos 2980, que debe ser aplicada por el Ministerio de Ecología.

Los problemas de salud quedaron demostrados por las investigaciones que lleva adelante el doctor Juan Carlos Demaio. Sin presupuesto y contra los intereses de tabacaleras y papeleras, alertó a tomar conciencia y parar de una vez con el uso indiscriminado de agrotóxicos que mal forman el futuro. Cabe tener en cuenta que en Misiones se estima que cerca del 13% de su población tiene alguna discapacidad, duplicando casi la media nacional.

Las investigaciones de Demaio comenzaron con la detección de un gran número de chicos con malformaciones del sistema nervioso central, llamada mioelomelingocele (MMC), que implica que nazcan con la medula abierta, quedando con incontinencia urinaria, fecal y trastornos motores de miembros inferiores. Ante esta detección en 1987 creó el Centro de Investigación, Estudio y Tratamiento de Enfermedades Malformativas de Misiones, que comenzó por identificar en qué zonas habían sido gestados los niños afectados ya que esta malformación se provoca en los 28 días de gestación. "Luego de visitar todas las zonas rurales y ver el consumo de agrotóxicos certificamos que nuestros pacientes venían de los lugares donde más agrotóxicos se utilizaban", afirmó. "Son 5 de cada 1000 nacidos los nacen con MMC".

La investigación

Como explicó Demaio, estas investigaciones fueron paralelas a las del genoma humano por lo que se comenzó a buscar en los genes que manejan la detoxificación del medio, cuál podía ser el gen responsable de esta malformación. Trabajaron con niños sin ninguna patología, viendo cómo se comportaba su genoma frente a la presencia de Hidrocarburos Policíclicos Aromáticos que se encuentran como contaminantes, vehículos o en la estructura química principal de muchos plaguicidas que se utilizan en la provincia de Misiones. El resultado fue que los pacientes con MMC tenían una diferencia muy significativa en cuanto al gen estudiado y a las formas mutadas del mismo que le confieren a quien lo porta una susceptibilidad especial a los contaminantes, provocándoles fenómenos de mutagénesis, teratogénesis y toxicidad. La perdida de capacidad de aprendizaje por modificación del genoma humano implica que se sea transmitida a los propios hijos. Todas estas lesiones están contempladas en la ley de agrotóxicos, la cual en su Art. 7 dice que no deben utilizarse aquellos agroquímicos que está prohibido su uso en su país de origen o en un país desarrollado que se haya demostrado que producen las lesiones mencionadas. "Esto se hizo acá, sin presupuesto, sin ayuda y en contra de todos los que financian los proyectos de investigación que les conviene porque esta provincia no se fumiga con la mochila detrás de la espalda, sino con aviones", señaló, y denunció:"Cuando vemos qué presupuesto tiene para Latinoamérica Monsanto, que tiene su gran agencia acá en Posadas, 30 mil millones de dólares son los que invierten en agrotóxicos para que unos pocos sean muy ricos y para que todos los demás seamos discapacitados". En el 2001 fue aprobado un proyecto de ley, por iniciativa de Demaio, sobre el uso de ácido fólico en mujeres en edad gestacional, el cual disminuye el riesgo de MMC. Sin embargo, la ley sigue sin cumplirse.

En Misiones la manipulación de estos venenos está regulado por la Ley de Agrotóxicos 2980. Bajo responsabilidad del Ministerio de Ecología.

EE.UU. contaminado

© Desconocido

En EE.UU. todo está contaminado.

La democracia está contaminada con intereses especiales y políticos corruptos.

La rendición de cuentas está contaminada con exenciones de la ley y de la Constitución del poder ejecutivo y con privilegios legales especiales para corporaciones, como el derecho otorgado por la Corte Suprema a las corporaciones de comprar las elecciones estadounidenses.

La Constitución está contaminada con corruptas interpretaciones legales de los regímenes Bush y Obama que han convertido las prohibiciones constitucionales en derechos del poder ejecutivo, transformando la ley de una protección del pueblo a un arma en manos del gobierno.

Las aguas están contaminadas con derrames de desechos tóxicos, derrames de petróleo, residuos líquidos de fertilizantes químicos con los las resultantes mareas rojas y zonas muertas, descargas de ácidos de la minería con las resultantes algas destructivas como la prymnesium parvum, de productos químicos tóxicos utilizados en el fracking y de metano que el fracking libera en manantiales y acuíferos, lo que lleva a advertencias a los propietarios de casas cercanas a las operaciones de fracking de que abran las ventanas cuando se duchan.

La fertilidad del suelo está dañada y los cultivos requieren grandes cantidades de fertilizantes químicos. El suelo está contaminado con una variedad interminable de sustancias tóxicas y ahora con glifosato, el principal elemento del herbicida Roundup de Monsanto, con el que se fumigan los cultivos de OGM. El glifosato ahora aparece en manantiales, en ríos y en la lluvia.

El aire está contaminado con una variedad de sustancias y hay muchas grandes ciudades en las que hay días en los cuales se recomienda que los niños, los ancianos y los asmáticos permanezcan en sus casas.

Todos estos costes son impuestos a la sociedad y a la gente de a pie por corporaciones que obtuvieron beneficios al no tener que tener en cuenta esos costes. Así funciona el capitalismo desregulado.

Incluso nuestros alimentos son contaminados con antibióticos, hormonas de crecimiento, pesticidas y glifosato.

El glifosato podría ser el desarrollo más peligroso hasta la fecha. Algunos científicos consideran que el glifosato tiene el potencial de eliminar nuestros principales cultivos de granos, y ahora que el Secretario de Agricultura de Obama, Thomas Vilsack, ha aprobado la alfalfa genéticamente modificada Roundup Ready, podría ser imposible mantener ganado sostenible para leche y carne.

La alfalfa es el principal cultivo de forraje para ganado vacuno. La alfalfa genéticamente modificada podría ser peligrosa para el consumo animal y productos animales como la leche y la carne podrían llegar a peligrosos para el consumo humano.

El 17 de enero de 2011, el doctor Don Huber esbozó los peligros de aprobar la alfalfa Roundup Ready en una carta al Secretario de Agricultura Vilsack. Huber solicitó que la aprobación se retrase hasta que la investigación independiente pueda evaluar los riesgos. Vilsack ignoró la carta y se ajustó al deseo de Monsanto de beneficios monopólicos que provienen del esfuerzo de la compañía por controlar el suministro de semillas a la agricultura de EE.UU. y del mundo aprobando la alfalfa Roundup Ready.

¿Quién es Don Huber y por qué es importante su carta?

Huber es profesor emérito de la Purdue University. Ha sido un patólogo vegetal y microbiólogo del suelo durante medio siglo. Tiene una reputación internacional como destacada autoridad. En las fuerzas armadas de EE.UU., evaluó amenazas biológicas naturales y hechas por el hombre, como la guerra bacteriológica y brotes de enfermedades y se retiró con el rango de coronel. Para USDA [Departamento de Agricultura de EE.UU.] coordina su Comité de Enfermedades Emergentes y Patógenos. En otras palabras, es importante en su profesión científica.

Se puede leer en línea lo que Huber dijo al Secretario de Agricultura. En breve, el resultado de muchos años de OGM de maíz y soja Roundup Ready ha sido una disminución del valor nutritivo, el brote de nuevas enfermedades de las plantas, que han llevado a fallas generalizadas de las cosechas y graves problemas reproductivos del ganado, que han llevado a que algunos rebaños hayan tenido una tasa espontánea de abortos demasiado elevada para mantener un negocio rentable.

El glifosato es un "biocida" poderoso. Daña organismos beneficiosos del suelo, alterando el equilibrio natural del suelo y reduciendo la resistencia de los cultivos provocando enfermedades que devastan los cultivos de maíz, soja y trigo, y dan origen a un nuevo patógeno asociado con envejecimiento animal prematuro e infertilidad. Estos hechos, dijo Huber al Secretario de Agricultura, "amenazan la viabilidad económica de productores de cultivos y animales". La evidencia parece real de que cultivos genéticamente modificados han perdido su resistencia genética a enfermedades que nunca constituyeron amenazas.

Existe evidencia de que el nuevo patógeno está asociado a un aumento de la infertilidad humana y probablemente tiene efectos adversos en la salud humana de los que aún no nos han informado. Como el flúor, el glifosato puede entrar en nuestra dieta de diversas maneras. Por ejemplo, la etiqueta en una botella de Vitamina D dice: "Otros ingredientes: aceite de soja, aceite de maíz". 

Monsanto toma posición contra las afirmaciones de Huber y obtuvo apoyo para su posición de los servicios de extensión agrícola de las universidades Iowa State y Ohio State. Sin embargo, la pregunta es si se trata de servicios independientemente financiados o apoyados por corporaciones, y siempre existe el elemento de la rivalidad profesional, en especial por el financiamiento, que proviene sobre todo de la agroindustria.

El servicio de extensión de Purdue University fue más circunspecto. Por una parte admite que existe evidencia que apoya las afirmaciones de Huber: "La afirmación de que herbicidas como el glifosato pueden hacer que las plantas sean más susceptibles a enfermedades no carece enteramente de veracidad. La investigación ha indicado que plantas fumigadas con glifosato u otros herbicidas son más susceptibles a numerosos desórdenes biológicos y fisiológicos (Babiker et al., 2011; Descalzo et al., 1996; Johal and Rahe, 1984; Larson et al., 2006; Means and Kremer, 2007; Sanogo et al., 2000; Smiley et al., 1992)... Aunque alguna investigación indica que ha habido un aumento en la gravedad de la enfermedad en plantas en presencia de glifosato, NO significa necesariamente que haya un impacto en el rendimiento".

Por otra parte, el servicio de extensión de Purdue, mantiene su recomendación de un "uso juicioso de glifosato para el control de malas hierbas". Sin embargo, uno de los puntos de Huber es que las malezas están desarrollando resistencia al Roundup. El uso ha ido más allá del nivel "juicioso" y a medida que el glifosato se acumula en el suelo, sus efectos adversos aumentan.

Una presentación a la Agencia de Protección del Medio Ambiente por 26 entomólogos universitarios describe las restricciones que la agroindustria ha impuesto a la capacidad de científicos independientes de realizar una investigación objetiva. La presentación, en la cual los científicos temen revelar sus nombres por la amenaza de recortes en el financiamiento, está incluida como uno de los ítems en una de las referencias bibliográficas a continuación. La declaración dice:

"Los nombres de los científicos han sido retenidos del dominio público porque virtualmente todos nosotros necesitamos cooperación de la industria en algún nivel para realizar nuestra investigación. Declaración: Los acuerdos de tecnología/administración requeridos para la compra de semillas genéticamente modificadas prohíben explícitamente la investigación. Esos acuerdos inhiben a los científicos públicos de cumplir su rol demandado por cuenta del bien público a menos que la investigación sea aprobada por la industria. Como resultado de la restricción del acceso, no se puede realizar una investigación verdaderamente independiente sobre muchos aspectos relacionados con la tecnología, su rendimiento, sus implicaciones administrativas, IRM [Manejo Integrado de Recursos], y sus interacciones con la biología de insectos. Consecuentemente, los datos que fluyen del sector público a un Panel Científico Consultivo de la EPA [Agencia de Protección Ambiental] son indebidamente limitados".

Monsanto no solo es suficientemente poderosa para impedir cualquier investigación que difiera de la que compra con su financiamiento, sino que Monsanto también logró el año pasado bloquear con dinero y propaganda la ley de etiquetado de OGM en California. Os digo que tengáis cuidado con lo que coméis ya que os puede convertir en enfermos e infértiles, pero ni siquiera podéis descubrir lo que estáis comiendo.

Vivís en EE.UU., que tiene "libertad y democracia" y gobierno "responsable" y corporaciones "responsables". No os preocupéis. El gobierno y las corporaciones responsables os están protegiendo. Especialmente Obama, Vilsack, y Monsanto.

Breve bibliografía:

http://fhr.branditimage.com/hot-topic-letter-to-us-secretary-of-agriculture/

http://www.fooddemocracynow.org/blog/2011/apr/6/don-hubers-cover-letter-euuk-commissions/

http://www.greenpasture.org/utility/showArticle/?objectID=7169

http://ourecovillage.org/2011/04/11/dr-hubers-cover-letter-to-secretary-vilsack/

http://www.gmwatch.org/latest-listing/51-2012/14164-glyphosate-and-gmos-impact-on-crops-soils-animals-and-man-dr-don-huber

http://www.non-gmoreport.com/articles/may10/consequenceso_widespread_glyphosate_use.php

http://www.monsanto.com/newsviews/Pages/huber-pathogen-roundup-ready-crops.aspx

http://southeastfarmpress.com/resistant-pigweed-plagues-central-georgia-cotton

http://www.foodandwaterwatch.org/blogs/time-for-usda-to-wake-up-to-weed-resistance-and-ban-agent-orange-corn-once-and-for-all/

http://southeastfarmpress.com/resistant-pigweed-plagues-central-georgia-cotton

http://www.foodandwaterwatch.org/blogs/time-for-usda-to-wake-up-to-weed-resistance-and-ban-agent-orange-corn-once-and-for-all/

Vea más en: http://www.globalresearch.ca/polluted-america-gmo-manmade-biological-threats-plant-diseases-germ-warfare/5324336#sthash.8q9mT3M0.dpuf

Paul Craig Roberts fue editor de The Wall Street Journal y secretario asistente del Secretario del Tesoro estadounidense. Es autor de HOW THE ECONOMY WAS LOST , publicado por CounterPunch/AK Press. Su último libro es Economies in Collapse: The Failure of Globalism, publicado en Europa en junio de 2012.

Monsanto definitivamente culpable de envenenamiento químico en Francia

Un tribunal francés declaró el lunes que el gigante biotecnológico estadounidense Monsanto era culpable de intoxicación química a un agricultor francés, un caso que podría dar peso a otras reclamaciones contra los pesticidas. 

En el primero caso de este tipo en un tribunal francés, el agricultor de cereales Paul François dice que sufrió problemas neurológicos, incluida la pérdida de memoria, dolores de cabeza y tartamudeo tras inhalar el agente químico Lasso de Monsanto en 2004.

Culpa al gigante del sector agrario de no ofrecer suficientes advertencias en la etiqueta del producto.

Un tribunal en Lyon, al sureste de Francia, pidió una opinión experta para establecer la suma de daños. No fue posible contactar de inmediato con abogados de Monsanto para que comentaran la información.

Anteriores reclamaciones de agricultores habían fracasado por la dificultad de establecer vínculos entre la enfermedad y la exposición a pesticidas. "Estoy vivo hoy, pero parte de la población agrícola va a ser sacrificada y va a morir por esto", dijo François, de 47 años, a Reuters.

El y otros granjeros que han sufrido enfermedades crearon una asociación el año pasado para presentar un caso en el que piden que sus problemas de salud se vinculen con el uso de productos para la protección de las cosechas.

La rama agrícola del sistema de seguridad social francés dice que desde 1996 ha reunido informes de granjeros de potenciales males relacionados con pesticidas, con alrededor de 200 alertas al año.

Pero solo a unos 47 casos se les ha reconocido su relación con los pesticidas en los últimos 10 años, François, que sufre de problemas neurológicos, obtuvo la invalidez laboral solamente tras recurrir al tribunal de apelación.

El caso de François se remonta a un período de uso intensivo de químicos para proteger las cosechas en la Unión Europea. La UE y sus miembros han prohibido desde entonces un gran número de sustancias consideradas peligrosas.

El producto Lasso de Monsanto fue prohibido en Francia en 2007 tras una directiva de la UE una vez que el producto había sido retirado ya de varios países.

En México estos productos se siguen comercializando y el Presidente Felipe Calderón ha apoyado de manera abierta la entrada de transgénicos y pesticidas industriales a México, a pesar de que estos han demostrado su ineficacia y graves daños a la salud y al tejido social campesino. Esperamos que la Soberanía Alimentaria y las prácticas Agroecológicas sean pronto parte de la agenda política mexicana.

El 50% de las ratas alimentadas con alimento rociado con glifosato murieron

El primer informe sobre los niveles ambientales del glifosato y su principal producto de degradación, ácido aminometilfosfónico (AMPA por sus siglas en ingles), en el aire y la lluvia fue publicado recientemente. El glifosato es el herbicida más ampliamente utilizado en los Estados Unidos. 

Partículas de aire semanales y muestras de agua de lluvia fueron recolectadas durante dos temporadas de cultivo en las zonas agrícolas de Iowa y Mississippi. También se colecto agua de la lluvia en Indiana. La frecuencia de detección de glifosato fue de 60 a 100 por ciento tanto en el aire como en la lluvia.

De acuerdo con el informe, vinculado a la página web de Green Med Info:

"La frecuencia de detección y la mediana así como las concentraciones máximas de glifosato en el aire fueron similares o superiores a las de los otros herbicidas de mayor uso que fueron observados en la cuenca del río Mississippi, mientras que su concentración en el agua de lluvia fue mayor que los otros herbicidas."

A menudo he dicho que la exposición a productos químicos en el medio ambiente es una amenaza omnipresente, y el informe del herbicida glifosato que se ha detectado en el 60 a 100 por ciento de las muestras de aire y la lluvia es una perfecta ilustración de esta triste verdad.

La evidencia actual muestra claramente que el glifosato está devastando los cultivos, los animales y la salud humana en todo el mundo, incluso cuando la exposición se limita a los restos de residuos en el suelo. Es evidente que su presencia en el aire y el agua de lluvia no puede sino aumentar su fuerza destructiva.

El Glifosato Es el Herbicida Más Popular del Mundo...

Los cultivos transgénicos o genéticamente modificados han aumentado enormemente el uso del glifosato, el cual es el ingrediente activo del herbicida Roundup no selectivo de amplio espectro de Monsanto, y este producto solo está causando estragos inimaginables en nuestro medio ambiente. De acuerdo con Jeffrey Smith del Instituto de tecnología Responsable, en el 2004 los agricultores utilizaron un promedio de86 por ciento más de herbicidas en los cultivos de soya transgénica en comparación con los cultivos no-transgénicos.

Los llamados cultivos de soya, algodón y maíz "Roundup Ready" se hicieron muy populares, ya que permiten que los agricultores apliquen directamente el herbicida Roundup de Monsanto en sus campos sin dañar los cultivos. Por lo general, si usted aplicara el herbicida Roundup o cualquier otro herbicida a base de glifosato, en una planta, se moriría rápidamente.

Desde que el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA por sus siglas en inglés) dejó de actualizar su base de datos sobre el uso de pesticidas en el 2008, cada vez es más difícil estimar la cantidad real de glifosato utilizado en los Estados Unidos, pero las siguientes estimaciones hechas en el 2006-2007 de su uso en el mercado fueron reportadas por la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en inglés) a principios de este año:

• El mercado de la agricultura utilizo de 180 a 185 millones de libras de glifosato
• El mercado de productos para el hogar y jardín: de 5 a 8 millones libras
• La industria, el comercio y el gobierno: de 13 a 15 millones de libras

Niveles Ambientales de Glifosato en el Aire y en la Lluvia

Los resultados del primer informe sobre los niveles ambientales del glifosato y AMPA en el aire y el agua de lluvia fueron publicados en la revista de Toxicología y Química Ambiental en marzo. Las muestras fueron obtenidas durante dos temporadas de cultivo en Iowa y Mississippi. El glifosato se detectó en 60 y el 100 por ciento de todas las muestras de aire y de agua de lluvia. Se detectaron los siguientes rangos de concentración de glifosato:

• Aire: 0.01 a 9.1 ng/m
• Lluvia: 0.1 a 2.5 ug/L

Según los autores:

"No se sabe qué porcentaje del producto aplicado se introduce en el aire, pero se estima que hasta un 0.7 por ciento del herbicida aplicado se elimina del aire cuando cae la lluvia. El glifosato es removido eficientemente por el aire, se estima que un promedio del 97 por ciento del glifosato en el aire es eliminado por lluvias semanales ≥ 30 mm".

Peligros Ambientales del Glifosato

Hace un par de años atrás, un tribunal francés declaró culpable a Monsanto por comercializar falsamente su herbicida como "biodegradable", "amistoso para el medio ambiente" y afirmando que "deja el suelo limpio." La verdad es que el Roundup es cualquier cosa menos respetuoso con el medio ambiente. Las propias pruebas de Monsanto mostraron que sólo el dos por ciento del herbicida se diluyo después de 28 días, lo que significa que fácilmente persiste en el medio ambiente.

El glifosato es la causa más frecuente de enfermedades por pesticidas entre los trabajadores de mantenimiento de jardines en California, y los investigadores ya lo han vinculado con el síndrome de muerte súbita (SMS por sus siglas en inglés), una enfermedad seria de la planta, encontrada en muchos campos de todo el mundo. Numerosos estudios también han demostrado que el glifosato está contribuyendo no sólo al incremento enorme de SDS, sino también contribuyen al brote de unas 40 diferentes enfermedades causadas por plantas y cultivos. Debilita las plantas y promueve la enfermedad en un número de maneras, incluyendo:

• Actuando como un quelante de nutrientes vitales, privando a las plantas de los nutrientes necesarios para su función saludable
• Destruyendo microorganismos benéficos del suelo que inhiben los organismos que causan enfermedades y ayudan a que las planta absorban los nutrientes
• Interfiere con la fotosíntesis, lo que reduce la eficiencia del uso del agua, reduciendo los sistemas de raíces y provoca que las plantas liberen azúcares, lo que cambia el pH del suelo
• Retrasa y debilita el crecimiento de las plantas

El herbicida no destruye las plantas directamente, en cambio, se crea una única "tormenta perfecta" de condiciones que activa los organismos que causan enfermedades en el suelo, mientras que al mismo tiempo destruye las defensas de las plantas contra esas enfermedades.

Así que el glifosato no sólo debilita las plantas, en realidad cambia la composición del suelo y aumenta el número de organismos que causan enfermedades, lo cual se está convirtiendo en una receta letal para los cultivos en todo el mundo... Un informe realizado en 1998 por el Departamento de Monitoreo Ambiental y el Departamento para el Control de Plagas de Regulación de Pesticidas sobre el destino ambiental del glifosato, manifestó que:

"La aplicación aérea de herbicidas causará daños a otras plantas... pequeñas cantidades de neblina, goteo, atomizaciones o escurrimiento de glifosato a otras plantas puede causar daños graves o destruir las plantas u otras áreas que no se planeaba tratar."

Entonces ¿qué se está llevando a cabo con respecto a la vegetación mundial ahora que el aire y la lluvia están claramente contaminados con glifosato?

Peligros Potenciales para la Salud del Glifosato

Por lo general, todas las toxinas escondidas en el medio ambiente, se las ingenian para llegar al estómago de los animales y a su plato, y esto también sucede con el glifosato. Algunos de los hongos promovidos por el glifosato producen toxinas peligrosas que pueden terminar en el suministro de alimentos. Algunos de ellos se han relacionado con toxicosis humana en el este de Europa, cáncer de esófago en el sur de África y partes de China, enfermedades comunes en Asia y África meridional, y trastornos sanguíneos en Rusia.

Además:

• El glifosato es sospechoso por causa daño genético, infertilidad y cáncer.
• También es muy tóxico para los peces y las aves y puede matar a los insectos benéficos y organismos del suelo que mantienen el equilibrio ecológico.
• Los estudios de laboratorio han detectado efectos adversos en los productos que contienen glifosato en todas las categorías estándar de pruebas toxicológicas. En un estudio animal, las ratas tratadas con 1,000 mg/kg de glifosato, dieron como resultado una tasa de mortalidad del 50 por ciento, y alteraciones esqueléticas se presentaron en más del 57 por ciento de los fetos.
• El ingrediente en el Roundup es mucho más tóxico que el glifosato en sí, y la combinación de los dos es aún más tóxico.

Un reciente estudio por Earth Open Source también ha revelado que los herbicidas Roundup no sólo causan defectos de nacimiento, pero que las personas que regulan la industria han sabido esto durante años y no hicieron nada al respecto. Después de revisar los estudios de la industria y los documentos normativos utilizados para aprobar el herbicida Roundup, señalaron que:

• La industria (incluyendo Monsanto) ha sabido desde la década de 1980 que el glifosato causa malformaciones en animales de experimentación a dosis elevadas
• La industria ha sabido desde 1993 que estos efectos también pueden presentarse en dosis bajas y medias
• El gobierno alemán ha sabido - por lo menos desde 1998 -que el glifosato produce malformaciones
• El equipo evaluador de científicos expertos de la Comisión de la Unión Europea sabe desde 1999 - y la Comisión de la Unión Europea ha tenido conocimiento desde 2002 - que el glifosato produce malformaciones

¿Qué sabemos acerca de AMPA?

El ácido Aminometilfosfónico (AMPA por sus siglas en inglés) es un subproducto de la degradación del glifosato, y nadie parece conocer todos los impactos ambientales y de salud que puede causar este metabolito sintético.

Sin embargo, según un estudio realizado en el 2008 por el Journal of Agricultural and Food Chemistry , el AMPA es fitotóxico a las especies vegetales, a pesar de ser menos activo que el glifosato. Y la Pesticide Properties Database (PPDB por sus siglas en inglés) lo señala como moderadamente tóxico para peces, invertebrados acuáticos y algas, y menciona que es toxico para el "hígado y el riñón" ya que es un problema de salud humana conocido.

Además de toda esta falsedad, se carece de datos toxicológicos y de seguridad.

Esto podría significar un problema, dependiendo de cuál es la verdad sobre el impacto de salud de este metabolito, ya que un informe anterior del US Geological Survey publicado en el 2007, descubrió que el AMPA se detectó con mayor frecuencia en comparación con el glifosato, y se presentó en concentraciones similares o superiores que el compuesto original.

Los Cultivos Transgénicos Pueden Contener Residuos Tóxicos Roundup

Es ampliamente sabido que los cultivos transgénicos Roundup Ready, contienen residuos de Roundup, y un estudio realizado en el 2009demostró cuán tóxico estos residuos pueden ser para su salud... Incluso después de que los investigadores evaluaron las formulacionesaltamente diluidas de Roundup (hasta 100,000 veces o más) en las células humanas, las células murieron dentro de las 24 horas.

También encontraron daño en las membranas celulares y el ADN, junto con una inhibición de la respiración celular. Además, los investigadores descubrieron que la mezcla de componentes utilizados como adyuvantes Roundup, en realidad amplifica la acción del glifosato. Los investigadores escribieron:

"Este trabajo confirma claramente que los adyuvantes en las formulaciones Roundup no son inertes. Además, las mezclas de los materiales existentes en el mercado podrían causar daño celular y hasta la muerte entre los niveles residuales esperados, sobre todo en los alimentos producidos a base de cultivos tratados con la formulación Roundup. "

A pesar de que el Roundup no se utiliza exclusivamente en cultivos transgénicos, estos cultivos son algunos de los más frecuentes en la alimentación de los estadounidenses... Así que para reducir drásticamente su exposición, evitar los alimentos transgénicos sería un punto de partida obvio.

¿Cómo Saber Si Usted Está Comiendo los Alimentos Transgénicos?

Según las últimas estadísticas del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA por sus siglas en inglés) alrededor del 88 por ciento de todo el maíz, 90 por ciento de toda la canola y 94 por ciento toda la soya cultivada en los Estados Unidos son transgénicos de un modo u otro (no todos son variedades Roundup Ready), lo que significa que prácticamente todos los alimentos procesados ​​disponibles en su supermercado local que no cuentan con el sello "USDA Organic" contienen uno o más componentes transgénicos.

Por lo tanto, si desea evitar los alimentos transgénicos (los cuales tienen una variedad de peligros para la salud mucho mayores que los peligrosos residuos de Roundup), lo primordial seria evitar la mayoría de los alimentos procesados, a menos que estén etiquetados como USDA 100% orgánico. Si usted sabe cómo buscar, también puede evitar los alimentos transgénicos que no se encuentran en los alimentos procesados. Actualmente hay ocho cultivos alimentarios transgénicos en el mercado:

Las posibles ramificaciones de salud de estos experimentos con nuestro suministro de alimentos en todo el mundo, que utilizan ingeniería genética y grandes cantidades de productos químicos tóxicos, están causando preocupación. Si usted se preocupa por la salud y el futuro de su familia, lo invito encarecidamente a que se niegue a participar en esta tendencia destructiva.

En su propia casa, usted puede:

1. Evitar el uso de glifosato incluido en los herbicidas par el césped y el jardín, y
2. Comprar alimentos orgánicos para evitar tanto los cultivos transgénicos como los productos químicos agrícolas como el glifosato

La Guía de Compras de Alimentos No Transgénicos es una gran herramienta que le ayudará a determinar qué marcas de alimentos y productos que incluyen ingredientes transgénicos. Es una lista de diferentes alimentos que incluyen de todo, desde comida para bebés hasta chocolate.

Sin embargo, la forma más sencilla de evitar los alimentos transgénicos es comprando alimentos enteros, certificados orgánicos. Por definición, los alimentos que son certificados orgánicos, deben estar libres de organismos transgénicos, producidos sin pesticidas ni fertilizantes artificiales y de animales criados sin el uso rutinario de antibióticos ni promotores de crecimiento u otros medicamentos. Además, el ganado alimentado con pasturas no deberá ser alimentado con maíz transgénicos.