Alerta de propaganda: Científicos crean gripe aviar aún más letal

Comentario: Desde SOTT sospechamos que esta información puede ser una "tapadera" más de las muchas creadas para ocultar las terribles consecuencias de las explosiones cometarias y hacernos creer que la culpa siempre es del ser humano. ¿A quién le preocupa un virus mortal creado por unos "científicos locos" cuando tenemos la amenaza celestial de miles de agentes patógenos? A unos "científicos locos" se les puede detener y condenar, pero quién puede parar este aumento alarmante de meteoritos/fragmentos de cometas que están entrando en nuestra atmósfera en los últimos 10 años. Muchos de ellos podrían haber dejado ya "nuevos virus"en nuestros cielos . ¡Eso sí es importante!

Cada minuto que pasa se hace más necesario comprender qué está ocurriendo. Como desde SOTT hemos expuesto repetidas veces, hay fuerte evidencia que vincula el paso de cuerpos celestes por los cielos de nuestro planeta con el advenimiento de pestes y enfermedades. Hoy ya no hay dudas que las rocas espaciales transportan microorganismos y material orgánico. Parte de este material son agentes patógenos para los que nuestro sistema inmune no está preparado.

Sugerimos al lector estar atento a la aparición de epidemias y enfermedades nuevas.

© Archivo
La nueva cepa es una mezcla de dos poderosos virus.

Comunidad científica internacional se preocupa por lo que sucede en los laboratorios chinos que aseguran buscar vacunas creando virus cada vez más peligrosos

Justo cuando el virus H7N9, la más nueva cepa de gripe aviar, cobró la vida de 27 personas en China, pocos podrían imaginar que los científicos de este país se encuentren desarrollando un nuevo tipo de virus más letal que éste.

Sin embargo, desde los laboratorios de esta nación asiática una nueva y potencialmente letal cepa ha surgido en un acto que la comunidad científica nacional califica como un acto irresponsable.

De acuerdo con la revista Nature, la nueva variedad de gripe aviar fue obtenida mezclando el virus H5N1 con el H1N1, un viejo conocido de los mexicanos hace cuatro años y el cual resultó ser altamente infeccioso en humanos.

El nuevo virus creado en un laboratorio del Harbin Veterinary Research Institute, en China, no es el único experimento de este tipo y hasta ahora han creado 127 diferentes híbridos, de los cuales se comprobó que algunos pueden contagiar ratones de laboratorio a través del aire.

No obstante, los investigadores aseguran que esta experimentación se realizó para intentar emular lo que ocurre en la naturaleza cuando dos cepas del virus de la gripe aviar se unen en un híbrido con material genético compartido.

La comunidad científica, por su parte, advierte que de haber cualquier fallo de seguridad en el laboratorio, el experimento podría representar un gran peligro para la salud humana, mientras que otros científicos como Simon Wain-Hobson, han calificado el experimento como muy preocupante".

"Aseguran que lo han hecho para intentar desarrollar vacunas. Pero la realidad es que lo hacen por ciega ambición, sin ningún tipo de sentido común", dijo el británico Lord May de Oxford al diario The Independent.

Sin embargo, independientemente de las intenciones al momento de llevar a cabo estos experimentos, aún no está está claro si los nuevos híbridos de la gripe aviar creados pueden transmitirse a humanos, e incluso - en el caso de que así sea - se desconoce cuán letal sería su contagio.

No obstante, el temor es latente, sobre todo si se tiene en cuenta los antecedentes de los virus que los componen, lo que lo convierte en una mezcla nada confiable.

Comentario: ¡A despertar!

Un libro en inglés recientemente publicado por Sott.net llamado "Cometas y los cuernos de Moisés" hace un gran trabajo al explicar la historia de los cometas y asteroides y su interacción con nuestro planeta. El libro también proporciona pruebas de que los grandes eventos de impacto nos son de ninguna manera "raros" en la historia humana.

Este libro es una "lectura obligada" para aquellos que quieren ponerse al día sobre este tema cada vez más importante. Tu vida, o la vida de un ser querido, podría depender de ello!

También sugerimos la lectura de los siguientes artículos:

Nueva luz sobre la Peste Negra: La conexión cósmica
El Peligro de las Bolas de Fuego y los Cometas para la Civilización
Tiro al Pavo Cósmico
Guerras, Pestes y Brujas
Treinta años de cultos y cometas
Tunguska, los Cuernos de la Luna y la Evolución
Meteoritos, asteroides y cometas: daños, desastres, heridas, muertes y encuentros muy cercanos
Tunguska, psicopatía y la sexta extinción

"Al final, tanto el pueblo como la élite buscan un paradigma que resta importancia a las catástrofes cíclicas, pero lo hacen por diferentes razones. La gente quiere aliviar la enorme presión de una gran catástrofe certera pero impredecible, mientras que la élite quiere permanecer en el poder. El compromiso que sirve a ambos objetivos es la ilusión de una élite que es capaz de proteger a la gente de cualquier desastre. Esta ilusión puede adoptar diversas formas: rituales para apaciguar a los dioses,la revisión de la historia que muestra una evolución de la humanidad uniformista, sin incidentes, y mucha, mucha propaganda.

Esta mentira funciona bien durante los periodos de calma entre dos grandes catástrofes. Sin embargo, la historia muestra que cuando las hambrunas, los terremotos y las plagas han atacado y cobrado bien caro, cuando los volcanes hacen erupción o los cometas flamean en el cielo o las tormentas de meteoros y las anomalías del tiempo aumentan, se derrumba la ilusión, la raison d'être [razón de ser] de las élites (es decir, proteger a las personas) colapsa y el objetivo ha sido y siempre será, en última instancia, las clases dominantes. Y ellos lo saben. Así, que cuando, tal como Anaxágoras, Sócrates o Critias mencionan estos hechos incómodos, son silenciados a través del ridículo y la calumnia, e incluso la muerte.

Los síntomas de un aumento de la actividad cometaria son sistemáticamente ocultados por las élites como fenómenos causados por el hombre. Las estelas de condensación de aviones debidas a mayores concentraciones de polvo cometario en la atmósfera son descritas como 'chemtrails' [estelas de productos químicos], rociadas por las agencias gubernamentales, las explosiones de cometas sobre nuestras cabezas cada vez más frecuentes se presentan como pruebas de misiles, el clima cambia debido a una disminución de la actividad solar provocada por el acercamiento del compañero del Sol y a su enjambre de cometas acompañantes se lo etiqueta como "calentamiento global antropogénico".

Al atribuir la causa de esos eventos inducidos cósmicamente a los hombres, las élites mantienen la ilusión de que tienen el control. Los "chemtrails" se pueden detener si se detienen las 'fumigaciones', las pruebas de misiles pueden ser detenidas si se puede obligar a los militares a hacerlo, el calentamiento global se puede reducir mediante el control de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero.

Sin embargo, las estelas de condensación provocadas por el aumento de la actividad cometaria, las explosiones cometarias y las perturbaciones solares y climáticas cósmicamente inducidas no pueden ser cambiadas por la élite. No sólo eso, si el público se da cuenta de esto, también puede empezar a pensar que los "dioses están enojados" y tratar de encontrar la verdadera razón, estableciéndose finalmente en la corrupción y la violencia de la élite en sus esfuerzos para obtener y mantener un mayor poder."

Extracto de: Intenciones celestiales: Cometas y los cuernos de Moisés

Fallecen dos hombres en China por causa de un nuevo virus aviar

© Desconocido

Dos personas han fallecido en Shanghai (China) infectadas por un virus aviar que nunca antes había atacado a humanos. 
Además, según ha informado la Comisión de Salud y Planificación Familiar de China, una mujer de 53 años se encuentra en estado crítico tras haberse infectado a principios de marzo.

Las víctimas mortales son dos hombres, de 87 y 27 años, una mujer de 53 que se encuentra en estado crítico en la ciudad de Chuzhou. Contrajeron la enfermedad a finales de febrero y fallecieron a principios de marzo. Los tres infectados presentaron síntomas de fiebre y tos que, posteriormente, se convirtió en pulmonía.

Tras la observación clínica, los exámenes de laboratorio y los estudios epidemiológicos, los investigadores han identificado a esta cepa de virus de la gripe aviar como 'H7N9'. El viernes pasado el Centro chino para el Control y Preservación de las Enfermedades separó muestras del patógeno obtenidas de los cuerpos de los infectados.

No obstante, los expertos no han logrado identificar cómo llegó el agente patógeno a estas personas, dado que estudiaron a 88 personas más y no hallaron signos de gripe, por lo que dudan que este tipo de virus sea "muy contagioso".

Reconocida narcolepsia en niños que recibieron la vacuna contra la gripe A

© Desconocido

British Medical Journal (BMJ), una de las "biblias" de lamedicina basada en la evidencia, confirma que la vacuna de la gripe A causó narcolepsia en los niños que la recibieron durante la "pandemia" de 2009.

Ha pasado el tiempo suficiente para ir confirmando lo que ya sabíamos, que el miedo genera "daños colaterales". Así lo publicábamos hace unos días, sobre el caso de un grave error de diagnóstico infundido por el miedo y ahora BMJ ofrece un análisis retrospectivo desarrollado en Inglaterra desde 2009 entre la población vacunada en concreto con Pandemrix, la vacuna ad hoc de GlaxoSmithKline.

La marca, una de las que compró el Ministerio de Sanidad español entonces conducido por Trinidad Jiménezestaba en el punto de mira de la Organización Mundial de la Salud (OMS) poco después de aplicarse. La OMS, que fue quien "fabricó" la falsa pandemia al elevar el nivel de riesgo al grado máximo, anunció ya hace dos años que al menos doce países, en los que se dispensó Pandemrix, registraron casos de narcolepsia -un trastorno neurológicocaracterizado por accesos de somnolencia irresistible durante el día- en niños y adolescentes que previamente habían sido vacunados contra la gripe A.

En la ficha técnica del producto se reconoce la narcolepsia como reacción adversa "muy rara". Lo que parece curioso es que en las conclusiones del informe, la "culpa" recaiga sobre el adyuvante de la vacuna ASO3. Éste según la propia ficha, está compuesto por:

escualeno (10,69 miligramos), DL-α-tocoferol (11,86 miligramos) y polisorbato 80 (4,86 miligramos)

El escualeno ha estado rodeado de polémica desde finales de la década de los años 90. Pero la versión oficial, la dela OMS, mantiene que es seguro.

Se da la circunstancia que esta vacuna lleva como conservante el también polémico Tiomersal o Timerosal, fabricado a base de mercurio y se ha relacionado en diferentes ocasiones con daños neurológicos.

El fabricante lo avisa (de manera insistente):

Se debe tener precaución cuando se administra esta vacuna a personas con hipersensibilidad conocida (distinta de la reacción anafiláctica) al principio activo, a cualquiera de los excipientes, al tiomersal y a residuos (proteínas de huevo y de pollo, ovoalbúmina, formaldehído, sulfato de gentamicina y desoxicolato sódico).

Pero ¿conocéis algún sitio en el que antes de aplicar cualquier vacuna se hagan las pruebas necesarias para saber si cada uno de nosotros somos hipersensibles a alguno de esos componentes?

La FDA aprueba droga anti-influenza neurotóxica para niños menores de un año.

Mientras que la influenza es autolimitada, la capacidad de la FDA para las malas decisiones no lo es... 

La reciente decisión de la FDA de aprobar el uso de la droga antiviral Tamiflu para el tratamiento de la gripe en niños de tan sólo dos semanas de edad, desvela una trayectoria subyacente hacia la pura locura dentro de nuestros organismos de control.

Tamiflu, conocida genéricamente como oseltamivir, ya ha llamado la preocupación internacional por su vinculación con las muertes por suicidio en los niños que recibieron el medicamento después de su aprobación en 1999. De hecho, en 2004, la compañía farmacéutica japonesa Chugai añadió "comportamiento anormal" como un posible efecto secundario dentro del paquete de Tamiflu. La FDA también reconoció en su "Revisión de evento pediátrico adverso posterior a la comercializacipón", de abril de 2012 de Tamiflu que son posibles efectos secundarios "el comportamiento anormal, el delirio, incluyendo síntomas como alucinaciones, agitación, ansiedad, alteración del nivel de conciencia, confusión, pesadillas, ilusiones" [i].

Investigaciónes recientes en animales sobre Tamiflu han encontrado que el cerebro del niño absorbe la droga con mayor facilidad que el cerebro adulto, [ii] [iii] dando una posible explicación de por qué los efectos secundarios neuropsiquiátricos se han observado de manera desproporcionada en los pacientes más jóvenes. 

El mismo mecanismo de acción anti-influenza del Tamiflu puede ser la clave para su conocida neurotoxicidad. Conocido como un inhibidor de la neuraminidasa, el fármaco inhibe la enzima clave en el virus de la gripe, el cual le permite entrar a través de la membrana de la célula huésped. Tan fundamental es la enzima que los virus llevan el nombre de esta característica antigénica. Por ejemplo, la "N" en el virus de la gripe H1N1 es el nombre de un tipo de neuraminidasa viral.

Los mamíferos, sin embargo, también tienen enzimas neuraminidasas, conocidos como 'homólogos sialidasa', con cuatro variaciones identificadas en el genoma humano hasta el momento; NEU1, NEU2, NEU3 y NUE4. Estas enzimas son importantes para la salud neurológica. Por ejemplo, la enzima codificada como NEU3, es indispensable para la modulación del contenido gangliósido de la bicapa lipídica, que se encuentra predominantemente en el sistema nervioso y constituye un 6% de todos los fosfolípidos en el cerebro.

Por tanto, es probable que las drogas orientadas a la enzima neuramindasa como Tamiflu simplemente no son suficientemente selectiva para inhibir únicamente las enzimas asociadas con la infectividad viral de la influenza. Es probable que también reaccionen de forma cruzada con esos enzimas neuraminidasa fuera del objetivo, asociados con la función neurológica adecuada dentro del huésped. Esta "reacción cruzada" con las propias estructuras también puede explicar por qué los hijos de mujeres embarazadas que recibieron Tamiflu tienen un riesgo significativamente elevado de malformaciones congénitas (10,6%) con respecto a las tasas de fondo (2-3%), de acuerdo con una revisión de seguridad del 2009 por el Agencia Europea de Medicamentos.
Más allá del reconocimiento de la toxicidad intrínseca del Tamiflu, hay dos problemas adicionales con el uso de Tamiflu en niños:
1.Los niños pequeños no tienen todavía una barrera sangre-cerebro los suficientemente desarrollada, capaz de mantener al químico fuera de sus cerebros en rápido desarrollo.
2.Sus sistemas de desintoxicación no están lo suficientemente desarrollados para eliminar la sustancia química con la suficiente rapidez para evitar el daño.
La decisión de la FDA para incluir a niños menores de un año como tratables con Tamiflu es aún más preocupante si se considera que un estudio de 2010 publicado en The Pediatric Infectious Disease Journal encontró que de 157 niños evaluados (edad media 6,3 meses) tratados para la gripe con Tamiflu, se encontraron complicaciones debido al medicamento en la mayoría (54%) del grupo tratado.

Según el estudio
Las complicaciones se registraron en 84 pacientes (54%), la más grave de las cuales eran la de meningitis en un niño (1%), neumonía en 9 (6%) y otitis media en 2 (1%).
¿Son la meningitis, la neumonía y la otitis media (infección del oído) riesgos aceptables para el tratamiento de la gripe? Al parecer, para la FDA, lo son.

¿Qué hay de la muerte? ¿Es ese un riesgo aceptable de tratamiento con Tamiflu para la gripe, una enfermedad autolimitada?

En 2011, la Revista Internacional de Riesgos y Seguridad de las Vacuna en Medicina publicó un artículo titulado, "El oseltamivir y el deterioro temprano conduciendo a la muerte: un estudio de mortalidad proporcional de la influenza 2009A/H1N1", que describió 119 informes de muerte inducida por el Tamiflu. De acuerdo con el estudio: "de 119 muertes después de que el Tamiflu fue prescrito, 38 se deterioraron en el transcurso de 12 horas (28 en el transcurso de 6 horas)."

El estudio concluyó que:
Estos datos sugieren que el uso de Tamiflu podría inducir un deterioro repentino que lleva a la muerte, especialmente dentro de las 12 horas de la receta. Estos resultados son consistentes con las muertes súbitas observadas en una serie de estudios de toxicidad en animales, algunas series de casos reportados y los resultados de los estudios de cohorte prospectivo. Desde el "principio de precaución" el daño potencial de Tamiflu debe tomarse en cuenta y deben ser llevados a cabo estudios más detallados.
Entonces, ¿cómo la FDA justifica su decisión de considerar al Tamiflu seguro para niños menores de un año? ¿Ha utilizado examinaciones controladas, aleatorias, controladas con placebo, para determinar la seguridad? Por supuesto que no. Probar drogas en los niños es poco ético, y ningún padre en su sano juicio podría inscribir a su recién nacido en tal examinación. A falta de pruebas definitivas de seguridad, la ampliación de la aprobación a niños menores de un año, por parte de la FDA, se ha basado en la extrapolación de los datos de los resultados anteriores en adultos y niños mayores. [iv] Esto, por supuesto, es inapropiado, ya que niega las diferencias mencionadas anteriormente, entre los niños y las personas mayores, de la susceptibilidad a la toxicidad del fármaco y la neurotoxicidad. También evita la debida consideración de los estudios en la literatura biomédica que implican su potencial de grave toxicidad, si no de amenza de vida, para los bebés, niños y adultos por igual.

Otra preocupación, no direccionada en el anuncio de la FDA, es que a partir del 15 de diciembre 2010, la Organización Mundial de la Salud ha reconocido que, sobre la base de más de 300 muestras analizadas en todo el mundo de la gripe pandémica H1N1 en 2009, la resistencia al Tamiflu está creciendo. [V ] Por lo tanto, el tratamiento de un niño con gripe resistente al Tamiflu no sólo no haría nada para combatir la infección, pero sería envenenar al niño y además desactivar su respuesta inmune natural.

El claro ganador en la decisión de la FDA será Roche, al final de la línea, el fabricante de este producto químico patentado. ¿Cuánto tiempo más puede la FDA siguir esperando que aquellos sujetos a sus decisiones de regulación mantengan la ilusión de que está interesada en el bienestar público?

Debemos recordar que los niños no se enferman de la gripe como resultado de una deficiencia de Tamiflu, o una deficiencia de vacunas contra la gripe para tal caso. Ellos se enferman por los efectos inmuno-alteradores de los productos químicos sintéticos completamente extraños a la fisiología humana (como el Tamiflu) y la falta de compuestos moduladores de hormonas vitales que resultan de la exposición a la luz solar adecuada (vitamina D3), y una buena nutrición.

Para obtener información adicional sobre este tema, consulte nuestra investigación sobre agentes naturales contra la influenza. 

Referencias
[i] Departamento de Salud y Servicios Humanos, Servicio de Salud Pública del Centro de Administracion de Alimentación y Medicamentos y para la Officina de Vigilancia y Epidemiología Pediátrica de Evaluación e Investigación de Drogas, Revisión posterior a la comercialización de eventos adversos del Tamiflu, abril del 2012.
[ii] Akiko Hatori, Joji Yui, Kazuhiko Yanamoto, Tomoteru Yamasaki, Kazunori Kawamura, Makoto Takei, Takuya Arai, Toshimitsu Fukumura, Ming-Rong Zhang. Determinación de la radiactividad en los cerebros de ratas lactantes, jóvenes y adultas después de la inyección de drogas anti-influenza [¹¹C]oseltamivir utilizando PET y autorradiografía. Neurosci Lett. 2011 Mayo 20; 495 (3): 187-91. Epub 2011 Apr 2. PMID: 21443926
iii] Akiko Hatori, Takuya Arai, Kazuhiko Yanamoto, Tomoteru Yamasaki, Kazunori Kawamura, Joji Yui, Fujiko Konno, Ryuji Nakao, Kazutoshi Suzuki, Ming-Rong Zhang. Biodistribución y metabolismo de la droga anti-influenza [11C]oseltamivir y su metabolito activo [11C]Ro 64-0802 en ratones. Nucl Med Biol. 2009 Enero; 36 (1) :47-55. PMID: 19181268
[iv] FDA, Noticias y Eventos: La FDA amplía el uso de Tamiflu para tratar a niños menores de 1 año, 12 de diciembre 2012
[v] "Actualización sobre la resistencia de los virus de influenza H1N1 (2009) al oseltamivir." Organización Mundial de la Salud (OMS). 15 de diciembre del 2010. Consultado el 30 de Diciembre del 2010.