La mentira del "calentamiento global antropogénico", una gallina de los huevos de oro que no debe morir

Myriam Kieffer
Sott.net
lun, 11 nov 2013 09:14 CST

Traducción por el equipo de Sott.net

El último programa que debatió sobre el aumento del CO2 antropogénico en la atmósfera, "El calentamiento global, ¿hay debate?" fue transmitido en France 2 el 1 de noviembre, en la tercera parte del show Ce soir ou jamais, la única que permite un aparente debate sobre el ASUNTO.

© Inconnu

Después de ver el programa (ver vídeo al final del artículo), quedan al menos dos preguntas:

¿Por qué el "calentamiento global antropogénico" es una mentira? ¿Cuáles son los intereses de los que presentan tal manipulación propagandística a la opinión pública?

"Cualquier debate es valioso, especialmente cuando se lleva a cabo con buena fe."

~ François Gervais

Pero primero, ¿qué es el CO2? Según István E. Markó - químico de la Universidad de Lovaina en Bélgica - en un artículo titulado: "La fuite en avant du GIEC" [La huida hacia adelante del IPCC], publicado el 3 de octubre de 2013:

« el CO2 es la molécula de la vida y [...], sin ella, no habrían plantas o microorganismos en la Tierra. Ningún ser humano, tampoco. En la antigüedad, la atmósfera contenía mucho más CO2 que hoy. Siendo prueba de ello que ciertas bacterias han debido establecer sistemas de apoyo para adaptarse a la disminución de CO2. Por último, señalemos que en algunos períodos glaciares, los niveles de CO2 eran tres o cuatro veces superiores a las medidas de hoy, atestiguando, si es que todavía es necesario, de su mínimo efecto invernadero. En cuanto a los valores "constantes" del orden de 280 ppm antes de la revolución industrial, éstas son el resultado de una cuidadosa selección, guiada por el deseo de demostrar una teoría acerca de la influencia dañina de la utilización de combustibles fósiles. Esta actitud totalmente anticientífica es común en este área donde lo político triunfa sobre lo científico. [...]

El CO2 se produce después de un aumento de la temperatura, no antes. Es una consecuencia de la subida de la temperatura y no su causa. [...] si nosotros aumentamos aún más la cantidad de CO2 en la atmósfera, eso no cambiará casi nada su efecto invernadero, habiendo éste llegado a su máximo. Este hallazgo, basado en las leyes de la física, confirma lo que los climatólogos más importantes han estado diciendo y publicando: cuanto más CO2 haya en la atmósfera, ¡menos importante es su efecto invernadero! » [El énfasis es mío.]

Para ir más allá y responder a la primera pregunta, vamos a ver lo que tiene que decir sobre el tema el ponente crítico del IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático). El profesor François Gervais fue seleccionado por el IPCC como evaluador crítico de los reportes de la organización y formaba parte de los invitados en el programa de televisión. Es un físico, investigador en ciencia de materiales y termofísica. Este profesor emérito de la Universidad de Tours tiene la medalla de bronce del CNRS en termodinámica, otorgado por la Academia de Ciencias. También trabajó en la reflectividad, ferromagnetismo y el efecto invernadero.

Debido a que él «se opone a la idea inequívoca y reduccionista que hace al dióxido de carbono responsable de todos los males y, finalmente, impulsa a repensar tanto las bases de una solidaridad Norte-Sur más justa y una política energética ambiciosa», el profesor Gervais acaba de publicar un libro, L'innocence du carbone [La inocencia del carbono], publicado por Albin Michel, cuyo subtítulo evoca los temas de este artículo:El efecto invernadero en cuestionamiento.

En esta obra, François Gervais denunció lo que llamó "exageraciones alarmistas" y contesta a muchas afirmaciones comúnmente aceptadas, entre las cuales, el hecho de que la «duplicación de la tasa de CO2 [sería] problemática». Al contrario, según el profesor, «ningún calentamiento se ha observado desde 199, a pesar de las enormes emisiones de carbono durante este período», y el efecto invernadero sería «el mayor culpable designado al castigo y condenado por un impuesto cegado».

El profesor Gervais escribió en un artículo publicado en Le Monde, el 28 de octubre pasado:

«Las observaciones recientes son preocupantes para los modelos climáticos, probablemente, porque se niegan a considerar un ciclo de sesenta años de la temperatura global del planeta aún documentada durante ciento treinta años (figura 2 del libro). Este ciclo se divide en fases de aumento, de descenso, planas, cada quince años. [...] Así, en 2013, la superficie del témpano de hielo marino del Ártico ha presentado un déficit limitado en verano, muy inesperado para los alarmistas. Pero a lo largo del año, el témpano de hielo de la Antártida, presentó un excedente del mismo orden, e incluso un récord absoluto confirmado por la NASA!»

© Inconnu

Lo que dijo el profesor Gervais, en esencia, es que como el día y la noche, las estaciones, los ciclos lunares y solares, así como nuestros propios ciclos galácticos (como para todos en el universo), la calefacción y la refrigeración de la Tierra son cíclicos y naturales. Lo que también entendemos es que no hay un "calentamiento global" como tal desde 1997. Tomar como referencia algunas partes del mundo para anunciar a bombo y platillo el aumento de la temperatura global no es serio ni digno de la ciencia. Así que si no hay calentamiento, el término "calentamiento global antropogénico" es una mentira. En cambio, los científicos del IPCC deberían tener la honestidad de hablar de "cambio climático", y desde el principio (1988). Pero la honestidad no es sinónimo de ganancia.

Porque la ciencia también está corrompida y depende de los presupuestos que estamos dispuestos a asignar, en función del interés que no tiene nada que ver con la ciencia en general, sino más bien con las industrias armamentista, farmacéutica y en general todo lo que puede darle más poder y control a nuestras élites psicopáticas que dirigen el mundo. Cualquier científico que quiere trabajar de forma independiente se enfrenta a problemas de presupuesto que le impiden continuar sus investigaciones (a menudo muy caras), por no hablar de la difamación, las amenazas, etcétera, a las que se les somete en los medios de comunicación, y también entre sus colegas, sobre todo en revistas revisadas por pares.

«La corrupción de la ciencia es uno de los problemas más importantes a los que nuestro mundo se ha enfrentado, y podría conducir a la extinción de la humanidad. Esa perspectiva me da escalofríos y también debería darles escalofríos a ustedes. Pero más que darme escalofríos, se me rompió el corazón cuando me di cuenta de que la mejor esperanza de la humanidad - la Verdad, la bella Verdad - había sido devastada y arruinada por los mismos guardianes del templo: los propios científicos, bajo la influencia de una gran red de conspiraciones patológicas interconectadas y totalmente separadas del cuerpo constituido por la humanidad normal.»

~ Laura Knight-Jadczyk, The Dot Connector Magazine, n°17, p. 1

¿Y entonces el "calentamiento global" se debe al hombre? Bueno, no, obviamente, no es así. Peor aún, desde 1997, no hay "calentamiento global", como se muestra en el gráfico siguiente.

© Ben Weller

Para entender cuáles pueden ser los intereses de los propagandistas del "calentamiento global antropogénico" y tratar de responder a la segunda pregunta: ¿Cuáles son los intereses de los que presentan tal manipulación propagandística de la opinión pública?, podríamos preguntarnos lo siguiente: ¿Son todos los miembros del IPCC científicos? A esta pregunta, István Markó, respondió:

"Hay científicos, pero muchos vienen de organizaciones no gubernamentales como la WWF o Greenpeace. Y en el grupo que gestiona la preparación del informe para las autoridades hay, sobre todo, políticos y economistas. [...]

Algunos tienen mucho que ganar. Y el mayor defensor de esto es Al Gore quien hizo una película de propaganda ridícula a nivel científico, dada la cantidad de errores que contiene. Él la ha hecho con un propósito de lucro total y la misma le permitió llegar a ser muy rico, especialmente a través de los bonos de carbono. Con este llamado calentamiento global, desarrollamos un negocio en la energía eólica y solar. Creamos estos bonos de carbono y contribuimos a un aumento en el precio de la energía y las materias primas."

Hay que saber que el IPCC es una organización intergubernamental, financiada por la ONU (Naciones Unidas). En cuanto a la contribución financiera de Francia, ésta "es de 200.000 euros y es alimentada por tres ministerios: Desarrollo Sostenible, Asuntos Exteriores, Investigación." O sea, con el dinero público...

El Premio Nobel de la Paz le fue otorgado al IPCC en el 2007 junto a Al Gore. Bueno, bueno. Así como los premios Nobel fueron otorgados aObama, a la Unión Europea, y este año a la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas), premios Nobel para la guerra en vez de premios Nobel de la paz. Los "premios" son "otorgados" a las personas e instituciones que sirven a los intereses del Imperio, como muestra de agradecimiento por sus servicios "buenos y leales", incluyendo las mentiras, la verdades distorsionadas y la propaganda.

Pero entonces, si el "calentamiento global antropogénico" - incluso el "calentamiento global", para abreviar - es una mentira descarada destinada a imponernos nuevos impuestos que enriquezcan un poco más a la élites y empobrezcan aún más a la gente, si aún es posible, ¿cuál puede ser la fiabilidad de los modelos climáticos (artificiales, dicho sea de paso, no son más que modelos...) utilizados por los miembros del IPCC, quienes, en su último informe señalan que la probabilidad de que el calentamiento sea causado por nuestras emisiones de gases de efecto invernadero este año pasan del 90 al 95%? A esta pregunta, István Markó responde:

"Esta es la clara prueba de que se trata de un sistema 100% político. ¿Cómo creen ustedes que se puede hablar con un 95% de certitud con modelos matemáticos del 2% de fiabilidad? Es patético. El problema es que ni siquiera pueden imaginarse diciendo que todo lo que afirmaron estaba mal desde el principio. Hay demasiados intereses y mucho dinero en juego."

O incluso:

"La profesora Judith Curry, quien es jefa del Departamento de Ciencias del Clima en la prestigiosa universidad de EE.UU., Georgia Tech, dijo al Mail on Sunday que era obvio que los modelos informáticos utilizados para predecir el calentamiento futuro eran «profundamente defectuosos»."

Algunos científicos del IPCC están en contra de esta falsa propaganda: "Un climatólogo como Hans von Storch, quien también es miembro del IPCC, escribió recientemente que los modelos del IPCC se equivocaron en más del 98%, ninguno de ellos podría haber prevenido la curva plana de temperaturas durante 16 años, incluso con un margen del 2% de fidelidad." ¿Por qué - ya que los datos son lo suficientemente numerosos y reconocidos por algunos científicos del IPCC para afirmar la inexistencia del «calentamiento global antropogénico» - los científicos no van marcha atrás? En otro artículo, István Markó escribió:

"Los políticos y los científicos que trabajan en la órbita del IPCC no pueden volver atrás. Ya que los modeladores no pueden prescindir de sus créditos y sus conexiones políticas no pueden reconocer públicamente que ellos (ellas) estaban equivocados (as), bajo pena de perder su electorado."

Bueno, la respuesta a la segunda pregunta está a la vez en algunas citas anteriores y en el mundo en que vivimos. Este mundo está lleno de psicópatas ávidos de poder y control sobre las personas, hambrientos de las finanzas que manipulan a su antojo y según su voluntad, voluntad que no tiene nada que ver con las necesidades básicas de las personas: comer, dormir, calor y seguridad. El IPCC cuenta con un presupuesto "oficial" de unos seis millones de euros al año en el marco de sus modelizaciones del "calentamiento global" ¡que no existe! Estas sumas gastadas por una gran mentira que continúa año tras año - una entre muchas más - se trata de dinero que sería más eficaz para luchar contra el hambre en el mundo, entre otras cosas. Según István Markó:

"Malgastar miles de millones de euros para modelos matemáticos que están equivocados y no pueden predecir nada, es ridículo. Este dinero gastado para nada debería ser utilizado para hacer frente a los problemas reales de la contaminación. Por ejemplo, el sexto continente, este gigantesco cúmulo de residuos flotantes en el Pacífico, ¿por qué no lo limpiamos? También podríamos limpiar y repoblar, sanar el suelo, transformar los chancros industriales en ciudades donde sería agradable vivir. Eso sería mucho más útil que esforzarse sobre este desafortunado CO2, que todos producimos cuando exhalamos y que no nos hace nada."

Resulta que he trabajado durante un tiempo "a favor" del IPCC, antes de descubrir su engaño. Lo que más me sorprendió en ese momento (2007), fue el deseo de algunos de ganar dinero en el nombre del "calentamiento global antropogénico", en lugar de comprender los mecanismos. "Si el IPCC dice que somos responsables, entonces lo somos, y podemos usar los medios a nuestro alcance para generar más negocios." Una vez más, el "presstituta" ha desempeñado bien su "rol", que es el de esclavizarnos un poco más en una ideología falsa con objetivos de control e impuestos aún mayores para las poblaciones.

Incluso aunque el ser humano - por su forma de vivir hoy en día - sea un importante contaminador del planeta, no hay otra respuesta a la segunda pregunta de cuáles son los intereses de los que presentan este tipo de fraude del calentamiento global. Este interés tiene que ver con ocultar las verdaderas razones del cambio climático o cambios terrestres, razones que no tienen nada que ver con alguna cosa física causada por el hombre - aunque esto puede ser una respuesta del universo - sino que tiene que ver con los cambios en nuestro entorno astronómico inmediato - nuestro Sistema Solar: la multiplicación de los eventos de meteoros/fragmentos de cometa en todas partes del mundo. Como prueba, simplemente desplácese por la lista de artículos que aumentan sin cesar aquí y aquí.

Así, en este artículo:

"En sus notas, Thomas Forster explica que nunca ha dicho o escrito que los cometas aumentan la temperatura media,

"[...] sino que los extremos de calor y frío, así como una alteración más o menos general del orden natural de las estaciones, a menudo acompañan a la aparición de estos astros. Esta opinión es el resultado de una minuciosa "reexaminación" histórica de los fenómenos."

~ Thomas Forster, Observaciones sobre la influencia de los cometas en los fenómenos de la atmósfera, 1836, p. 28.

© Sott.net
Diagrama que muestra el aumento dramático de meteoros-fragmento de cometas observados durante el período 2005 - 2012.

Ocultar, distorsionar o minimizar esta "realidad" permite que la élite continúe manipulando a las personas y mantenerlas en una oscura ignorancia. Esto evita que las personas aprendan acerca de la naturaleza cíclica de la historia para no repetir los mismos errores. Este ciclo incluye el surgimiento de los imperios seguido de sus caídas, debido al bombardeo cometario, de los cuales el meteorito de Tunguska oChelyabinsk son sólo pequeños ejemplos de lo que nos espera.

Este tema también se ha tratado en un artículo anterior:

"Los cometas y sus fenómenos asociados - meteoros, terremotos, cambio climático, volcanismo, inundaciones, incendios, (mini-) eras de hielo, etc., parecen haber dejado a su paso y a lo largo de los milenios, las malas cosechas seguidashambrunas, epidemias, revoluciones, guerras y caídas de imperios, evoluciones y descensos. "

Esta "cobertura" también exime a los poderes fácticos de tener que explicar que los cambios planetarios son parte de un proceso cósmico natural, y nadie puede hacer nada contra ellos. Además de la guerra contra el terror, el mito del calentamiento global permite a la élite aumentar su control sobre las masas y justificar la dependencia de la población de una institución corrupta.

Parece cada vez más claro que nos dirigimos hacia un enfriamiento global y que la élite lo sabe desde hace mucho tiempo.

"A través de los medios de comunicación, hemos adquirido el poder de influir en todo permaneciendo en las sombras [...]

El factor principal para el éxito en la política es el secreto de sus negocios: los discursos no deben estar de acuerdo con las acciones de los diplomáticos [...]

Debemos obligar a los Gobiernos [...] a que actúen en la dirección favorable a nuestro plan con amplias perspectivas, que se aproximan ya a su consumación deseada. [Nosotros lo haremos] por [a través de] eso que presentaremos como la opinión pública, dirigida en secreto por nosotros a través de lo que llamamos el "gran poder" - la prensa, que, con algunas excepciones insignificantes, ya está totalmente en nuestras manos.

Ninguna información llegará a la sociedad sin pasar por nuestro control. Este ya es un punto que tenemos ganado por el hecho de que todas las noticias se reciben en todas partes del mundo por un pequeño número de agencias que las centralizan. Cuando lleguemos al poder, estas agencias nos pertenecerán totalmente y no publicarán más que las noticias que nos gusten y dejemos que aparezcan."

Esta no era la situación en 1905 [...] o en 1926, cuando yo [Douglas Reed] me hice periodista, sino que se estaba desarrollando, y es hoy en día [años 50] la situación. La corriente de "noticias" que fluye hacia el público desde los periódicos viene de unas pocas agencias, como si salieran de una media docena de grifos. Cualquier mano que puede controlar estas válvulas puede controlar las "noticias", y el lector puede comprobar por sí mismo el filtro bajo por el cual las noticias le llegan.

~ Douglas Reed, La controversia de Sion

Referencias adicionales para saber más acerca de los cometas, el universo eléctrico y el enfriamiento global y sus consecuencias:

Artículos de Laura Knight-Jadczyk
Serie Cometas y Catástrofes

Dossier : Los cometas eléctricos (en francés)
Les comètes électriques - 1re partie
Les comètes électriques - 2e partie
Les comètes électriques - 3e partie
Les comètes électriques - 4e partie
Les comètes électriques - 5e partie
Les comètes électriques - 6e partie
Les comètes électriques - 7e partie
Les comètes électriques - 8e partie

Artículos : Los cometas
El Peligro de las bolas de fuego y los cometas para la civilización
Los verdaderos orígenes de la teoría del cometa eléctrico
Explication du modèle de décharge plasmique des comètes de James Mccanney (en francés)
Les comètes électriques réécrivent la science spatiale (en francés)
Comètes, épidémies, tabac et origine de la vie sur terre (en francés)
Influence des comètes, phénomènes atmosphériques et pandémies (en francés)
Thomas Forster, chutes d'empire et phénomènes remarquables (en francés)

Artículos sobre el enfriamiento global
Fuego y hielo: El día después de mañana
Expertos: inminente escasez de alimentos y combustible mientras surge una Era de Hielo
Le réchauffement climatique s'est arrêté (en francés)
Un rapport du Pentagone sur le climat annonce un refroidissement global (première partie) (en francés)
Un rapport du Pentagone sur le climat annonce un refroidissement global (deuxième partie) (en francés)
Vers un refroidissement climatique (en francés)

Myriam Kieffer

Autodidacte, Myriam Kieffer réside en France et a rejoint l'équipe des éditeurs et traducteurs de SOTT en 2012. Ses rubriques favorites « Feu dans le Ciel », « Les Maîtres du Monde » et « Histoire Secrète » n'enlèvent en rien l'intérêt qu'elle porte aux autres. Quand elle n'a pas le nez dans un livre, Myriam pratique aussi la photographie et le graphisme.

¡Es involución, cariño! Yendo a ninguna parte bajo la dirección de los psicópatas

Doug DiPasquale & Joe Quinn
Sott.net
lun, 16 dic 2013 10:33 CST

¿Una gran conspiración para envenenar el abastecimiento de alimentos? No realmente.

"La dieta, las inyecciones y los mandamientos se combinarán desde una edad muy temprana para producir el tipo de carácter que las autoridades consideran deseable"

~ Bertrand Russell, El impacto de la Ciencia sobre la Sociedad.

Cualquiera que haya echado aunque sea una mirada superficial a lo que pasa por alimento para humanos en estos días no puede más que concluir que literalmente no es apto para el consumo. Aspartamo, BPA, Flúor, GMS (Glutamato monosódico), conservantes, carnes clonadas o irradiadas, cría intensiva, OGMs, colorantes artificiales, sabores artificiales, nanopartículas - la lista de comidas frankenstein que se nos pide engullir felizmente por nuestras gargantas es interminable y cada vez más espeluznante.

Parece que, día a día, conocemos nuevas historias sobre como los alimentos que ingerimos están siendo pervertidos, de tal modo que se alejan cada vez más de lo que realmente nutre a nuestros cuerpos y, por tanto, afectan nuestra habilidad para pensar, movernos y funcionar en general como deberíamos.

Entonces, uno podría ser perdonado por ver algún tipo de agenda detrás de esta perversión en nuestra comida. ¿Cómo podríamos explicar la corrupción en los ingredientes más esenciales para nuestra salud mental, emocional y física, si no fuera por la existencia de una gran conspiración consciente por parte de la "élite" para controlar a toda la población del planeta? Una población que no está en condiciones de pensar y actuar, no está en condiciones de rebelarse, ¿no es cierto? Seguramente una población que es adicta a los aditivos de los alimentos -e incluso adicta a alimentos naturales como el gluten, la caseína y el azúcar que poseen sustancias que alteran nuestra percepción y nos hacen dependientes de estos alimentos- es una población fácilmente manejable por las maquinaciones de la clase gobernante.

Un popular meme en nuestra "posmoderna" sociedad distópica es "comida de la opresión". Este término es a menudo usado específicamente para describir las harinas blancas, arroz blanco, azúcar blanca y otros ingredientes refinados que han sido incorporados sin ningún chequeo a nuestra alimentación moderna (irónicamente, a través del esfuerzo del "hombre blanco"). A menudo se ha señalado que los egipcios usaban pan y agua para alimentar a sus esclavos, suficiente para mantenerlos trabajando, pero no para darles la energía necesaria para tomar conciencia de su situación menos que favorable y rebelarse, a pesar de ser superiores en número. En este vídeo con subtítulos en español, el gran teórico de las conspiraciones por excelencia, Alex Jones, nos dice que estamos viviendo bajo un equivalente moderno de los antiguos señores egipcios y ellos están usando la misma táctica ruin para esclavizarnos.

Esclavos egipcios tirando de un gigante bloque de queso para alimentar a sus amos psicopáticos

Por un lado, cuanto más escuchamos a Alex Jones y consideramos los datos crudos, más podríamos vislumbrar como plausible que la continua intoxicación de nuestra cadena de alimentos es parte de algún diabólico plan de la "élite". ¿Por qué serían agregados esos tóxicos aditivos a nuestra comida sino para "enfermar y esterilizar a la población con el propósito de la eugenesia"? Seguramente un "estado policial global" es necesario para implantar los "sistemas encubiertos en el agua y la comida para esterilizar a la población".

Por otro lado, ¿hay alguna evidencia real, más allá de la circunstancial, de que exista actualmente una agenda secreta para controlar a la población a través del suministro de alimentos? Vemos la toxicidad y el continuo vertedero de desperdicios enmascarados como alimentos destinados al consumo del público en general, pero ¿es esto parte de un plan para la "esterilización global"?

La Naturaleza de la Bestia

El problema es que hay una desconexión entre lo que está siendo sugerido por los "Alex Joneses" del mundo y lo que nosotros aquí enSOTT.net, apoyados por años de investigación sobre nuestra realidad presente, hemos determinado que es un estado emergente del mundo. Esta desconexión tiene que ver con la naturaleza de la élite y lo que esa naturaleza permite que ellos sean capaces de hacer. Nosotros, ciertamente, no estamos sugiriendo que los que están en la cima de la pirámide global son una banda decente con la misma conciencia básica (o incluso sentido de "moralidad") compartida por la mayoría de los seres humanos normales. Todo lo contrario, de hecho. Lo que más bienestamos sugiriendo es que, más allá de su rapaz naturaleza, es improbable que la "élite" sea capaz de conceptualizar y llevar adelante una agenda global de la profundidad y magnitud que muchos teóricos de las conspiraciones sugieren.

Obama “creando una realidad” donde los ataques con drones son buenos para la gente en Yemen y Pakistán

Para entender esto, necesitamos echar una mirada más de cerca a exactamente quién o qué está en la cima de la pirámide. Aquí estamos, por supuesto, hablando de psicópatas.

Los lectores habituales de este sitio web deberían estar familiarizados con la idea de que son los psicópatas quienes están "al cargo" en nuestro planeta. O al menos, las acciones llevadas a cabo por esa "élite" no parecen originadas por una conciencia, como sí entendemos que ocurre con una persona normal. No es que los editores deSOTT.net posean habilidades extraordinarias o la calificación para diagnosticar la psicopatía a distancia. Es simplemente el hecho de que es suficientemente fácil determinar si las acciones llevadas a cabo a ambas escalas, micro y macro, son dictadas por una conciencia.

Por ejemplo, la orden de atacar a civiles con drones, sin importar cuantos presuntos "terroristas" sean "eliminados", es un acto que carece de conciencia. Mentir en relación a las armas de destrucción masiva, ataques con armas químicas contra civiles, "complots terroristas de creación propia" en aras de justificar la violencia militar o la acción de la policía contra ciudadanos extranjeros e incluso locales son actos donde la conciencia está definitivamente ausente. Espiar engañosamente las comunicaciones privadas de tus propios ciudadanos y luego mentir sobre este asunto a todo el mundo, es actuar sin conciencia. En resumen, la máxima "por sus frutos, los conoceréis" puede llevarnos muy lejos a la hora de separar la paja del trigo, por decirlo de algún modo.

El Dr. Paul Babiak y la Dra. Mary Ellen O"Toole, describen la psicopatía de este modo:

Debajo de la inteligente fachada - típicamente creada por los psicópatas para influenciar a sus víctimas - existe un lado oscuro del cual las personas eventualmente pueden sospechar. Ellos pueden ser mentirosos patológicos que estafan, manipulan y engañan a otros con fines egoístas. Algunos psicópatas corporativos prosperan buscando emociones fuertes, se aburren fácilmente, buscan estimulación y juegan juegos mentales con un desproporcionado deseo de ganar. A diferencia de un atleta profesional que es impulsado a mejorar su rendimiento y superar sus marcas personales, los psicópatas son impulsados por lo que ellos perciben como las vulnerabilidades de sus víctimas. Existen pocas investigaciones sobre lo que psicológicamente experimenta internamente el psicópata; a pesar de ello, todo indicaría que parecen obtener un pervertido placer al herir y abusar de sus víctimas

Investigaciones usando imágenes tomadas por resonancia magnética (FMRI del inglés "Functional Magnetic Resonance Imaging") indican que los psicópatas son incapaces de experimentar emociones humanas básicas y sentimiento de culpa, remordimiento o empatía. Esta pobreza de emociones, a menudo, se hace visible en sus sentimientos superficiales. Ellos muestran emociones sólo para manipular a los individuos a su alrededor. Imitan las respuestas emocionales de otras personas. Algunos carecen de objetivos realistas a largo plazo, aunque pueden describir grandiosos planes. Los psicópatas, impulsivos e irresponsables, viven como parásitos y se comportan como depredadores en constante búsqueda de víctimas, usando a las demás personas, quizá para obtener dinero, comida, techo, sexo, poder o influencia.

Esto suena como una descripción exacta de nuestros políticos y líderes financieros mundiales, ¿no? Después de todo, la identificación de las vulnerabilidades de aquellos a los que planeas explotar es fundamental para explotarlos exitosamente. Así que si los que están en la cima son psicópatas, o al menos son impulsados a ver a los "otros" de un modo psicopático, su completa falta de moralidad o conciencia los haría capaces, teóricamente, de elaborar un plan para controlar, e incluso diezmar, a la población mundial. Pero ¿puede la sola falta de conciencia proporcionarle a la "élite" psicopática la habilidad necesaria para librar una extensa guerra de desgaste contra las masas de gente normal?

Las últimas investigaciones sobre psicopatía sugieren que probablemente no. En primer lugar, los psicópatas tienen su propia concepción de la realidad. Ellos creen que la realidad puede ser declarada por decreto, por el poder de sus palabras. El psicólogo Amos Gunsberg escribió una desagradable evaluación técnica de los psicópatas llamada "Más allá de la locura". Allí, refiriéndose a los psicópatas como "humanoides", los describe del siguiente modo:

"Hacen declaraciones sin sustento. Para ellos, esas declaraciones representan lo que la es realidad... declaración por declaración. La declaración actual puede contradecir lo que dirán un momento después. Esto no significa nada para ellos. No intentan lidiar con las contradicciones.

Demuestran una absoluta carencia de entendimiento de lo que nosotros entendemos por un "hecho". En sus escritos y en sus discursos, no usan esta palabra. Nosotros, los humanos, encontramos esto muy difícil de creer. El uso de hechos es en sí una parte básica de nuestras vidas. Nosotros basamos nuestras conclusiones y nuestras acciones en ellos. Partimos de hechos para experimentar cosas y establecer nuevos hechos. Cuando debatimos, presentamos hechos y demostramos como derivamos nuestras observaciones y nuestra posición a partir de ellos...

Para ellos [los psicópatas], lo que sea que "declaren" es real. Lo que NOSOTROS llamamos realidad no lo es para ellos. ELLOS "pronuncian" lo que ha de considerarse real."

Más allá de la locura
Amos M. Gunsberg 

La descripción de Gunsberg de un encuentro con un paciente ilustra muy bien este punto:

Instruí a una paciente de psicoterapia para que mirara una silla que fue situada a aproximadamente 2 metros de un muro. Entonces le pedí que describiera la silla. Ella lo hizo con un buen nivel de detalles, exceptuando las patas. ¡La silla que ella describió no tenía patas!

Yo le señalé esto y le pregunté cómo era que la silla podía estar suspendida en el aire sin patas para sostenerla. Ella dijo: "Yo la puse allí". Entonces pregunté: "Si miras hacia otro lado, ¿caerá al piso?" Ella contestó: "No. Si miro para otro lado la silla ya no estará alli". Pregunté: "¿Y si miras para otro lado... y resulta que la silla está aun allí?"

Ella ignoró la pregunta.

El artículo de Gunsberg es digno de leer, tan aterrador como podría ser. Él, sucintamente, resume la realidad del psicópata cuando escribe:

"Los humanoides [psicópatas] usan la frase «mi percepción» como una palabra de moda. Imaginan lo que eligen y nos dicen que es su «percepción»... la cual, en sus mentes, establece la realidad. Lo que nosotros llamamos «hechos» no existe para ellos".

Compare la visión de la realidad del psicópata como se describe arriba, con esta historia acerca de un cierto miembro de la Casa Blanca durante el Gobierno de Bush. En el año 2004, un ex-reportero del Wall Street Journal, Ron Suskind, escribió en The New York Times Magazine:

"En el verano del 2002, después de haber escrito un artículo en Esquire que no gustó en la Casa Blanca acerca de un ex-director de comunicaciones de Bush, Karen Hughes, tuve un encuentro con un alto asesor de Bush. Él expresó que la Casa Blanca estaba disgustada, y entonces me dijo algo que en aquel momento no comprendí completamente - lo cual ahora creo que llegó del corazón de la presidencia de Bush.

El asistente dijo que los tipos como yo estabamos «en lo que nosotros llamamos la comunidad basada en la realidad», la cual él define como personas que «creen que las soluciones emergen de su estudio juicioso de la realidad discernible». Asentí y murmuré algo sobre los principios de la Ilustración y el empirismo. Él me interrumpió. «Esta ya no es la forma en que el mundo realmente funciona», continuó. «Somos un imperio ahora, y cuando actuamos, nosotros creamos nuestra propia realidad. Y mientras ustedes están estudiando aquella realidad - juiciosamente, como usted lo hace - nosotros estamos actuando nuevamente, creando otras nuevas realidades, las cuales usted puede estudiar también, y así es como las cosas funcionarán. Nosotros somos actores de la Historia... y ustedes, todos ustedes, quedarán al margen para sólo estudiar lo que nosotros hacemos".

Se sabe que el interlocutor de Suskind había sido Karl Rove, pero podría haber sido cualquiera de sus fanáticos compañeros de fraternidad.

Así, mientras el resto de nosotros estamos atados a nuestros incómodos "hechos", la "élite" está ocupada "creando de la realidad", momento tras momento, caso por caso, motivada por su insaciable codicia. Los hechos del pasado no tienen soporte en la realidad actual para los psicópatas. La nueva realidad reemplaza (o devasta) la realidad previa, la cual, reemplazó (o devastó) a la realidad anterior. Uno puede ver por qué Gunsberg tituló su obra "Más allá de la locura". No hay nada sano en esta visión de la realidad.

Pero lo más importante es que esta visión de la realidad está tan fuera de sintonía con el modo en que el Universo funciona de verdad, que nos deja con la pregunta de cómo es que una visión de la realidad como esta podría conducir existosamente o llevar adelante una conspiración mundial a largo plazo para mantener el control sobre el total de la población. En pocas palabras, no pueden. En efecto, dicha visión del mundo es incapaz de mantener algún tipo de competencia en absoluto, tal cual lo reflejan las investigaciones sobre psicópatas.

"Las reacciones humanas naturales... al psicópata le resultan extrañas, interesantes e incluso cómicas. Ellos, por lo tanto, nos observan... Se vuelven expertos en nuestras debilidades y algunas veces llevan a cabo experimentos crueles".

Ponerología Política
Lobaczewski 

Lo que es más, los psicópatas tienden a exhibir lo que muchos podrían percibir como una baja inteligencia:

"Los psicópatas están ligeramente por debajo de la inteligencia promedio, sin destacarse casos de extraordinaria inteligencia o creatividad. Mientras que pueden ser habilidosos en el ejercicio de ciertas ciencias que no requieran una visión humanística del mundo, de acuerdo a Lobaczewski [autor de Ponerología Política], carecen de habilidades técnicas o manuales. También puntúan bajo en pruebas de "habilidades sociales" e "imaginación socio-moral" [¡no hay dudas!]. El éxito académico o en los negocios, frecuentemente, es consecuencia de fraude, coerción o el uso de otro tipo de "trabajos".

Una mirada a los escritos del ex-informante de la CIA Col. L Fletcher Prouty revela que, lejos de una máquina estrechamente controlada capaz de llevar adelante agendas secretas de infinita complejidad, el "equipo secreto" consiste de múltiples grupos ligeramente vinculados entre ellos, generalmente con propósitos cruzados, nunca completamente seguros de lo que cada uno es o hace, y con miembros que pertenecen a múltiples grupos simultáneamente, cada uno de ellos con agendas y lealtades diversas. No existe un plan general, ni siquiera hay un esbozo de tal cosa. De hecho, no es sólo que la mano izquierda no sabe lo que hace la mano derecha; cada dedo de la mano y cada dedo del pie trabajan completamente por su cuenta. Sin embargo, siempre fomentan la percepción de que son una fuerza monolítica, completamente consciente, con un propósito único y a cargo del planeta.

Mirando lo hechos presentados aquí, uno se pregunta si el estrecho control del mundo, en realidad, no es efecto de alguna gran conspiración consciente, sino más bien por una pieza clave tan banal, y sin embargo tan miserable, que casi desafía nuestra comprensión: que la élite controla el mundo principalmente debido a que ellos dicen y creen que lo hacen. Considera nuevamente las descripciones de Babiak y O"Toole arriba reseñadas sobre aquellos de que "carecen de objetivos realistas a largo plazo, aunque pueden describir grandiosos planes".

Pero ¿qué pasa en relación a los Chemtrails?

¡Eh, mira! Eso es evidencia del enfriamiento de nuestra atmósfera debido al polvo cometario acumulado, lo que nos está conduciendo a una inminente era de hielo... Ejem... quiero decir, “¡Eh, mira! El Gobierno nos está tratando de envenenar”.

Tome el fenómeno de los chemtrails [estelas químicas], por ejemplo. Como lo señala Laura Knight-Jadzcyk en su artículo ¿Estelas químicas? ¿Estelas de condensación? Cielos extraños, la idea de que existe una estrechamente controlada conspiración en marcha para rociar algún tipo de aerosol desde los motores de los aviones sobre una población inconsciente desde muy alto en la atmósfera superior es totalmente increíble. No importa los muchos miles, sino cientos de miles de cómplices que ellos necesitarían para envolver el globo entero, resulta que rociar algo en la atmósfera superior es más o menos la peor manera que podrías utilizar para depositar algún tipo de químico sobre aquellos que viven en tierra, o sobre la tierra misma, como alguna de las versiones de esta conspiración proponen. Parte del material en la atmósfera superior sencillamente nunca cae sobre la superficie, o lo hace después de un largo período impredecible, y puesto que uno nunca podría apuntarle a algo, incluso con un no muy exigente deseo de exactitud, la mayoría de lo "rociado" por aviones en la atmósfera superior terminaría en el océano. Esos son los hechos, esos "detalles" inconvenientes que los psicópatas y los seguidores que creen en ellos niegan que existan.

Así que toda la idea de los "chemtrails" podría ser rápida y fácilmente desmontada, y sin embargo eso no ocurre. Al margen de un puñado de artículos que los desacreditan, los "chemtrails" son apoyados por la vasta mayoría de los sitios de noticias alternativas. Se trata básicamente de propaganda gratis para "Los que Detentan el Poder^TM" [PTB del inglés Power That Be], en la que se da fe de poderes que ellos realmente no tienen. Todo lo que ellos tienen que hacer es ponerse cómodos y cosechar los beneficios de un fenómeno natural (y sin embargo único para nuestros tiempos) que es enfrentado por las personas todos los días cuando miran al cielo; las causas de dicho fenómeno, dicho sea de paso, son probablemente mucho más aterradoras que cualquier malvado plan que los que detentan el Poder pudieran perpetrar (ver el artículo citado "¿Estelas químicas? ¿Estelas de condensación? Cielos extraños").

Así que sentimos tener que decirte esto, pero simplemente puede ser que la camarilla actual de psicópatas en el poder no esté manipulando conscientemente la cadena alimentaria para que los ciudadanos se conviertan en gordos, perezosos y estúpidos, y estén por lo tanto más dispuestos a la esclavitud, y que tampoco lo hicieron sus antepasados ​​ideológicos. Parece más probable que el grave estado del suministro de alimentos y la salud del ser humano que predomina en el planeta hoy día (sin mencionar la corrupción en casi cualquier esfera de la vida) es sólo un subproducto natural de la superposición de poderes de la corporatocracia protegiendo sus codiciosos intereses. Esos intereses son controlados por la propagación de mentiras (mentiras que se escurren sin esfuerzo desde los labios de los psicópatas), y las consecuencias para el resto de nosotros creyendo esas mentiras es el horrendo show que confrontamos a diario, en caso de que nos atrevamos a mirar. Creer en estas descaradas mentiras parece tener un efecto muy real, tangible, y negativo sobre los creyentes.

Del mismo modo, los gobernantes egipcios de la antigüedad posiblemente no sabían que alimentando a sus esclavos sólo con pan, estos no tendrían suficiente energía para rebelarse. O al menos, ese no fue el objetivo principal. El objetivo primario probablemente fue la codicia, pues ellos seguramente no querían desperdiciar sus "preciados tesoros", como la carne y el vino, con sus reemplazables esclavos. Es decir, fue simplemente su insaciable y egoísta codicia, junto a un instinto natural para decir y hacer cualquier cosa en aras de proteger sus intereses, lo que ha creado la apariencia de una conspiración transgeneracional de proporciones épicas perpetrada por el Gobierno de una élite corrupta hasta nuestros días.

Ordeñando hasta la última gota 

Permítanos tomar otro tema candente en el mundo de la nutrición alternativa: la leche cruda. Los entusiastas de la leche cruda quieren hacerte creer que sus productos lácteos son una panacea, con su alto contenido de vitaminas liposolubles, cultivos de bacterias lácticas naturales y el perfil superior de ácidos grasos. No hay dudas de que la leche cruda es una sustancia más saludable que su contrapartida sobreprocesada, llena de pus y pasteurizada, la cual adorna las estanterías de cada supermercado del mundo occidental.

Flash de último momento: La leche cruda no necesariamente es saludable: De hecho, es probable que muy pocos de nosotros tengamos la disposición genética que haga posible que nos beneficiemos de ella, cimentado en el hecho de que la dieta del resto de las personas es probablemente absoluta basura. Pero las acciones de la FDA sólo refuerzan la voluntad de los amantes de la leche curda.

Parece que esta falsa proclamación acerca de las virtudes de la leche cruda es suficiente para tener alguna regulación en su contra etiquetada como un ataque directo contra nuestra elección de cuidar nuestra salud. Y en efecto, la indiscutible ridícula sobreactuación contra los productores de leche cruda, incluyendo las redadas tipo SWAT llevadas a cabo por agentes armados de la FDA, arrestando granjeros a punta de pistola mientras sus mercancías son destruidas, ciertamente, ayuda a consolidar esta noción.

Las payasadas del estado policial contra los productores de leche cruda pueden ser explicadas, sin embargo, como el simple resultado del deseo general de la élite psicopática por mantener el control, lo cual incluye el control sobre el suministro de alimentos y los ingresos que generan. Cualquier movimiento hacia una producción independiente de alimentos cuenta como un dólar que ellos no obtienen. Mientras que el desmesurado entusiasmo por devastar esos anillos de producción de leche cruda es completamente desproporcionado respecto al "crimen" cometido, podríamos aún decir que ellos sólo protegen los "intereses de su negocio".

Quiero decir, ¿parezco humana? ¡Manténgase alejado de mi leche!

El objetivo de fondo aquí es aterrorizar de muerte a algunos granjeros para ponerlos en línea y detenerlos en su intento de ir por fuera del sistema. Es el esfuerzo por poner en su lugar a la operación de las mega granjas industriales las cuales proveen leche de baja calidad obtenida de vacas torturadas, y por no permitir a nadie deslizarse a través de las grietas del sistema y alterarlo. Además, permitir circular leche sin pasteurizar en los supermercados significaría tener que admitir que la pasteurización es un proceso innecesario, siempre y cuando las vacas sean saludables y provengan de pequeñas granjas. Nadie debe cuestionar los férreos procedimientos de seguridad alimentaria de la FDA, elaborados en complicidad con los negocios de la mega-industria agropecuaria.

Es improbable que su agenda sea "mantener a la gente lejos de un alimento verdaderamente saludable", sino más bien evitar que un solo dólar se escape de sus codiciosas garras. Ellos están bajo completo control, como los actos criminales de la FDA y Monsanto/Dow Chemicals han probado continuamente. La FDA y varias oligarquías corporativas han determinado también que los ciudadanos no tienen derecho a elegir sus propios alimentos o su propia agua.

Como nota interesante de esta historia, con el crecimiento en popularidad de los alimentos orgánicos y suplementos dietéticos, la corporación monolítica ha comenzado a moverse en esa dirección, apoderándose de las más pequeñas empresas que iniciaron este movimiento. Muchos en el campo, naturalmente alarmados por esta tendencia, dicen que esto es parte de una agenda de alcance planetario para controlar y subvertir esos movimientos, pervertir las regulaciones sobre productos orgánicos y erosionar los principios de salud que estos movimientos iniciaron. En efecto, esta es una perspectiva comprensible; el procesado de "alimentos saludables" en el mercado, de hecho, se parece a la misma basura de la que se alimenta el resto de la población, a la cual no le importa un comino lo que ellos ponen en sus bocas. Pero nuevamente esto puede ser simplemente el resultado de los intereses corporativos viendo sólo otro mercado potencial para explotar. Ellos ven que esa gente puede pagar más dinero por algo que es orgánico, así que hacen sus "cosas orgánicas". Es la misma basura barata procesada, y harán todo lo posible para ahorrar dinero, incluyendo el trabajar para aflojar las regulaciones en materia orgánicos, pero aún así lo harán en nombre del todopoderoso dólar, no por "el máximo control de la población".

Los genes zombie que construyeron América

Un aún mejor ejemplo de lo que pasa cuando a una mente psicopática se le permite estructurar la sociedad humana son los alimentos genéticamente modificados. GMOs (del inglés Genetic Modified Organism; Organismos Genéticamente Modificados o OMG en español) son una completa pesadilla biológica, directamente sacado de la Isla del Doctor Moreau. Tienes científicos insertando material genético foráneo, tomado de plantas o animales, en otras plantas o animales, usando métodos tan precisos como revistiendo un diminuta bolita de metal con ADN y disparándola hacia el núcleo de la célula, o usando choques eléctricos para producir huecos en las células de los espermas y entonces, furtivamente, insertar el material genético extraño. De verdad, no estamos bromeando. Es el equivalente científico del beer pong.

Las abominaciones resultantes son completamente inestables, pues están en constante estado de mutación. El proceso de Modificación Genética en sí mismo:

"crea un masivo daño colateral, causando mutaciones en cientos o miles de lugares en las cadenas de ADN de las plantas [o animales]. Los genes naturales pueden ser eliminados o permanentemente activados o desactivados, y cientos pueden cambiar su comportamiento. Aún el gen insertado puede ser dañado o reorganizado, y puede crear proteínas que pueden disparar alergias o promover enfermedades."

Estos procesos tampoco son sujetos a cualquier tipo de prueba de seguridad a largo plazo - nada mayor a 90 días - y las pruebas de seguridad hechas son llevadas a cabo por los mismos gigantes de la agro-industria (no hay riesgo de sesgos aquí ¿no?). Los denunciantes han manifestado que ellos fueron forzados a alterar los datos de esos estudios. Los OGM tampoco son testeados en cuanto a seguridad ambiental, ni en relación al impacto que producen en otras plantas, animales o humanos, considerados estos en cualquier forma o manera. Ellos nos son objeto de cualquier otro tipo de prueba u observación en absoluto, al margen de determinar si la mutación deseada está presente o no.

Así que suponer que esas monstruosidades símil Frankenstein tengan cualquier otro tipo de propósito que llegar al supermercado y proveer de montañas de dinero a los psicópatas en los escalones altos de Monsanto (y el Gobierno norteamericano) es darle más crédito del que merecen. Dada su completa carencia de estabilidad, es improbable que los OGM sean un sistema muy eficiente para alterar un trozo específico del ADN de los humanos que lo consumen en aras de seguir una agenda específica. La posibilidad de que no muten antes de que ingresen en el organismo parece altamente improbable. Y dado el hecho de que las compañías de biotecnología están haciendo su mejor esfuerzo para evitar toda posible prueba, parece que cualquier efecto negativo será consecuencia del simple hecho de que estos muten. Así, si en unos pocos años notas a un humano como Zombie mutante dando vueltas por las esquinas, recuerda, no fue planeado, sólo pasó debido a la codicia de los psicópatas cuyos pensamientos "crean la realidad". 

Pero los entusiastas de la "gran conspiración" puede que aún no sean disuadidos por nuestros argumentos. Nuestros alimentos están siendo deliberadamente manipulados insertándoles material genético como parte de un malévolo complot para... hacer algo malo. ¿Qué es ese "algo malo? ... Eso depende de la fuente, pero los "más votados" - control de la población, disminución del IQ, esterilización o simple y llanamente matarte - están todos allí afuera en la vasta y salvaje Internet (NdT: en el original el autor usa la expresión "wild wide webs" haciendo una alusión burlona al término "World Wide Web" y "Wild Wild West"). Para ser honesto, no podemos realmente culparlos.

Basado en lo que sabemos de ellos, y no dejando a un lado lo que no sabemos, los alimentos genéticamente modificados son horrendos. Todos hemos visto las fotos circulando por Facebook de los tumores en ratas que comieron sólo alimento genéticamente modificado. Aún la American Academy of Environmental Medicine (AAEM), siendo relativamente oficial en sus lineamientos, declaró en el año 2009 "varios estudios sobre animales indican serios riesgos para la salud asociados con los alimentos genéticamente modificados (GM)", citando infertilidad, problemas inmunes, envejecimiento prematuro, fallas en la regulación de la insulina, y cambios en los órganos más importantes y el sistema gastrointestinal. La AAEM incluso instó a los médicos a aconsejar a sus pacientes evitar consumir alimentos GM. El mensaje, por supuesto, fue prontamente ignorado debido a que nunca llegó a los médicos, o a que fue sepultado por el aparato de "relaciones públicas" del poderoso lobby de la macroindustria del agro.

Codicia insaciable es el nombre del juego

Nuevamente, necesitamos detenernos para ponernos a pensar en serio sobre todo este asunto y darnos cuenta de que esto es realmente mucho peor de lo que los teóricos de la conspiración piensan. Es más perturbador pensar que la destrucción de nuestra sociedad global y el planeta, en casi cualquier forma, es ampliamente el resultado involuntario de la codicia sin sentido de una pandilla de líderes psicopáticos, antes que pensar que la "élite" ha planificado todo hasta el último detalle. Si este último escenario fuera cierto, habría al menos alguna posibilidad de exponer esas maquinaciones deliberadas, pero realmente no la hay, debido a que no existe tal complot, y nunca verás a un psicópata en el poder admitirlo porque ellos, realmente, no tienen la intención de hacerlo. Sólo les gusta el dinero y el control. Todo ocurre simplemente como un subproducto; a los psicópatas, sencillamente, no les importa en absoluto qué es lo que pueda ocurrir. Más aún, a ellos nos les importa porque ellos están genéticamente incapacitados para que les importe. 

Así que realmente todo es sólo acerca de dólares, lo que estos representan y la incesante codicia que incrementa las ganancias y el control de quienes están en la cúspide de la pirámide. Los psicópatas en el poder no se detendrán ante nada para aspirar a alcanzar hasta el último dólar desde la base de la pirámide en su afán por obtener el control completo de toda la cadena alimentaria. El 80% de las plantaciones GM para el cosumo humano son diseñadas para ser resistentes a venenos, así los granjeros quedan enteramente dependientes no sólo de comprar las semillas, sino también el veneno. Clin, clin, clin [NdT: Cha-ching en inglés; en español su equivalente es la onomatopeya de monedasconstantes y sonantes: clin, clin, clin]. Ellos tienen un monopolio patentado sobre las semillas que ofrecen. Clin, clin, clin. Han tergiversado, manipulado, amenazado, eludido estudios, sobornado a los poderes regulatorios y mucho, mucho más en aras de asegurar su absoluta dominación sobre lo que el mundo come y cultiva. Clin, clin, clin. Ellos pagaron por la "Doctrina de la Equivalencia Sustancial" durante la administración Bush, un término fraudulento que declara que las plantas GM son seres completamente equivalentes a sus contrapartes no modificadas genéticamente, el golpe de gracia para cualquier esperanza de poder regularlos. ¡Clin, clin, clin!

No se preocupen, vamos a 'crear' otra cuando terminemos!

Así que nos quedamos con la evidencia de que los psicópatas en el poder no están realmente conduciendo lo que está pasando en nuestro planeta como parte de algún enorme plan. Ellos sólo quieren tu billetera. Al igual que la conspiración de loschemtrails, los alimentos GM simplemente no constituyen un modo eficiente de llevar adelante un despreciable complot contra las masas inconscientes. No al nivel actual de desarrollo de la tecnología, al menos. Son básicamente como niños con un revólver - no saben como usarlo, pero están determinados a ir hacia delante y probar, ¡y es tan peligroso!

Recuerda lo que Babiak y O"Toole dijeron en relación a los psicópatas, que son irresponsables, parásitos y depredadores, "buscando y usando a otras personas, quizá por dinero, comida, techo, sexo, poder e influencias". O lo que Lobaczewski dijo acerca de cómo "el éxito académico o en los negocios es con frecuencia resultado de fraude, coerción o el uso del trabajo de otros". Esos conglomerados de la agroindustria se han apoderado de algunos muchachos inteligentes y los están desangrando por todo lo que valen. Y no hay evidencia de un fracaso completo de la tecnología, no importa cuán condenatorio se ponga en su camino, debido a que después de todo, están "creando la realidad".

El punto aquí no es que no haya una manipulación masiva detrás de escena. Estas es, después de todo, la razón de ser del psicópata. Más bien, el punto es que los psicópatas simplemente no tienen la habilidad de manipular a gran escala y a largo plazo para conducir a la población en una dirección particular. En realidad, toda la evidencia sugiere que ellos incluso no tienen la habilidad para percibir el cuadro completo, más allá de sus propios apetitos y deseos originados en la más básica naturaleza animal (dinero, sexo, poder, etc.), o del gozo perverso que les produce la manipulación. Tampoco, muy problemente, les importe el cuadro completo; las personas no les importan a aquellos que no tienen capacidad para percibir.

Pero, como habrá notado, esta combinación de sucesivas generaciones de psicópatas de "élite y demencialmente codiciosos" creando las condiciones para psicopatologizar continuamente a la sociedad (y por lo tanto sumar más psicópatas en el poder) es más que suficiente no sólo para destruir el planeta y cualquier posibilidad de un estándar de vida decente para la mayoría de las personas en él, sino para crear la apariencia de que alguien, en algún lugar, viene planeando todo esto desde hace mucho tiempo.

Esto es lo que hace que la idea de que la no tan secreta agenda de la élite para exterminar al 95% de la población para "salvar el planeta" de nuestros denodados esfuerzos por devastar sus limitados recursos, sea tan cómica. Esto implicaría que a la élite en realidad le importa el planeta. Pero esto no es así. Cualquier examen superficial de la corporatocracia y su flagrante desprecio por las cuestiones ambientales en su consumo incesante de todos los posibles recursos planetarios consumibles, debería desengañar incluso al más ardiente aficionado a la idea de las conspiraciones. Note que decimos debería. Los susurros de "lenguas de serpientes" de sujetos de la talla de Alex Jones al oído de cualquiera que los escuche, asegura que esta lógica raramente llegará a hacerse clara y visible para las mentes capaces de su audiencia.

Todo los que les preocupa son sus fuentes de alimentos y asegurarse el abastecimiento de los mismos.

Nos damos cuenta de que todo esto puede ser difícil de aceptar, sobre todo, para aquellos de ustedes alimentados a fuerza de consumir los elementos básicos publicados en sitios web enfocados en "conspiraciones". ¿Cómo puede ser que las cosas parezcan funcionar perfectamente, que toda esta lucha por el dinero y los recursos, toda esta manifestación de codicia, logra eficientemente conducir a la población hacia la muerte y la enfermedad? ¿Cómo es que la élite logró conducir accidentalmente a la humanidad a un estado en el cual son tan fácilmente controlados, manipulados, idiotizados y envenenados?

Es una buena pregunta, y nosotros hemos insinuado la respuesta arriba. No puede ser que "ellos" estén tratando de idiotizarnos forzándonos a llevar una alimentación poco saludable, sino más bien que la idiotización es lo que naturalmente ocurre cuando una sociedad cree mentiras en masa. La consecuencia de creer mentiras, aceptando al por mayor la visión de una autoridad externa, y renunciando a nuestro poder de tomar decisiones en base a verdadera información, equivale a perder nuestra propia habilidad para hacerlo. En otras palabras, creer mentiras nos conduce a una carencia de pensamiento crítico, lo cual nos conduce a conformar una sociedad que está enferma en casi todas las formas posibles. Todas son consecuencias naturales del proceso ponerogénico que es el sello distintivo de la élite psicopática al mando.

Y mientras el planeta puede ser visto como siendo dirigido hacia un sistema de control global, sería incorrecto descargar las culpas únicamente sobre las espaldas de la élite psicopática. Esos pseudo-humanos carentes de conciencia actúan según parece siguiendo el mejor curso de acción para favorecer sus propios intereses, practicando un servicio a sí mismos supremo, con extrema codicia, y tan repugnantemente - desde la perspectiva de los seres humanos normales - como pueden. Puede ser que esos psicópatas sean agentes de la manifestación de ciertos cambios en el "campo de información" a un nivel de la realidad que nosotros sólo estamos habilitados para percibir a través del reconocimiento de patrones de difusos esquemas apenas perceptibles en nuestra realidad. Puede haber algo "superior" a nosotros - a falta de un término mejor - que está provocando una lucha en nuestras vidas y conduciéndonos cada vez más a la esclavitud global. Pero suponer que esto es un esfuerzo consciente hecho por aquellos en la cima de la pirámide aquí en el planeta, es darles mucho más crédito del que merecen. El hecho es, ellos simplemente no son tan inteligentes.

Don Juan, en lo narrado por Carlos Castaneda, dice que parar "enfrentar lo desconocido" tenemos que estar habilitados para enfrentar a los pinches tiranos:

"Si los videntes pueden defenderse frente a los pinches tiranos, pueden ciertamente enfrentar a lo desconocido con impunidad, y luego incluso, pueden sobrevivir a la presencia de lo incomprensible. Nada puede templar más el espíritu del guerrero que el desafío de lidiar con personas imposibles en posición de poder. Sólo bajo esas condiciones el guerrero puede adquirir la sobriedad y serenidad para soportar la presión de lo incomprensible."

El fuego interno
Carlos Casteneda 

Esto parece opuesto a lo que nos podría indicar la lógica. Usted podría pensar que después de "enfrentar lo desconocido" un pinche tirano, con todas sus fragilidades humanas, sería de poca importancia.

Pero Don Juan señala un muy buen punto. Debemos estar preparados para lidiar con nuestra vida y la realidad de este nivel. No importa si hay un desconocido, una fuerza oculta trabajando para transformar nuestro planeta en una colonia de esclavos, haciendo sus movimientos a través de la élite psicopática, debilitando nuestra voluntad a través del abastecimiento de alimentos corrompidos y llevándonos a renunciar a nuestra humanidad. Pelear en nuestro "nivel" significa pelear contra la psicopatía, los agentes mismos, los pinches tiranos. Y no los combatimos cuando confrontamos a los uniformados en las calles. Pelear implica no caer en su juego y no darse por vencido ante sus obscenas ventajas cuando todo el mundo alrededor está eligiendo vivir como zombie en vez de pensar con conciencia.

Notará que más allá del hecho de que SOTT continuamente ha lidiado contra todo tipo de ataques diseñados específicamente para cerrarlo y hacerlo callar, a los Alex Joneses del mundo se les está permitiendo que continúen con su campaña propagandística sin obstáculos, instaurando la idea de que hay un sistema de control de alcance mundial y una agenda para controlar a la población. Recuerden como los psicópatas aman presumir acerca de sus maquinaciones y manipulaciones, como son incapaces de llevar adelante planes a largo plazo pero adoran divulgar sus grandiosas confabulaciones. Tal vez ellos se deleitan en extremo con sujetos como Jones señalando sus diabólicas conspiraciones, evitando que el mundo preste atención de sus torpezas y su codicia sin dirección. Pero entonces, nuevamente, a ellos probablemente no les importe.

El hecho es que cuanto más usted piense que el planeta está bajo un control conciente y manejado por la élite, menos control usted cree que tiene en su propia vida y la vida colectiva de todas las personas normales del planeta. En realidad, la cosa más aterradora no es que la élite esté conduciéndonos hacia un futuro horrible, sino que nos estamos dirigiendo hacia ese futuro rápidamente, y de hecho no hay nadie en la rueda a quien le importe un bledo el futuro, porque no saben lo que es un hecho y piensan que pueden "crear su propia realidad '.

Joe Quinn

Un reconocido Cyber-ensayista y autor de medios impresos, Joe ha estado escribiendo contundentes editoriales para Sott.net por 8 años y es el autor de los The Sott Report Videos de Sott.net. Sus artículos han aparecido en muchos sitios alternativos y ha sido entrevistado en varios programas radiales de Internet. Sus artículos pueden ser encontrados tambien en su blog personal JoeQuinn.net

---

Doug DiPasquale

Doug DiPasquale es un nutricionista holístico, un paleo aficionado y periodista de salud que vive en Toronto, Canadá. Es un colaborador habitual de SOTT.net, Dot Conector Magazine, el Huffington Post de Canada, el Food Network de Canadá y ha contribuido a muchos otros blogs y publicaciones online. Le apasiona la investigación sobre lo que comemos, exponiendo las mentiras y el pensamiento erróneo de la "policía de la comida" e informando al público acerca de cómo comer comida de verdad, es decir, reemplazar esa toma de pasto de trigo por el tocino.