La Granja Humana, es una red social en la que se debatirán todos aquellos temas de la economía, de la manipulación, encubrimientos y de todos aquellos temas mas sociales.
Algunos niños de 11 años de edad y habitantes de Siberia, Rusia, atraparon en video a un ser que posiblemente sea el verdadero pie grande.
El video fue grabado en la ciudad minera de Lenninsk-Kuznetsky, lo que al parecer era un 'Yeti', 'Pie Grande' o como también lo llaman, 'El abominable hombre de las nieves'.
Se puede ver cómo los menores siguen el rastro de una serie de huellas en la nieve, mientras conversan y ríen a lo largo del camino.
De acuerdo con TVNotas, cuando en el camino se topan con un obstáculo, deciden esconderse en la nieve y observar a lo lejos.
Entre los árboles se encuentra algo, lo que podría tratarse del supuesto ser mítico. El video termina cuando la criatura huye al ver a los niños, quienes también salen corriendo.
Una nueva campaña publicitaria de Coca-Cola se centra en la creencia errónea de que combatir la obesidad es cuestión de contar las calorías. Se ha encontrado que esta teoría es completamente falsa. NO todas las calorías son iguales y la obesidad es el resultado de consumir muchas calorías del tipo incorrecto
Los carbohidratos (fructosa y granos) afectan la hormona de la insulina y la leptina, que son reguladores de grasa muy importantes. Las grasas y las proteínas afectan la insulina en un grado mucho menor
Aunque el consumo de soda en los Estados Unidos ha disminuido en un 40 por ciento en los últimos 10 años, el consumo de las bebidas de "dieta o light" endulzadas artificialmente ha aumentado en ese mismo tiempo
Una investigación publicada en el 2011 encontró que las personas que tomaban dos o más sodas de dieta o light al día experimentaron un aumento en el tamaño de la cintura que fue seis veces mayor en comparación con las personas que no tomaron soda de dieta o light
Una investigación realizada en el 2005 encontró que tomar más de dos latas de soda al día aumenta el riesgo de obesidad en más de un 57 por ciento. Tomar más de dos latas de soda regular al día aumenta el riesgo de obesidad poco más de un 47 por ciento
Una nueva campaña publicitaria de Coca-Cola que anima a las personas a unirse a ellos en la lucha contra la obesidad está recibiendo fuertes ataques por parte de los representantes de los consumidores y los expertos en obesidad.1,2
Coca-Cola dice que está tratando de crear consciencia en los consumidores al momento de elegir bebidas saludables de entre las que fabrican, las críticas dicen que Coca-Cola simplemente está intentando hacer un control de los daños.
No cabe la menor duda de que la soda es una de las principales bebidas responsables por el aumento en las tasas de obesidad. Come le dijo el Dr. Sanjay Gupta a la CNN:3
...la comunidad científica ha...llegado a un consenso acerca de que las sodas son uno de los alimentos o bebidas que se ha demostrado causan aumento de peso y obesidad. Y si vamos a lidiar con esta epidemia de obesidad, entonces por allí debemos comenzar.
Por supuesto que nadie está obligando a nadie a tomarlas, pero simplemente no ha habido la suficiente educación pública sobre los peligros del consumo excesivo de fructosa. De hecho, la industria ha luchado con uñas y dientes para minimizar o negar estos peligros a la salud, algo muy similar a la industria del tabaco cuando negando el riesgo de cáncer de pulmón...
Un ejemplo perfecto de esta negación es la respuesta de Coca-Cola en el video de la parte de abajo llamado The Real Bears, producido por CSPI. La compañía llamó al video "irresponsable" y "fanfarrón" que no ayudará a nadie a "entender el balance de energía."
No puedo pensar en ningún caso en el que se necesite tomar soda con el fin de mantener un correcto "balance de energía". Usted puede lograr tener una salud óptima sin ningún tipo de azúcar o endulzante artificial. De hecho, si quiere entender el balance de energía, lea sobre cómo adaptarse a la grasa en lugar cómo quemar el azúcar. Para esto es necesario eliminar prácticamente todos los azúcares.
Sin embargo, su rechazo para aceptar la responsabilidad de llevarlo por un mal camino no me sorprende. Basta con echar un vistazo a la historia de la publicidad de Coca-Cola y pronto se dará cuenta de que este leopardo no piensa cambiar sus manchas pronto. Dos sitios en los que puede encontrar esta historia incluyen el blog de Arandilla4 "Coca-Cola Advertising Through the Years" y el blog de NPR5 "Vigor, Brain Power and Other Health Claims From Coke´s Advertising Past."
Ahora, que Coca-Cola, la marca líder de bebidas en el mundo, se dio cuenta de que está perdiendo la guerra de información y está tratando de desviar la atención a sus 180 tipos de bebidas diferentes sin o bajas en calorías. Bien, ciertamente esto NO resolverá el problema de obesidad. Al contrario, se ha demostrado que los endulzantes artificiales producen un MAYOR aumento de peso que el azúcar regular e incluso que el jarabe de maíz de alta fructosa.
El defectuoso y anticuado consejo de Coca-Cola sobre el conteo de calorías
La evidencia de cuán anticuado es Coca-Cola, su nueva campaña multimillonaria que se centra en el sentimiento de que:
...combatir la obesidad dependerá de las acciones que tomemos todos nosotros, basándonos en un hecho simple y de sentido común: Todas las calorías cuentan, sin importar de donde vengan...Y si usted come y bebe más calorías de las que quema, entonces aumentará de peso.6
Esta "idea convencional" ha sido refutada por la ciencia. No todas las calorías son iguales. Y se ha demostrado que la hipótesis de que "las calorías que entran, son las calorías que debe sacar" con el fin de mantener el peso también es errónea. De hecho, es MUCHO más importante checar la fuente de calorías que contarlas.
En resumen, usted no engorda porque come muchas calorías y no hace el ejercicio suficiente. Usted engorda porque come el tipo equivocado de calorías. Al final del día, su consumo de carbohidratos, ya sea en forma de granos o azúcares (especialmente de fructosa), determinará si usted es capaz de manejar su peso y mantener una salud óptima. Esto debido a que estos tipos de carbohidratos (granos y fructosa) afectan la hormona de la insulina, que un regulador de grasa muy importante. Las grasas y las proteínas afectan la insulina a un grado mucho menor.
Felicitaciones a The Atlantics7 por mencionar las tácticas engañosas de Coca-Cola en su artículo más reciente, titulado, Coke´s Unconscionable New Ad:
El último intento de Coca-Cola para posicionarse en contra de la creciente ola de preocupación por el papel de las sodas en la epidemia de obesidad es algo inconcebible, debido a esta declaración: Todas las calorías cuentan. Sin importar de donde vengan incluyendo la Coca-Cola y todo lo que tenga calorías.
Para Coca-Cola el sugerir que todas las calorías son iguales hace caso omiso de la realidad por decirlo de alguna manera...Coca-Cola quiere que ignoremos todas las investigaciones que confirman que la soda azucarada es el principal contribuyente de la obesidad y que no tiene ningún valor nutricional...Coca-Cola podría utilizar su poder publicitario para promover el ejercicio saludable, sí, pero cuando lo hace como una estrategia para confundir al público sobre los peligros de sus productos, eso deja de ser servicio público, eso no es ético.
Por qué el conteo de calorías no funciona
El Dr. Robert Lustig, un experto en el destino metabólico del azúcar, explica que la fructosa es "isocalórica pero no isometabólica." Esto significa que puede tener la misma cantidad de calorías de la fructosa y la glucosa, la fructosa y la proteína o la fructosa y la grasa, pero el efecto metabólico será completamente diferente a pesar de que la cantidad de calorías es la misma. Este es un punto crucial que debe ser entendido.
De hecho, la fructosa es mucho peor que otros carbohidratos porque la gran mayoría de fructosa se convierte directamente en GRASA, tanto en sus tejidos grasos como en su hígado. Y esta es la razón por la que contar las calorías no funciona...Mientras usted continúe comiendo fructosa y granos, usted estará programando a su cuerpo para crear y almacenar grasa.
Además, la investigación realizada por el Dr. Richard Johnson, jefe de la División de Enfermedades Renales e Hipertensión en la Universidad de Colorado y autor de los libros llamados "The Sugar Fix" y "The Fat Switch", demuestra que las porciones grandes de alimentos y el poco ejercicio NO son los únicos responsables del aumento de peso. Más bien son los azúcares que contienen fructosa los que causan la obesidad- no las calorías, pero al activar el "interruptor de grasa" (fat switch), una poderosa adaptación biológica que provoca que las células acumulen grasa como anticipación a la escasez (o hibernación). De acuerdo con el Dr. Johnson, basándose en sus décadas de investigación:
Todos los que estamos obesos comemos más debido a un fallo en el "interruptor" y hacemos menos ejercicio debido a que tenemos un estado de energía más bajo. Si usted pudiera aprender a controlar ese "interruptor" especifico localizado en el centro neurálgico de cada una de sus células- la mitocondria- entonces tendría la clave para combatir la obesidad.
De acuerdo con Beverages Digest, el consumo de soda en los Estados Unidos se encuentra bajo una declinación constante desde 19988 Un artículo reciente en The Atlantic9 muestra que el consumo de soda va "en caída libre", con una disminución de un 40 por ciento desde el 2003 del consumo en los Estados Unidos.
Desafortunadamente, lo que están haciendo muchas personas es dejar de tomar soda regular y comenzar a tomar bebidas sin o bajas en calorías, lo que actualmente Coca-Cola está promoviendo y para serle honesto, si tuviera que elegir entre estos dos males, elegiría la soda regular, ya que los endulzantes artificiales son aún peores para su salud a largo plazo y han sido relacionados con un mayor aumento de peso en comparación con los endulzantes que contienen calorías.
Las bebidas sin o bajas en calorías CONTRIBUYEN con el problema de obesidad
Aunque el consumo de soda ha disminuido, el consumo de bebidas "de dieta o light" endulzadas artificialmente ha aumentado al mismo tiempo, de acuerdo con un reporte realizado por el USA Today10 el 11 de octubre del 2012. La industria ha convencido a las personas de que las bebidas de dieta o light son una elección más saludable porque no contienen ninguna caloría. Sin embargo, si a usted le preocupa su peso y salud, cambiar a los endulzantes artificiales NO es algo acertado.
Cada vez más investigaciones demuestran que la soda de dieta o light no es "libre de culpa" en absoluto. Por ejemplo,dos estudios publicados en el 2011 relacionan a la soda de dieta o light con malos resultados de salud. En un estudio, las personas que tomaron dos o más sodas de dieta o light al día experimentaron un aumento de cintura seis veces mayor en comparación con las personas que no tomaron soda de dieta o light. Un segundo estudio encontró que el aspartame (NutraSweet) aumentó los niveles de azúcar en la sangre en ratones propensos a la diabetes.
Como tal vez ya sepa, el tamaño de la cintura no es sólo una cuestión de estética, sino que también es un poderoso indicador de la acumulación de la grasa visceral, un peligroso tipo de grasa que se encuentra alrededor de los órganos internos que está fuertemente relacionada con la diabetes tipo 2 y las enfermedades cardiacas.
El tamaño de la cintura es un indicador mucho más preciso de los riesgos del corazón que su índice de masa corporal (IMC). Hace casi ocho años, una investigación realizada por Sharon P. Fowler, MPH11 (quien también participó en los estudios más recientes mencionados anteriormente) encontró que su riesgo de obesidad aumenta en un 41 por ciento por cada lata de soda de dieta o light que toma al día. Además, en el caso de las personas que toman sodas de dieta o ligth, el riesgo de padecer sobrepeso o volverse obeso fue:
Un 36.5 por ciento por más de ½ lata al día
Un 57.1 por ciento por más de 2 latas al día
En el caso de las personas que toman sodas regulares, el riesgo de padecer sobrepeso o volverse obeso fue:
Un 26 por ciento por más de ½ lata al día
Un 32.8 por ciento por 1 o 2 latas al día
Un 47.2 por ciento por más de 2 latas al día
Cómo disminuir el consumo de azúcar puede impactar en su peso corporal
En noticias relacionadas, una investigación12 publicada recientemente muestra que la disminución en el consumo de azúcar puede ayudar a bajar de peso. Los investigadores examinaron los resultados de 71 estudios sobre el consumo de azúcar y la grasa corporal. La duración de los estudios incluidos fue de dos semanas a un año. De acuerdo con los autores:
En las pruebas en adultos con alimentaciones ad libitum (es decir, sin un control estricto de la ingesta de alimentos), la reducción en el consumo de azúcares alimenticios estuvo relacionada con una disminución en el peso corporal (0.80 kg/1.8 lb); el aumento en el consumo de azúcares estuvo relacionado con un aumento de peso comparable (0.75 kg/1.7 lb).
El intercambio isoenergético de azúcares alimenticios con otros carbohidratos no mostró ningún cambio en el peso corporal. Las pruebas en niños...en relación con el consumo de bebidas endulzadas después de un año de seguimiento en estudios prospectivos, la relación de la probabilidad de padecer sobrepeso o ser obeso aumentó un 1.55 (1.32 a 1.82) entre los grupos con el consumo más alto en comparación con los grupos con el consumo más bajo.
A pesar de la heterogeneidad significativa en un meta-análisis y los sesgos potenciales en algunos ensayos, los análisis de sensibilidad mostraron que las tendencias fueron consistentes y las asociaciones se mantuvieron después de que estos estudios fueron excluidos.
El Gran Aumento de Obesidad está Relacionado con la Desinformación sobre Cuestiones de Salud
La obesidad es el resultado de las malas elecciones en el estilo de vida y desafortunadamente, nuestro gobierno ha hecho un pésimo trabajo en la difusión de información precisa sobre la alimentación y la salud. Una cosa es que las corporaciones circulen publicidad engañosa- la honestidad no forma parte de los interés de la industria de los alimentos procesados y bebidas. Y otra cosa es que el gobierno apoye este engaño con fines de lucro y se convierta en un divulgador de la propaganda corporativa. Y esto es exactamente lo que ha sucedido...Por ejemplo, el consejo convencional que está conduciendo a la salud pública por el camino equivocado incluye:
Contar las calorías: No todas las calorías son creadas de la misma forma y contar calorías no le ayudará a bajar de peso si usted está consumiendo el tipo de calorías incorrecto
Elegir alimentos dietéticos lo ayudará a bajar de peso: Las sustancias como Splenda y el aspartame pueden tener cero calorías, pero su cuerpo no se deja engañar. Cuando percibe un sabor "dulce", espera calorías y cuando las calorías no llegan provoca distorsiones en su bioquímica que en realidad podrían conducir al aumento de peso
Evitar las grasas saturadas: El mito de que las grasas saturadas causan enfermedades cardiacas sin duda ha perjudicado un gran número de vidas a lo largo de las últimas décadas, a pesar de que todo comenzó como otra estrategia de marketing sin respaldo científica para el aceite de cocina Crisco. La mayoría de las personas en realidad necesita que al menos el 50 por ciento de su alimentación incluya grasas saturadas saludables como los huevos orgánicos pasteurizados, los aguacates, el aceite de coco, mantequilla cruda y carne proveniente de animales alimentados con pastura, con el fin de optimizar su salud
Reducir su colesterol a niveles extremadamente bajos: El colesterol en realidad NO es el culpable principal de las enfermedades cardiacas o de cualquier otra enfermedad y las recomendaciones que indican que susniveles de colesterol deberían mantenerlo "sano" están llenas de conflictos de interés y jamás ha sido probado que esto sea bueno para su salud
Estos son tan sólo algunos ejemplos de la desinformación sobre el peso y la obesidad difundida por nuestras agencias gubernamentales. Una lista más completa sobre los mitos de salud podría llenar fácilmente una serie de libros. La razón detrás de este triste estado de intereses es el hecho que todas las industrias que se benefician de estas mentiras son las que financian la mayoría de las investigaciones, infiltrándose en nuestras agencias reguladoras y sobornando a los funcionarios políticos para que apoyen su agenda con dominación financiera por cualquier medio legal y muchas veces a través medios no tan legales.
¿Las etiquetas de advertencia podrían ser parte de la respuesta?
De acuerdo con el Dr. Harold Goldstein, director ejecutivo de un grupo sin fines de lucro llamado The California Center for Public HealthAdvocacy (CCPHA), "el 43 por ciento del aumento de las calorías diarias consumidas por los estadounidenses durante los últimos 30 años es causado por las bebidas azucaradas." La CCPHA ha publicado una lista de siete cosas que los fabricantes de sodas podrían hacer para crear "una cambio significativo", como13:
Dejar de hacer publicidad de bebidas azucaradas para niños menores de 16 años
Poner etiquetas de advertencia en los contenedores que indiquen la relación entre el consumo de soda, la obesidad, la diabetes y el deterioro de los dientes, así como los cigarros deben declarar su relación con cáncer de pulmón
Declarar el número de cucharaditas de azúcar que contiene su producto, en letras grandes
Dejar de promocionar las bebidas deportivas como bebidas saludables
Usted puede evitar convertirse en parte de la estadística
Quizás uno de los descubrimientos científicos más importantes que surgido en los últimos años es que la vieja idea de que "una caloría es una caloría" evidentemente es falsa. Además, la idea de que con el fin de bajar de peso lo único que tiene que hacer es quemar más calorías de las que consume también es falsa...Las investigaciones claramente demuestran que incluso si usted controla el número de calorías que come, si esas calorías provienen de la fructosa, se encontrará en un mayor riesgo de desarrollar síndrome metabólico o prediabetes, que incluye resistencia a la insulina, hígado graso, presión arterial alta y niveles altos de triglicéridos.
El pensamiento convencional nos dice que el síndrome metabólico es el resultado de la obesidad, que a su vez es el resultado de comer muchas calorías y no hacer el ejercicio suficiente. Sin embargo, la investigación del Dr. Johnson, de la que hablamos anteriormente, muestra que una alimentación rica en fructosa es la clave para desarrollar síndrome metabólico y cuando ponemos la fructosa en la mezcla, "las calorías que entran son las que deben salir" deja de ser una ecuación funcional.
En pocas palabras, evitar la fructosa en todas sus formas, junto con otros azúcares, es imprescindible para evitar "activar el interruptor de grasa" que puede aumentar el almacenamiento de exceso de grasa en su cuerpo. Así que por favor, hágale un favor a su familia y a usted mismo y no se deje llevar por la extravagancia de los anuncios multimillonarios de Coca-Cola. Toda la campaña se basa en pensamientos convencionales que son falsos, inexactos y engañosos.
No olvidemos que: Coca-Cola gastó $1.2 millones de dólares para apoyar el rechazo de la Propuesta 37 de California en noviembre pasado, lo que habría obligado a que los alimentos etiquetaran sus ingredientes transgénicos o genéticamente modificados (GM) (lo cual pudo incluir a las sodas que contienen jarabe de maíz de alta fructosa GM). Esto, por donde se vea, es una prueba positiva de que a Coca-Cola no se preocupa por los consumidores conscientes de su salud.
Un grupo denominado Student & Scholars Against Corporate Misbehavior (SACOM) ha dado a conocer ayer un informe en el que señala a tres compañías chinas proveedoras del gigante Apple y las acusa de mantener a sus trabajadores en condiciones inhumanas. Según el informe, las empresasFoxlink, Pegatron y Wintek no proporcionan a sus trabajadores lo mínimo necesario según su condición humana y continúan empleado a trabajadores-estudiantes o en formación.
Según el periodista especializado Lance Whitney, en los últimos años Apple ha incrementado sus controles en las factorías chinas y emprendido acciones contra aquellos que violan el código de conducta de los proveedores. A pesar de ello, el informe de SACOM afirma que algunas condiciones han empeorado, debido en parte al incremento de la demanda mundial de los productos de Apple.
Dice SACOM en su informe que el código de conducta de Apple exige a sus proveedores el respeto y reconocimiento de los derechos humanos básicos de sus trabajadores, "tal como estos son entenidos por la comunidad internacional", así como el trato digno y respetuoso. Pero que sin embargo, las investigaciones han demostrado que algunos proveedores de la compañía están intensificando la gestión militar de su personal. Agrega que a medida que crece la venta de productos de Apple y la fabricación de nuevos modelos y dispositivos cada año, algunos proveedores recurren a prácticas laborales inhumanas para asegurarse de que sus trabajadores cumplan con las metas de producción diaria. El informe dice también que algunas empresas llegan al extremo de negar a los trabajadores sus necesidades humanas básicas, limitando las pausas laborales para ir al baño, proporcionándoles descanso insuficiente o negándoles el acceso a una alimentación adecuada.
Para SACOM, los proveedores también han incrementado el empleo de los así llamados estudiantes «becarios» o«pasantes», echando mano de los servicios de compañías de formación vocacional que les proporcionan este tipo de mano de obra para complementar su fuerza de trabajo. El informe señala que estas prácticas privan a los trabajadores así contratados del derecho a una educación de calidad.
Las prácticas abusivas se extienden también al tiempo de trabajo, con la imposición de horas extraordinarias que llegan a extender la jornada a las 14 horas diarias, a cambio de solo uno o dos días de descanso extra cada tres meses. Según el informe SACOM, este régimen de jornada viola tanto la legislación laboral china como los propios estándares laborales de Apple. El informe señala que algunas de estas horas extraordinarias no son remuneradas y que los trabajadores son forzados a trabajarlas para no interrumpir la producción y lograr las cuotas establecidas como meta.
En materia de higiene y seguridad la situación no es mejor, dice el informe. Los trabajadores realizan sus tareas en un ambiente con ruido excesivo, con polvo y con el uso en los suelos de productos químicos potencialmente peligrosos, de cuyos riesgos sin embargos no son informados.
SACOM señala que finalmente que los trabajadores son a menudo objeto de maltrato verbal por parte de los supervisores, quienes se aseguran la obediencia mediante advertencias de recortes en el salario. Esta situación tiende a ir a peor, según el informe, debido al creciente número de nuevos trabajadores y a la alta tasa de rotación en los puestos de trabajo.
En respuesta a estos abusos laborales, SACOM y la Confederación de Sindicatos han realizado el pasado lunes una protesta a las puertas de la tienda de Apple en Causeway Bay de Hong Kong. Los manifestantes denunciaron a viva voz que Apple hizo mucho dinero el año pasado pero sus empleados siguen trabajando en condiciones miserables, según publica el periódico South China Morning Post.
Los recortes presupuestarios, que afectarán al Departamento de Defensa de EE.UU. a partir del próximo 1 de marzo, lo obligarán a economizar tanto en personal como en la infraestructura militar. Serán licenciadas o despedidas casi 500.000 personas.
Según han revelado unos documentos del Pentágono obtenidos por el periódico USA Today, se estima que los gastos del Ejército se reducirán este año en unos 15.000 millones de dólares. A su vez, la Marina perderá de su capítulo de egresos unos 11.000 millones. En especial, los programas de construcción de nuevos buques de guerra perderán 7.750 millones de dólares.
Las forzosas medidas de austeridad afectarán respectivamente a 300.000 militares y otros empleados en las tropas terrestres y a 186.000 en la Armada. Primero se economizará en la subida del salario para todos: el 1% como máximo en comparación con el 1,7% que marcaba los años anteriores. El mando estudiará también bajar el sueldo a algunos grupos de funcionarios.
Los recortes en el presupuesto del Ejército asestarán los golpes más severos sobre la infraestructura militar en los estados de Alabama, Texas, Virginia y Pensilvania. Virginia se verá también entre los estados más afectados por los planes de ahorro en la Marina, así como California y Florida.
"Se trata de los estados donde más soldados hay, en especial Texas", explicó Thomas Donnelly, un experto invitado por 'USA Today' para analizar las cifras. Así, la base militar, el centro de mantenimiento técnico y el mayor arsenal texano, el de Corpus Christi, afrontará recortes de 799 millones.
Durante los próximos 10 años, el Pentágono planifica reducir sus gastos en unos 500.000 millones de dólares: algo más de que lo que informó anteriormente el general Martin Dempsey. El plan se pondrá en marcha si el Congreso y el presidente Barack Obama no alcanzan antes del 1 de marzo un acuerdo sobre el problema del enorme déficit presupuestario.
La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó el martes una demanda presentada por grupos de derechos humanos y otras personas que impugnan un programa de vigilancia electrónica del gobierno federal, creado después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
En una decisión 5 a 4, los jueces dijeron que los demandantes -entre ellos, la filial de Amnistía Internacional en Estados Unidos y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés)- no tenían capacidad legal para llevar el caso debido a que no pudieron probar una afectación personal por el programa de gobierno.
El programa en cuestión es la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), ampliado en 2008 para permitir que las agencias de inteligencia de Estados Unidos controlaran las llamadas telefónicas y los correos electrónicos internacionales, con la esperanza de frustrar potenciales planes terroristas.
Los jueces no indicaron si el programa es o no constitucional, sino si los demandantes pueden presentar su recurso de inconstitucionalidad.
La decisión estuvo dividida según líneas ideológicas: la mayoría conservadora votó a favor de desestimar la demanda y los cuatro jueces moderados votaron en contra.
En el caso, titulado Clapper Vs Amnistía Internacional, el gobierno del presidente Barack Obama pidió al tribunal superior desechar el juicio.
Los abogados del gobierno argumentaron en nombre de James Clapper, director de inteligencia nacional, y sostuvieron que debido a que la vigilancia apunta a extranjeros, los demandantes no tenían legitimación para presentar el juicio.
Los demandantes, que también incluyen a los abogados que representan a los prisioneros en Guantánamo y medios de comunicación, mantuvieron que podían presentar el caso debido a que sus propias comunicaciones privadas también pueden ser interceptadas en la vigilancia electrónica.
"Sostenemos que los demandantes no tienen... derecho porque no pueden demostrar que el daño futuro que supuestamente temen es ciertamente inminente", señaló el fallo de la mayoría, escrito por el juez Samuel Alito.
"Es altamente especulativo si el gobierno inminentemente tendrá como objetivo comunicaciones en las que los demandantes sean parte", escribió Alito.
Un tribunal de apelaciones había fallado anteriormente a favor de los demandantes, declarando que su temor a ser controlados no era "paranoico o irrazonable".
El juez Stephen Breyer, al escribir la opinión disidente, dijo que hay "una alta probabilidad" de que el gobierno vaya a interceptar "al menos alguna de las comunicaciones", que incluyen conversaciones con familiares de los detenidos en Guantánamo, amigos y conocidos de esas personas , y los investigadores, peritos y otros".
Asegura que para el resto de la población nipona y para la población mundial no hay riesgo
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido este jueves de que existe un mayor riesgo de padecer algunos tipos de cáncer entre los japoneses que se vieron más afectados por el accidente nuclear de Fukushima en marzo de 2011, si bien el riesgo para la salud de la población nipona en general y de la mundial en su conjunto es mínimo.
La agencia de la ONU ha publicado este jueves un informe realizado por expertos internacionales sobre los riesgos para la salud vinculados por la tragedia de Fukushima, provocada por el terremoto y posterior tsunami que afectó esta región japonesa el 11 de marzo de 2011.
Estos expertos han llegado a la conclusión de que para la población en general, tanto en Japón como en el resto del mundo, los riesgos que se predicen para la salud "son bajos y no se han observado incrementos en las cifras de cáncer por encima de lo normal".
Sin embargo, "el riesgo estimado para algunos cánceres específicos en ciertos estratos de la población de la prefectura de Fukushima ha aumentado", de ahí el que sea necesario "vigilancia continuada a largo plazo y revisiones médicas de estas personas".
La directora de Salud Pública y Medioambiente de la OMS, Maria Neira, ha explicado que "el desglose de los datos en base a la edad, el sexo y la proximidad con la central nuclear muestra un mayor riesgo de cáncer para las personas que residen en las zonas más contaminadas". "Fuera de ellas, incluso dentro de la prefectura de Fukushima, no se prevén incrementos de la incidencia del cáncer", ha precisado.
Así, según la OMS, se prevé un 4 por ciento más de todos los cánceres en órganos entre las mujeres que se vieron expuestas cuando eran niñas, quienes también tendrán un 6 por ciento más de riesgo de contraer cáncer de pecho.
Este grupo de población tendrá también un 70 por ciento más de probabilidades de contraer cáncer de tiroides --normalmente el riesgo de este tipo de cáncer es de un 0,75 por ciento--. En cuanto a los hombres que se vieron expuestos al accidente nuclear en su infancia, tendrán un 7 por ciento más de riesgo de contraer leucemia.
Trabajadores de Fukushima
En cuanto a los trabajadores de los servicios de emergencia que trabajaron en la central tras la tragedia, se estima que"unos dos tercios" de ellos tienen riesgo de contraer cáncer con las mismas probabilidades que el resto de la población, mientras que el tercio restante tiene un mayor riesgo.
Por otra parte, el informe, que consta de 200 páginas, señala que no se prevé un aumento del número de abortos, partos de niños muertos y otros problemas mentales y físicos que pueden afectar a recién nacidos tras el accidente debido a la radiación.
Asimismo, los expertos también han analizado el impacto psicosocial que podría tener sobre la salud y el bienestar el accidente nuclear. En este sentido, la OMS ha incidido en que este aspecto no debe ignorarse en el marco de la respuesta global.
Según Neira, "es necesario una vigilancia sanitaria a largo plazo de las personas con mayor riesgo, así como que se preste el seguimiento médico necesario y servicios de apoyo".
"Además de reforzar el apoyo médico y los servicios, es necesario un seguimiento medioambiental, en particular de los alimentos y el agua, con el fin de reducir la potencial exposición a la radiación en el futuro", ha indicado por su parte la directora en funciones del Departamento de Seguridad Alimentaria de la OMS, Angelika Tritscher.
Un vídeo que circula en la web muestra un objeto desconocido muy similar a un esqueleto fosilizado de lagarto supuestamente grabado en Marte por el explorador Curiosity.
El vídeo subido a YouTube, un montaje a partir de una sola imagen, provocó un interés enorme tanto entre los aficionados como entre los expertos.
La imagen parece mostrar la columna de un animal que serpentea expuesta sobre el rocoso suelo marciano. La NASA todavía no ha hecho ningún comentario oficial acerca del hallazgo.
Si las suposiciones se confirman Marte, destacan los expertos. Sin embargo, este no es el primer hallazgo inusual registrado por el Curiosity.
En enero pasado el explorador fotografió un objeto extraño llamado por los científicos 'flor de Marte'. Más tarde se supo que era una pieza de plástico de la nave espacial.
A quienes conservamos recuerdos –ya sea vivenciales o documentales– del sexenio de Carlos Salinas de Gortari, la detención de Elba Esther Gordillo a menos de tres meses de entrar en funciones el actual gobierno federal, nos trajo de inmediato a la mente el episodio conocido como “quinazo”, ocurrido hace ya casi un cuarto de siglo.
El 10 de enero de 1989 fue detenido Joaquín Hernández Galicia, “La Quina”, quien fuera líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana durante casi treinta años. No había transcurrido ni mes y medio desde que Salinas asumió el poder el 1 de diciembre de 1988. Ayer, 26 de febrero de 2013, fue detenida en el aeropuerto de Toluca Elba Esther Gordillo, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) durante 24 años, es decir, desde 1989.
Al momento de su detención, se les consideraba la figura sindical más importante del país y personas con un peso y unas influencias políticas enormes. Pesaban también sobre ambos fuertes sospechas de enriquecimiento ilícito. Esas semejanzas y las relativas a su detención a inicios de sexenio, han desatado en las redes sociales una ola de especulaciones que señalan la búsqueda de legitimidad del actual gobierno como verdadero motivo de la caída de Elba Esther Gordillo, máxime dados los lazos entre el equipo de Enrique Peña Nieto y el que encabezara Carlos Salinas de Gortari.
Pero las diferencias entre ambos casos son quizá más significativas que las semejanzas. Enumero algunas que quizá nos puedan guiar durante los próximos días para seguir el curso de los acontecimientos.
Joaquín Hernández Galicia sostuvo desde años antes de las elecciones de 1988 un fuerte conflicto personal y político tanto con el presidente en turno, Miguel de la Madrid Hurtado, como quien sería finalmente designado por éste para sucederlo, Carlos Salinas de Gortari. De hecho, “La Quina” siempre ha alegado que su detención se debió a su política nacionalista de defensa del petróleo como bien nacional, que chocaba frontalmente con la aplicación de los principios neoliberales comenzada con de la Madrid y profundizada por Salinas. También sostiene que fue una venganza política por el apoyo que prestó al candidato presidencial de la oposición, Cuauhtémoc Cárdenas, en las elecciones de 1988.
Elba Esther Gordillo formó parte, hasta pocos meses antes de la elección presidencial de julio de 2012, de la coalición política que postuló a Enrique Peña Nieto. Incluso, cuando dicha coalición se rompió debido a diferencias irreconciliables entre el partido de la líder magisterial –Nueva Alianza– y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) por la distribución de las candidaturas, tanto el candidato como la profesora se apresuraron a declarar que la ruptura era entre los partido más no entre ellos. Sobran imágenes y declaraciones donde aparecen juntos y manifiestan sus coincidencias. Sin embargo, cabe señalar que durante las últimas semanas Gordillo sostuvo un intercambio de descalificaciones con el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, por el contenido de la Reforma Educativa promulgada ayer mismo en el Diario Oficial de la Federación y que a decir del propio secretario representaría un golpe al poder del sindicato dirigido por Gordillo.
Joaquín Hernández Galicia fue detenido en su casa por un comando militar sin orden de aprehensión. En el operativo también fueron detenidos otros directivos del sindicato petrolero cercanos a él e incluso la familia de Galicia, lo que evidenció el carácter de venganza que tuvo toda la operación. Muy significativo fue que se le acusó no por malversación de fondos, sino por acopio de armas. Los críticos del quinazo señalaron que levantarle este cargo era una manera de evitar la implicación de todos los políticos que a lo largo de varios sexenios tuvieron tratos con Hernández Galicia y que inevitablemente saldrían salpicados si se investigaban los actos de corrupción del líder petrolero.
Elba Esther Gordillo fue detenida por elementos de la Policía Federal en el aeropuerto de Toluca al volver de Estados Unidos, con una orden de aprehensión librada dos días antes por el Juzgado Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales bajo el cargo de “operaciones con recursos de procedencia ilícita”. ¿Será que la clase política está limpia de cualquier complicidad en el delito del que se acusa a Elba Esther, que el nivel de cinismo e impunidad son hoy tan altos que no importa lo que ella pudiera revelar, o que su detención se da de manera pactada? Ni su hija Mónica Arriola ni su nieto René Ricardo Fujiwara Montelongo, senadora y diputado federal, respectivamente, han sido molestados por las autoridades.
Joaquín Hernández Galicia fue excarcelado en diciembre de 1997, exactamente a la mitad del sexenio de Ernesto Zedillo Ponce de León, sucesor y posteriormente enemigo político de Salinas. Un hecho que sería interesante conocer es si el excarcelamiento fue resultado de un pacto político transexenal o de la rivalidad entre presidente y expresidente. La cuestión es que “La Quina” fue liberado con la condición de trasladarse a Cuernavaca y que desde entonces ha mantenido un perfil bajo, sin dejar de dar entrevistas ni de sostener que los motivos de su caída fueron los ya mencionados: su defensa del petróleo como bien nacional y su oposición a Salinas de Gortari.
¿Se llegará a dictar sentencia a Elba Esther? ¿Se le dictará formal prisión o librará los cargos mediante el pago de una multa? Si es encarcelada, ¿durante cuánto tiempo? ¿Será un periodo simbólico, la liberará el próximo presidente? De momento, sus abogados ya alegaron la ilegalidad de su detención.
El 22 de febrero se produjeron enfrentamientos entre palestinos y las fuerzas del orden israelíes, tras protestas en apoyo a los 4 palestinos que se encuentran en huelga de hambre desde hace varios meses.
En Cisjordania, cientos de palestinos se reunieron cerca de la prisión israelí Ofer donde, según el portavoz del ejército israelí, lanzaron piedras a los soldados, a lo que ellos respondieron con balas de goma, penalizadas internacionalmente. Fuentes palestinas reportan casi un centenar de heridos mientras que autoridades de Israel dicen que fueron decenas.
Asimismo, se ha suscitado una ola de protestas en la región en las que también han resultado otros palestinos heridos, como el de un palestino que recibió un disparo en el pie, en el este del campamento de refugiados de Jabaliya, en el norte de la Franja de Gaza. El ejército israelí también justificó la balas de goma cuando palestinos se acercaron a la valla de separación y se negaron a abandonar el lugar.
También se llevaron a cabo protestas en Hebrón, en solidaridad con los presos, a lo que se sumó la demanda de reapertura de la calle Suhada, que está cerrada a los habitantes palestinos más no a los colonos judíos. Esta calle, representaba un vía comercial central de la ciudad.
Por otro lado, también las fuerzas policiales israelíes, lanzaron granadas de aturdimiento y botes de humos contra manifestantes en la Explanada de Mezquitas de las ciudad vieja de Jerusalem. Israel argumenta de la misma manera que los manifestantes palestinos tiraron piedras en contra de los policías, lo que provocó la entrada de los mismos al recinto.
Esto hechos dan muestra de la gran represión de la que son víctimas palestinos en su propio territorio, por parte de fuerzas del orden (policía y ejército) israelíes, que usan métodos de represión penados a nivel internacional, como las balas de goma.
El panorama educativo en México es una realidad oscura par la mayoría de la población joven en el país. Nos enfrentamos a una educación de muy poca calidad y el acceso a la misma está restringido a un sector pequeño de la población.
El acceso a la educación gratuita que, por ley, es un derecho, se restringe cada vez más con el pasar de los años, es decir, mientras más edad tienen los jóvenes, menos asisten a una entidad educativa.
El 8.29 por ciento de los jóvenes de 12, 13, 14 y 15 años no asisten a la escuela, inasistencia que aumenta en los jóvenes de 15 a 19, ya que el 42.7 por ciento de este sector de la población no acude a la escuela.
Este porcentaje crece aún más en los jóvenes que tienen entre 20 a 24 años, ya que sólo el 22 por ciento tiene acceso a la educación, es decir que 7,623,607 de jóvenes de estas edades no van a la escuela, de los cuales, sólo el 27% cuenta con educación media superior.
Cabe señalar que el 51.6 por ciento de los jóvenes en México, de entre 12 y 29 años, no está estudiando actualmente, según la Encuesta Nacional de Valores de Juventud 2012. Y casi el 50 por ciento de la deserción escolar se debe, fundamentalmente, a razones económicas.
Únicamente el 11.2 por ciento de jóvenes señala que dejó la escuela por haber concluido sus grados de estudio.
Es importante resaltar que El informe Panorama educativo 2012 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), señala que México está en el último lugar en expectativas de graduación a nivel bachillerato.
Con información del INEGI, Encueta Nacional de Valores de Juventud, OCDE.
El Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, informó que la líder del SNTE, Elba Esther Gordillo, fue arrestada por su presunta participación en el desvío de recursos de los trabajadores del sindicato hacia otras cuentas personales.
En conferencia de prensa, Murillo Karam dijo que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó una denuncia formal ante la PGR por este motivo, razón por la cual Gordillo fue detenida y en estos momentos está siendo trasladada al Hangar de la Marina del aeropuerto de Toluca, lugar desde el cual será trasladada al Distrito Federal.
Murillo Karam detalló que de 2008 a 2012 se desviaron fondos de cuentas de trabajadores del SNTE a cuentas de tres personas físicas: principalmente en cuentas pertenecientes a bancos del extranjero. Este dinero, según Murillo Karam, fue retirado posteriormente por estas personas a través de cheques de caja y transferencias.
Las dos cuentas del SNTE de las que se retiraron dinero tienen 2 mil 600 millones de pesos, y cuatro personas tienen acceso a este dinero, además de una persona moral, una inmobiliaria.
Directamente responsable es Elba Esther Gordillo, de desviar millones de dólares de las cuentas de los trabajadores del SNTE, cuyos recursos fueron utilizados para la compra de propiedades, cirugías plásticas, ropa de lujo, aviones, galerías de arte, entre otras cosas.
El día 23 de febrero del presente, se llevó a cabo la acción penal en contra de Elba Esther Gordillo Morales, y se obtuvo la orden de aprehensión el 24 del mismo mes, otorgada por el Juez Sexto de Distrito de Procesos Penales en el Distrito Federal, la cual se ejecutó el mismo día en el aeropuerto de Toluca.
La Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP, detectó una operación inusual por 2 millones 600 mil pesos realizada por Nora Guadalupe Ugarte Ramírez.
A raíz de esto, se detectaron otras operaciones por más de 2 millones de pesos dentro del sistema financiero, que provenían de dos cuentas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la educación, 5637017000001663 y 5637017000003616 de Banco Santander de México. Es importante recalcar que estas son únicamente dos de las aproximadamente 80 cuentas que se analizaron.
El Procurador General de la República, informó que en el periodo de 2008 a 2012, se han desviado recursos de las cuentas de los trabajadores del sindicato educativo, a cuentas de personas físicas que retiraron paulatinamente gran parte del dinero mediante cheques, transferencias y triangulando recursos a cuentas nacionales e internacionales.
Se detectó que tres personas concentraron la mayor parte del recurso: Nora Guadalupe Ugarte Ramírez, Isaías Gallardo Chávez y José Manuel Díaz Flores. Ninguno de ellos está autorizado de manera legal para el manejo de cuentas del sindicato. Además, utilizaron cuentas personales que no están vinculados de ninguna manera al SNTE.
Asimismo, Murillo Karam explicó que varias transferencias y depósitos se realizaron a la cuenta de Gremio Inmobiliario El Provisor S.A. de C.V., del cual son accionistas Gallardo Chávez y Díaz Flores.
Nora Ugarte Ramírez, realizó 22 transferencias a tiendas departamentales de Estados Unidos, por más de 2 millones de dólares, que traducidos a la moneda nacional equivalen a 27 millones 267 mil pesos mexicanos, entre los años de 2009 a 2012. Gallardo Chávez llevó a cabo transferencias bancarias por lo equivalente a 12 millones 255 mil pesos, a Neiman Marcus, para pagar la tarjeta 047970004041, a nombre de Elba Esther Gordillo.
También se ubicaron transferencias bancarias por aproximadamente 2 millones de dólares a cuentas en Suiza y Leinsteintein, a nombre de Comercializadora TTS de México, S.A. de C.V., de la cual, la madre de Elba Esther tiene el 99 por ciento de las acciones. Esta comercializadora adquirió varias propiedades en la Islas Coronado, en San Diego California.
De 2010 a 2011 se hicieron pagos a través de transferencias internacionales a Ademex S.A. de C.V., compañía que vende aeronaves ejecutivas. Nora trasnfirió 34 millones 540 mil pesos mexicanos e Isaías 9 millones 400 mil pesos. Así también se realizaron pagos millonarios para entrenamientos de pilotos y refacciones de un avión usado por la maestra.
Cabe señalar que el secretario de Gobernación se reunió con varios gobernadores de diferentes estado de la República y, según información de MVS, ahora se encuentra reunido con la hija de Elba Esther Gordillo.
El estudio revela que cientos de genes se alteran cuando se duerme poco habitualmente.
Dormir poco de manera habitual puede tener un efecto dramático en el funcionamiento interno del cuerpo humano.
Científicos británicos descubrieron que la actividad de cientos de genes se altera cuando se duerme menos de seis horasal día durante una semana.
El estudio, publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, podría ayudar a comprender por qué la falta de sueño afecta la salud.
Enfermedades cardiovasculares, diabetes, obesidad y baja función cerebral han estado relacionadas con poco sueño. Sin embargo, las razones seguían siendo un misterio.
Es por esto que investigadores de la Universidad de Surrey analizaron la sangre de 26 personas tras disfrutar de un buen descanso -hasta diez horas cada noche durante una semana- y lo compararon con las muestras de quienes durmieron menos de seis horas.
El resultado fue que más de 700 genes fueron alterados. Cada uno lleva instrucciones para producir proteína, así que los genes más activos incrementaron su producción de proteínas, lo que cambió la química del cuerpo.
"Se registró un cambio bastante dramático en la actividad de muchos tipos de genes", le explicó a la BBC Colin Smith, de la Universidad de Surrey.
Inmunidad
El sistema inmune y cómo responde el cuerpo a estrés fueron algunas de las áreas afectadas.
"Claramente, el sueño es crítico para reconstruir el cuerpo y mantener un estado funcional", agregó Smith. "Si no podemos reponer y remplazar células nuevas, esto podría llevar a enfermedades degenerativas".
El especialista advirtió que en la vida cotidiana pueden haber muchas más personas con menos horas de sueño que las estudiadas, con lo que los cambios en el cuerpo pueden ser más comunes.
El especialista en reloj biológico de la Universidad de Cambridge, Akhilesh Reddy, calificó el trabajo de "interesante".
Considera que a partir de estos hallazgos se puede estimar una relación entre dormir poco y el desarrollo de problemas como la diabetes.
El estudio también podría servir para futuras investigaciones que permitan crear medicamentos que podrían eliminar los efectos de la falta de sueño.
"No sabemos qué es lo que causa todos estos cambios, pero en teoría si pudieras activarlos o desactivarlos, podrías salirte con la tuya sin tener que dormir".
"Aunque mi presentimiento es que el sueño es fundamental para regenerar todas las células", concluyó.
La caza ilegal aumentó casi un 43% entre 2011 y 2012, denunció la UICN. Si se mantiene esa tendencia, la población de rinocerontes comenzará a declinar en menos de dos años.
"Grupos criminales bien organizados y que disponen de medios financieros importantes siguen aprovisionando el mercado negro con cuernos de rinocerontes", declaró Mike Khight, presidente del grupo dedicado a esa especie en la UICN. Según las cifras de la UICN, actualmente en Africa hay 5.055 rinocerontes negros y 20.405 rinocerontes blancos.
"Los rinocerontes son asesinados por sus cuernos, que son vistos como símbolos de estatus elevado y deseable en algunas partes de Asia, en particular Vietnam, pero también cada vez más en China", dice Bibhab Kumar Talukdar, especialista de la IUCN. "Los cuernos se utilizan cada vez más para fines no tradicionales, como la cura de la resaca y como desintoxicante del cuerpo, especialmente en Vietnam", añade. Además, han aumentado en todo el mundo los robos de cuernos de rinoceronte en museos y zoológicos.
El comercio ilegal de cuernos de rinoceronte implica a redes delictivas muy bien organizadas y financiadas, generalmente compuestas por ciudadanos asiáticos radicados en África, dice el informe, y a veces con cazadores profesionales llegados de Polonia y la República Checa.
En un breve comunicado, la Policía helvética ha indicado que varias personas han fallecido en el tiroteo que se ha producido en la empresa de procesado de madera Kronospan, en la localidad de Menznau.
Según la Policía, los servicios de emergencia se encuentran ya en el lugar de los hechos y se ha acordonado la zona. Además, se ha abierto una línea telefónica para familiares y afectados.
El cultivo de soja transgénica forrajera ocupa ya el 60% de la producción de granos en Argentina y casi igual porcentaje de la superficie sembrada. Lejos de ser un hecho saludable, constituye un verdadero problema en expansión para la economía nacional y la protección del ecosistema agrícola, así como también para la vida misma de los habitantes.
Argentina es parte de los 19 países que permiten el cultivo de variedades transgénicas o modificadas genéticamente (OGM). Es también uno de los 5 que lo permiten a gran escala. Más aun, es el primer país del mundo en cuanto a porcentaje de expansión de los OGM respecto del total de su producción.
El 99% de la soja sembrada en nuestro país es sojaRR, es decir OGM, para hacerla resistente al herbicida glifosato. Siendo la soja una especie de polinización cerrada o autógama en un porcentaje del 95 al 99%, es dable suponer que la soja no transgénica (la llamada soja orgánica) no existe en nuestro territorio. Esto sólo ya constituiría un grave problema. Pero hay muchos más.
En principio la producción se ha transformado en un monocultivo, hecho peligroso desde el punto de vista ambiental, económico y estratégico respecto de la estructura productiva de la nación. Todo modelo basado en el monocultivo es esencialmente no sustentable y débil desde el punto de vista estructural. Sin embargo la expansión del monocultivo de soja transgénica forrajera, trae aparejada otros serios problemas.
El primero es la degradación de nuestro sistema productivo: hemos dejado de ser un país productor de alimentos para producir forraje, para que otras naciones - las más industrializadas- produzcan carne. Hemos reducido nuestra producción de carne al reducir su área, el número de cabezas y la calidad de los campos destinados a la misma para producir 'pasto-soja'. Destinamos nuestras mejores tierras - del mejor ecosistema del mundo para producir alimentos- para producir forraje, para que otros países produzcan y exporten carne, en lugar de hacerlo nosotros.
En segundo lugar para producir pasto-soja hemos dejado de producir un sinnúmero de alimentos. Ya el objeto de nuestra producción agrícola no es la de producir alimentos para nuestra población y exportar el remanente, sino que todo el sistema agrícola del país está puesto al servicio de producir materias primas en forma de pasto-soja - también petróleo crudo y gas natural- para la exportación a los países industrializados.
La Argentina decidió abandonar su Soberanía alimentaria, junto con la pérdida de su soberanía económica y política. Cuando Martínez de Hoz Ministro de economía de Videla expresó: 'si la nación va a producir acero o galletitas lo va a decidir el mercado', hacía referencia a este cambio de modelo. La nación industrial tecnológica y científica anterior a 1976-1989 dejó de existir. Con ella también lo hizo la nación que producía alimentos para su gran mercado interno - su pueblo- e insumos para su industria.
En un proceso perverso y neocolonial la nación dejó de producir acero, camiones, vagones, tractores, aviones, tanques y barcos. Junto con la entrega de su petróleo, su gas, su energía eléctrica, sus rutas y la destrucción de sus FFCC., dejó de producir alimentos como maíz, trigo, papa, batata, lentejas, arroz, frutales, productos hortícolas, algodón, carne ovina, y alimentos en general, para pasar a destinar toda su economía a producir pasto-soja. Así China, la UE y otros países industrializados crían su ganado y producen carne para abastecer a los emergentes y gigantescos mercados asiáticos donde se asienta el futuro de la humanidad, con el pasto-soja barato que les vendemos.
En tercer lugar, se agrega la alta contaminación ambiental que produce el sistema Siembra directa-sojaRR-glifosato, ya que se basa en el uso masivo de agrotóxicos en forma permanente. En la última campaña se usaron - por lo menos- 150 millones de litros de glifosato, 20 millones de litros de 2-4-D y 6 millones de litros de endosulfán. Los últimos dos, sumados a los coadyudantes y acompañantes del glifosato son altamente cancerígenos. Para ejemplo tenemos los graves casos de barrio Ituzaingó Anexo en Cordoba, los de Loma Sené en Formosa y los centenares de casos de cáncer en Santa Fe.
En cuarto lugar: en términos ecológicos y ambientales, todo el sistema de Siembra directa-sojaRR-glifosato, no es más que un gigantesco experimento en 15 millones de hectáreas de selección de malezas resistentes y contaminaciones genéticas verticales y horizontales irreversibles, apenas imaginadas.
Un quinto aspecto del problema se refiere a que el sistema produce la pérdida masiva de mano de obra: 4 de cada 5 puestos de trabajo real se destruyen por la diferencia de Tiempo Operativo/Hombre/Ha, entre los sistemas Tradicional y SD, mientras se produce sólo 1 puesto de trabajo por cada 500has de SD-sojaRR. Un sexto aspecto sumado al anterior, es la destrucción de la pequeña producción. No son viables la huerta, el monte frutal, la apicultura, el monte nativo, artificial u otras producciones cercanas a los vuelos u aplicaciones de glifosato que por ser un herbicida total destruye todo tipo de plantaciones por deriva. Tampoco es rentable la sojaRR para superficies menores de 300, 350 y hasta 500 has según la región, por lo cual los pequeños y medianos agricultores deben arrendar sus campos o venderlos. Un séptimo aspecto se vincula al robo 'legal' de la propiedad ancestral y la expulsión de gente del campo.
El sistema Siembra directa-sojaRR-glifosato hace posible la producción de pasto-soja en regiones y lugares donde antes la agricultura no era posible; de allí que comunidades ancestrales o de escasos recursos, que vivían en áreas marginales ocupando sus tierras y viviendo de la producción familiar o de los frutos del monte, sean expulsados por la conspiración mafiosa de gobiernos provinciales y comunales, estudios jurídicos gansgsteriles y fondos de inversión al servicio del capital financiero internacional. Se apoderan así de enormes extensiones de tierras, que algunos estiman ya cercanas a los 35 millones de hectáreas en manos extranjeras.
Este hecho claramente ilegítimo, pues arrasa con derechos escritos en la Constitución Nacional pero no reglamentados, está introduciendo la violencia en el campo. Este conjunto de factores trae aparejadas la miseria, la expulsión y la destrucción de la producción familiar, junto con la riqueza de un sector minúsculo de población - toda la población rural del país no llega hoy al 10% del total nacional- expresadas en camionetas 4×4, maquinaria importada de alto costo, la construcción de mansiones, gastos suntuarios de todo tipo y negocios de escasa legalidad en la mayoría de las comunidades vinculadas al 'negocio' de la soja.
Esto se une a la brutal concentración de la tierra: 6900 familias-empresas son dueñas hoy del 49.7% de toda la tierra del país. Esta riqueza de pocos unida a la proliferación del hambre y la desocupación de la población laboriosa se expresa en los miles de Planes jefes y jefas de hogar, cobrados en pequeñas comunidades rurales donde nunca existió el desempleo.
Es bueno recordar que la mitad de la población del país está aun bajo la línea de pobreza y un cuarto de la misma es indigente. Un último tema se refiere a la dependencia del productor respecto de las multinacionales como Monsanto, propietarias de los derechos de patentes sobre las simientes y que subsumen al productor en un deudor permanente.En síntesis esta verdadera catástrofe ambiental, social y económica se ha llevado adelante para producir pasto-soja, así los países industriales pueden producir carne a bajo costo subsidiada por el hambre, el desempleo, la enfermedad y la devastación ambiental de la Argentina y los argentinos. [NA]
La agroquímica estadounidense, Monsanto, se juega mucho en un litigio contra un granjero del mismo país, en el que se aborda la propiedad intelectual de sus semillas transgénicas.
Vernon Hugh Bowman, un agricultor de 75 años y residente en el estado de Indiana (norte de Estados Unidos), fue demandado en 2007 por Monsanto por haber replantado, cultivado y comercializado granos de soja derivados de unas semillas compradas en origen al grupo agroquímico.
Estas semillas genéticamente modificadas de Monsanto hacen que la soja resista a los herbicidas y aumentan su rendimiento agrícola.
Monsanto afirma que esos granos están protegidos por patentes y no deben ser replantados sin pagar por los derechos de propiedad intelectual en cada ciclo de plantación.
El agricultor perdió en primera y segunda instancia, sin embargo, presentó un recurso a la Corte Suprema de Estados Unidos que se apropió del caso en octubre de 2012.
En su defensa, Bowman afirma que siempre respetó su contrato con Monsanto, comprando nuevas semillas de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) cada año para su cultivo primario.
No obstante, a partir de 1999, con el objetivo de ahorrar en gastos, reconoce haber comprado otras semillas a un productor local y haberlas plantado para una cosecha diferente.
Tras darse cuenta de que estas semillas habían desarrollado una resistencia a los herbicidas, Bowman repitió la operación desde 2000 a 2007 y "a diferencia de con su cultivo primario, conservó las semillas obtenidas durante su cultivo secundario para replantarlas".
La protección de las patentes "desempeña un papel crucial permitiendo la innovación en el sector de la biotecnología donde los descubrimientos requieren de importantes inversiones en investigación y desarrollo", argumenta Monsanto en su defensa, según un comunicado en la página web del grupo.
En el mismo sentido, la defensa de Monsanto insiste en el hecho de que este litigio es determinante no sólo "para la agricultura, sino también para otros dominios que se apoyan en importantes inversiones en investigación y desarrollo como la medicina, la biotecnología, la informática y las ciencias del medio ambiente", añade el comunicado.
En 2011, la Corte Suprema le dio la razón a Monsanto en otro litigio y autorizó la venta de semillas de alfalfa genéticamente modificadas, contra los agricultores ecologistas que se quejaban de la contaminación de sus cultivos.
Las semillas de organismos genéticamente modificados (soja, maíz, algodón y legumbres) representaron el 72,5% de la cifra de negocios de Monsanto el año pasado, mientras que el resto correspondió a la venta de herbicidas y pesticidas.
